Atpakaļ uz iepirkumiem

Dienas aktivitāšu pakalpojumu sniedzēju saraksts

Atvērts
Termiņš
1795 dienas atlikušas
Janvāris 31, 2031
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
000199-2021
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
West Yorkshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 06, 2021

Termiņš jautājumiem

Janvāris 24, 2031

Iesniegšanas termiņš

Janvāris 31, 2031

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
West Yorkshire
Tips
Cits
62
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Bradfordas Metropoles rajona padome vēlas izveidot pakalpojumu sniedzēju sarakstu, lai pasūtītu projektus dienas aktivitāšu kategorijā, kas nodrošinās plašas iespējas cilvēkiem ar tiesībām uz sociālās aprūpes atbalstu, lai: 1. Iegūtu darbu 2. Piekļūtu brīvprātīgo iespējām 3. Piedalītos grupu aktivitātēs 4. Doties ārpus mājām nelielā grupā

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
000199-2021_official.pdf

Bredfordas Metropoles apgabala padome meklē pakalpojumu sniedzējus, lai izveidotu dienas aktivitāšu sarakstu, kas nodrošinātu atbalstu personām ar sociālās aprūpes vajadzībām darba atrašanā, brīvprātīgā darba iespējās un grupu aktivitātēs.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

62
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss, kura mērķis ir izveidot pakalpojumu sniedzēju sarakstu dienas aktivitātēm, ir būtiski nepilnīgs, trūkstot izšķirošām detaļām pārredzama un godīga iepirkuma procesa nodrošināšanai. Prasību neskaidrība un vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojamas bažas.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Konkurss izklāsta pamatprasības attiecībā uz atbilstību un tehniskajām spējām. Tomēr detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, specifisku finanšu prasību un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums rada bažas par pilnīgu atbilstību publiskā iepirkuma principiem, īpaši pārredzamībai un vienlīdzīgai attieksmei.

Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu.
Nav specifisku finanšu prasību.
Skaidrība40/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs. Tomēr pašas prasības ir ļoti plašas un tām trūkst specifisku detaļu par to, kas veido 'spēju' vai 'pieredzi', apgrūtinot pretendentiem precīzu cerību izpratni vai to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Neskaidras tehniskās spējas prasības (piemēram, 'Demonstrēt spēju', 'Piemīt pieredze', nenorādot, kā tas tiks demonstrēts vai mērīts).
Skaidrības trūkums par procesu, kā projekti tiks pasūtīti no pakalpojumu sniedzēju saraksta pēc tā izveides.
Pilnīgums66/100

Šis ir vājākais aspekts. Konkursa informācija ir kritiski nepilnīga. Būtiski elementi, piemēram, aplēstā vērtība, detalizētas finanšu prasības, vērtēšanas kritēriji, līguma ilgums, atrašanās vieta un faktiskā konkursa dokumentācija, pilnībā trūkst.

Aplēstā vērtība nav atklāta.
Nav specifisku finanšu prasību.
Godīgums60/100

Plašās un neskaidrās prasības, kopā ar vērtēšanas kritēriju un detalizētu finanšu prasību trūkumu, var novest pie negodīga un subjektīva vērtēšanas procesa. Bez skaidriem kritērijiem pasūtītājam ir ievērojama rīcības brīvība, kas potenciāli var kavēt vienlīdzīgu attieksmi starp pretendentiem.

Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums rada subjektīvas vērtēšanas iespējas.
Neskaidras prasības var radīt neizdevīgu situāciju mazākiem vai jaunākiem pakalpojumu sniedzējiem, kuriem var būt grūti interpretēt cerības bez papildu norādījumiem.
Praktiskums20/100

No pretendenta viedokļa, jēgpilna un konkurētspējīga piedāvājuma sagatavošana, pamatojoties uz tik ierobežotu informāciju, būtu ārkārtīgi sarežģīta. Detaļu trūkums par to, kā projekti tiek pasūtīti no saraksta, arī apgrūtina sarakstā iekļaušanas praktiskās vērtības novērtēšanu.

Pretendenti nevar pienācīgi sagatavot konkurētspējīgu piedāvājumu bez detalizētākām prasībām un vērtēšanas kritērijiem.
Projekta pasūtīšanas process no saraksta nav definēts, kas apgrūtina pakalpojumu sniedzēju plānošanu vai saistību izpratni.
Datu konsekvence100/100

Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi to ierobežotajā apjomā. Tomēr pilnīgs datu konsekvences novērtējums nav iespējams, jo trūkst visaptverošu konkursa dokumentu.

Nevar pilnībā novērtēt datu konsekvenci, jo trūkst visaptverošu konkursa dokumentu.
Ilgtspēja25/100

Konkurss kā raksturlielumu min 'sociālos kritērijus', kas ir pozitīvs ilgtspējas rādītājs. Tomēr nav sniegtas specifiskas detaļas par to, kā šie kritēriji tiks vērtēti vai ko tie ietver. Automātiskā pārbaude arī norāda 'Nav zaļā iepirkuma'.

'Sociālie kritēriji' ir minēti, bet nav detalizēti izskaidroti, padarot neskaidru, kā ilgtspējas aspekti tiks integrēti vai vērtēti.
Trūkst skaidru vides apsvērumu (kā norādīts 'Nav zaļā iepirkuma').

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs ir norādīti.
Organizācija un vispārīgs pakalpojumu apraksts ir precizēts.
CPV kods ir norādīts klasifikācijai.
Identificē 'sociālos kritērijus' kā iepirkuma raksturlielumu.

Bažas

Būtisks nepilnīgums, trūkst aplēstās vērtības, finanšu prasību, vērtēšanas kritēriju, līguma ilguma un konkursa dokumentu.
Neskaidras un plašas atbilstības un tehniskās spējas prasības.
Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu.
Pārredzamības trūkums attiecībā uz pilnu iepirkuma procesu, īpaši par to, kā projekti tiks pasūtīti no pakalpojumu sniedzēju saraksta.
Potenciāls negodīgai un subjektīvai vērtēšanai trūkstošo kritēriju dēļ.

Ieteikumi

1. Publicēt visaptverošus konkursa dokumentus, detalizējot visas prasības, vērtēšanas kritērijus un pilnu procesu pakalpojumu sniedzēju saraksta izveidei un izmantošanai.
2. Precizēt skaidras, izmērāmas un objektīvas finanšu un tehniskās spējas prasības.
3. Atklāt aplēsto vērtību un līguma ilgumu, lai sniegtu pretendentiem būtisku kontekstu un nodrošinātu informētu lēmumu pieņemšanu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai