BBC0226 Goffs Lane un Hammond Street sporta laukumu drenāžas darbi

Šis iepirkums demonstrē labu skaidrību un atbilstību pamatprincipiem, taču to būtiski kavē nepieejama dokumentācija, kas rada bažas par pilnīgumu un godīgumu. Ievērojami trūkst arī ilgtspējas kritēriju.

Iepirkums atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav ziņots par strīdiem. Iesniegšanas periods ir saprātīgs. Tomēr kopsavilkumā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati un trūkst procedūras veida kodu, kas ir nelieli uzlabojumi.

Projekta apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības attiecībā uz atbilstību, tehnisko spēju un iesniegšanu ir labi definētas. Vērtēšanas kritēriji (60% cena, 40% kvalitāte) ir skaidri norādīti. Veiktspējas nosacījumi kopsavilkumos nav detalizēti aprakstīti.

Lai gan pamatinformācija, finanšu detaļas un laika grafiks ir pilnīgi, divu no pieciem uzskaitītajiem iepirkuma dokumentiem nepieejamība ('Lapa nav atrasta', 'Lejupielāde neizdevās') ir kritisks trūkums, kas liedz pilnīgu piekļuvi nepieciešamajai piedāvājumu informācijai.

Iepirkums nodrošina pārredzamus vērtēšanas kritērijus, atklāj aplēsto vērtību un atbalsta e-iepirkumu. Prasības šķiet vispārīgas. Tomēr nespēja piekļūt visiem iepirkuma dokumentiem rada būtisku šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei un godīgai konkurencei.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un ir norādīti galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums. Galvenais praktiskais šķērslis ir dažu iepirkuma dokumentu nepieejamība, kas sarežģī piedāvājumu iesniegšanas procesu potenciālajiem piegādātājiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un trūkstošus iepirkuma veida un procedūras kodus.

Iepirkumā trūkst skaidru kritēriju vai fokusa uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem (izņemot projekta sabiedrības veselības mērķi) vai inovācijām. Tas nav norādīts kā ES finansēts.