Atpakaļ uz iepirkumiem

Informācijas pieprasījums: Digitālo novērtēšanas rīku sistēma

Atvērts
Termiņš
9 dienas atlikušas
Marts 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
013231-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 13, 2026

Līguma sākuma datums

Novembris 01, 2026

Budžets
Nav izpausts
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Cits
73
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Mēs reaģējam uz pieprasījumu visā nozarē pēc augstas kvalitātes novērtēšanas un atgriezeniskās saites risinājumiem, kas atbalsta efektīvas, drošas un uz audzēkni vērstas novērtēšanas prakses. Mēs apsveram atbilstošas iepirkumu sistēmas izveidi un meklējam piegādātājus ierosinātajās risinājumu jomās („partijās”), kas paredzētas, lai aptvertu visu digitālās novērtēšanas dzīves ciklu. 1. daļa: Digitālās novērtēšanas platformas Visaptveroši digitālās novērtēšanas risinājumi, kas atbalsta novērtēšanas projektēšanu, piegādi, atzīmēšanu, moderēšanu, analītiku un atgriezenisko saiti. 2. daļa: Oriģinalitātes un akadēmiskās integritātes rīki Rīki, kas atbalsta plaģiāta noteikšanu, teksta līdzības pārbaudi un plašākas akadēmiskās integritātes darbplūsmas. 3. daļa: Droša novērtēšanas piegāde Bloķēšanas pārlūkprogrammas un drošas testēšanas vides, kas ierobežo piekļuvi ierīcei un sistēmai novērtēšanas laikā. 4. daļa: Tiešsaistes uzraudzības risinājumi Tiešraides, ierakstīti vai ar mākslīgo intelektu nodrošināti uzraudzības pakalpojumi, kas atbalsta drošu attālinātu un hibrīdu novērtēšanas piegādi. 5. daļa: Uz audzēkni vērsti e-portfeļa risinājumi Tieši iegādājamas e-portfeļa sistēmas, kas ļauj audzēkņiem savākt, pārdomāt un prezentēt mācību pierādījumus ar integrētām novērtēšanas un atgriezeniskās saites funkcijām. 6. daļa: Novērtēšanas integrācijas un papildu rīki Specializēti rīki, kas integrējas ar sistēmā iekļautajām digitālās novērtēšanas vai eksāmenu platformām. Tos var piegādāt trešo pušu nodrošinātāji, nevis galvenais platformas nodrošinātājs, ļaujot dalībniekiem iegādāties papildu risinājumus līdzās lielākai sistēmai. Lūdzu, pieprasiet informācijas pieprasījuma (RFI) kopiju no procurement@jisc.ac.uk, lai iegūtu pilnu informāciju.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Planning NoticeHTM
013231-2026.html

JISC meklē digitālo novērtēšanas rīku piegādātāju iesaisti sešās jomās (piemēram, platformas, oriģinalitātes rīki, proktorēšana, e-portfolio), lai veidotu nākotnes iepirkuma ietvaru, un ieinteresētās puses tiek aicinātas pieprasīt RFI dokumentu, lai iegūtu pilnīgu informāciju.

OCDS RecordDOC
013231-2026_ocds_record.json

JISC SERVICES LIMITED plāno iepirkuma ietvaru digitālajiem novērtēšanas un atgriezeniskās saites risinājumiem, aptverot tādas jomas kā platformas, integritātes rīki, droša piegāde, proktorēšana, e-portfolio un integrācijas, un aicina piegādātājus pieprasīt informācijas pieprasījumu (RFI).

OCDS Release PackageDOC
013231-2026_ocds_release.json

Šī OCDS datu pakotne sniedz publisku informāciju par JISC Services Limited gaidāmo iepirkuma ietvaru digitālajiem novērtēšanas un atgriezeniskās saites risinājumiem, aptverot dažādas daļas no platformām līdz proktorēšanai un e-portfeliem.

Official PDF VersionPDF
013231-2026_official.pdf

JISC veic informācijas pieprasījumu (RFI) par plānoto digitālo novērtēšanas rīku un pakalpojumu iepirkuma ietvaru, kas aptver sešas jomas, aicinot piegādātājus iesaistīties un palīdzēt veidot ietvaru.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

73
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis informācijas pieprasījums (RFI) ir labi strukturēta sākotnējā tirgus iesaiste nākotnes iepirkuma ietvaram, demonstrējot labu skaidrību un vispārīgi godīgus nosacījumus, lai gan tam trūkst skaidru ilgtspējas kritēriju un pilnīgas dokumentu pieejamības.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Tā kā šis ir RFI, tas ir pirmsiepirkuma posms, un juridiskā atbilstība ir piemērota tirgus iesaistei. CPV kods ir atbilstošs, un nav strīdu. Lai gan lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir 'Nav', apraksts skaidri identificē to kā RFI, kas nav oficiāla iepirkuma procedūra līguma slēgšanai. Izteiktais nodoms izveidot 'atbilstošu iepirkuma ietvaru' norāda uz nākotnes noteikumu ievērošanu.

Lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir atzīmēti kā 'Nav', kas varētu būt skaidrāks, neskatoties uz to, ka tas ir RFI.
Skaidrība85/100

RFI mērķa un sešu piedāvāto daļu apraksts ir ārkārtīgi skaidrs un nepārprotams. AI iegūtās tehniskās prasības precīzi atspoguļo daļu aprakstus. Lai gan vērtēšanas kritēriji nav norādīti, tas ir mazāk kritiski RFI gadījumā, kas koncentrējas uz informācijas vākšanu, nevis uz konkurētspējīgu piedāvājumu.

Vērtēšanas kritēriji tam, kā RFI atbildes tiks izmantotas, nav skaidri norādīti sniegtajā informācijā.
Pilnīgums70/100

RFI sniedz būtisku informāciju, piemēram, nosaukumu, atsauci, organizāciju, termiņus, līguma ilgumu un atrašanās vietu. Tehniskās prasības ir labi definētas pa daļām. Tomēr pilns RFI dokuments ir jāpieprasa pa e-pastu, kas nozīmē, ka pilnīga informācija nav uzreiz pieejama. Trūkst arī vērtēšanas kritēriju.

Pilns RFI dokuments nav tieši pieejams un ir jāpieprasa.
RFI atbilžu vērtēšanas kritēriji nav norādīti.
Godīgums75/100

Prasības dažādām daļām šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam, veicinot godīgu konkurenci. Klasificētā vērtība ir pieņemama RFI gadījumā. Tomēr nepieciešamība pieprasīt RFI dokumentu un norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums samazina pārredzamību. Elektroniskā iesniegšana pa e-pastu tiek atbalstīta, taču tā ir mazāk uzticama nekā īpaša e-iepirkumu platforma vienlīdzīgas piekļuves un auditējamības ziņā.

Pilna RFI dokumenta piekļuvei nepieciešams e-pasta pieprasījums, kas ir neliels šķērslis.
Skaidru RFI atbilžu vērtēšanas kritēriju trūkums samazina pārredzamību.
Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta pa e-pastu, kas ir praktiski. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr RFI dokumenta tiešās URL adreses trūkums, kas prasa e-pasta pieprasījumu, rada papildu soli ieinteresētajiem piegādātājiem. Aptuvenā vērtība nav atklāta.

Nav norādīta tieša URL adrese RFI dokumentam, kas prasa manuālu pieprasījumu.
Aptuvenā vērtība nav atklāta.
Datu konsekvence85/100

Dati lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem. Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti. Nelielas neatbilstības ietver lauku 'Tips' un 'Procedūra' atzīmēšanu kā 'Nav', neskatoties uz skaidro RFI būtību, un lauka 'Atbildīgā persona' atstāšanu tukšu.

Lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir atzīmēti kā 'Nav', neskatoties uz skaidro RFI būtību.
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.
Ilgtspēja35/100

Šajā RFI nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas kā specifiski kritēriji vai fokusa punkti. Lai gan priekšmets (digitālie novērtēšanas rīki) var dabiski ietvert inovācijas, tas nav norādīts kā iepirkuma mērķis.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav skaidru sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts RFI mērķa un piedāvāto daļu apraksts.
Prasības ir vispārīgas un nav pielāgotas konkrētiem uzņēmumiem.
Atbilstošs CPV kods ir piešķirts attiecīgajai jomai.
Ir sniegta galvenā laika grafika informācija (iesniegšanas termiņš, līguma ilgums, sākuma datums).
Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana pa e-pastu.

Bažas

Pilns RFI dokuments prasa e-pasta pieprasījumu, kavējot tūlītēju piekļuvi.
Trūkst skaidru RFI atbilžu vērtēšanas kritēriju.
Nav skaidri minēti ilgtspējas, sociālie vai inovācijas kritēriji.
Vērtība ir klasificēta, kas, lai gan RFI gadījumā pieņemama, samazina pārredzamību.
Iesniegšana pa e-pastu ir mazāk uzticama nekā īpaša e-iepirkumu platforma.

Ieteikumi

1. Nodrošināt tiešu saiti uz RFI dokumentu tūlītējai piekļuvei vai skaidri norādīt, kā un kad tas tiks pieejams.
2. Izklāstīt procesu vai kritērijus, kā tiks izmantota vai vērtēta no RFI atbildēm iegūtā informācija.
3. Apsvērt ilgtspējas, sociālo vai inovācijas mērķu iekļaušanu nākotnes iepirkuma posmos, ja tas ir atbilstoši.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai