Juridiskā atbilstība100/100
Konkurss skaidri norāda, ka tas ievēros 2015. gada Publisko līgumu noteikumus, tostarp obligātos izslēgšanas pamatus. Tomēr tas būtiski pretrunā pats ar sevi, aprakstot 'Dinamisko iepirkumu sistēmu (DIS)', vienlaikus norādot 'ierobežoto procedūru'. DIS ir atklāta procedūra, kas ļauj jauniem piegādātājiem pievienoties jebkurā laikā, kas atšķiras no ierobežotās procedūras. Šī procesuālā neatbilstība ir būtiska tiesiskās atbilstības problēma.
•Pretruna starp 'Dinamisko iepirkumu sistēmu (DIS)' un 'ierobežoto procedūru' kā iepirkuma veidu, kas saskaņā ar 2015. gada Publisko līgumu noteikumiem ir juridiski atšķirīgas procedūras.
Skaidrība40/100
Lai gan pakalpojumu apjoms un vērtību diapazoni ir skaidri definēti, fundamentālā pretruna attiecībā uz iepirkuma procedūru (DIS pret ierobežoto) rada ievērojamu neskaidrību. Turklāt DIS termiņš, kas sākas 2022. gada aprīlī, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2027. gadā, prasa precizējumus par to, vai tas ir sākotnējais izveidojums vai pastāvīga iespēja pievienoties esošai DIS.
•Neskaidrība par faktisko iepirkuma procedūru (DIS pret ierobežoto).
•Skaidrības trūkums par DIS pašreizējo statusu, ņemot vērā norādīto sākuma datumu (2022. gada aprīlis) un pašreizējo piedāvājumu iesniegšanas termiņu.
Pilnīgums83/100
Sniegtā konkursa informācija ir nepilnīga. Būtiski, ka nav pievienoti vai pieejami faktiskie konkursa dokumenti sniegtajos datos, kas padara visaptverošu novērtējumu neiespējamu. Detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels izlaidums.
•Nav pievienoti konkursa dokumenti vai detalizēts saturs pilnīgai pārskatīšanai.
•Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju piedāvājumu novērtēšanai.
Godīgums60/100
Skaidrības trūkums par iepirkuma procedūru (DIS pret ierobežoto) un vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski mazina procesa godīgumu. Lai gan DIS ir paredzēta kā atklāta, 'ierobežotais' apzīmējums var atturēt potenciālos pretendentus. Plašās prasības ('pilns pakalpojumu klāsts', 'visi ģeogrāfiskie reģioni') var potenciāli ierobežot mazāku, specializētu piegādātāju dalību, dodot priekšroku lielākām vienībām.
•Pārredzamības un godīguma trūkums vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ.
•Procesuālā neskaidrība (DIS pret ierobežoto) var negodīgi apdraudēt pretendentus.
Praktiskums40/100
DIS izmantošana ir praktiska pieeja pastāvīgu mīksto ēku apsaimniekošanas pakalpojumu iepirkšanai plašam publiskā sektora iestāžu lokam, nodrošinot elastību un jaunu dalībnieku pievienošanos laika gaitā. Norādītie vērtību diapazoni piedāvā arī praktisku segmentāciju piegādātājiem.
Datu konsekvence100/100
Pastāv ievērojama neatbilstība starp norādīto 'ierobežoto procedūru' un 'Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DIS)' aprakstu. Turklāt DIS termiņš, kas sākas 2022. gada aprīlī, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2027. gadā, liecina, ka DIS jau darbojas, kam nepieciešams skaidrs apstiprinājums, lai izvairītos no neskaidrībām.
•Neatbilstība starp norādīto iepirkuma procedūras veidu ('ierobežotā') un 'Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DIS)' aprakstu.
•Atšķirība starp norādīto DIS sākuma datumu (2022. gada aprīlis) un pašreizējo piedāvājumu iesniegšanas termiņu (2027. gada maijs) bez skaidra paskaidrojuma par DIS pašreizējo darbības statusu.
Ilgtspēja0/100
Konkursa apraksts un prasības neietver nekādus skaidrus kritērijus vai fokusu uz vides, sociālajiem vai inovācijas aspektiem. Tas ir neizmantota iespēja izmantot publisko iepirkumu plašākas sabiedrības vērtības radīšanai.
•Skaidru ilgtspējas (vides, sociālo) kritēriju trūkums.
•Inovāciju fokusa trūkums.