Juridiskā atbilstība70/100
Iepirkums atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr trūkst atklāšanas datuma, lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un vērtēšanas kritēriju trūkums ir nepilnība obligātajās informācijas atklāšanas prasībās.
•Trūkst atklāšanas datuma
•Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
Skaidrība65/100
Darba apjoma apraksts un ar AI iegūtās tehniskās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr kritiski trūkst noteiktu vērtēšanas kritēriju, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks novērtēti viņu piedāvājumi, ievērojami samazinot iepirkuma procesa vispārējo skaidrību.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums65/100
Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Ir uzskaitīti arī dokumenti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju, tukšs lauks 'Atbildīgā persona' un trūkst procedūras veida kodu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
Godīgums50/100
Dokumentu pieejamība caur portālu, atklātā vērtība, saprātīgs iesniegšanas laiks (no šodienas datuma) un e-iepirkumu atbalsts pozitīvi ietekmē godīgumu. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela problēma, jo tas ievieš subjektivitāti un samazina pārredzamību līguma piešķiršanas procesā, padarot to pretendentiem pēc būtības mazāk godīgu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums85/100
Iepirkums atbalsta elektronisku iesniegšanu, skaidri norāda līguma sākuma datumu un ilgumu, kā arī sniedz paredzamo vērtību. Kopējais process šķiet praktisks pretendentiem, neskatoties uz tiešas dokumenta URL trūkumu sniegtajā kopsavilkumā.
•Kopsavilkumā nav norādīta tieša dokumenta URL
Datu konsekvence75/100
Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un trūkst procedūras veida kodu, kas norāda uz nelielām datu nepilnībām un neatbilstībām.
•Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
•Trūkst procedūras veida kodu
Ilgtspēja30/100
Iepirkums nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.
•Nav zaļā iepirkuma aspektu
•Nav sociālo kritēriju