Atpakaļ uz iepirkumiem

Informācijas portāla uzturēšana un attīstība

Atvērts
Termiņš
21 dienas atlikušas
Marts 24, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
6504564
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Vilnius County, Lietuva
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 17, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 24, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 24, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Vilnius County
Tips
Cits
64
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€414,969
Vidējais piedāvājumu skaits
1.7
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
97%
1,352 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

36 mēnešu iepirkums NMA Lauksaimniecības atbalsta administrēšanas informācijas sistēmai (ŽŪPAIS)
Zaļais iepirkums

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo sąlygos_portalas.docx

Šis dokuments izklāsta vispārīgos noteikumus, kvalifikācijas prasības un iesniegšanas procedūras atklātam konkursam par informācijas portāla atbalsta un attīstības pakalpojumu iepirkumu Nacionālajai maksājumu aģentūrai.

Sutarties projektas ir techninė specifikacijaDOC
Sutarties projektas ir techninė specifikacija...

Šis dokuments izklāsta informācijas portāla atbalsta un attīstības pakalpojumu līguma vispārīgos noteikumus un definīcijas, tostarp galvenos jēdzienus, piemēram, pakalpojumus, pircēju, līguma vērtību un pieņemšanas procedūras.

EBVPDPDF
espd-request.pdf

Šis Eiropas vienotais iepirkuma dokuments (ESPD) ir obligāta pretendentu pašdeklarācijas veidlapa, kas apliecina, ka tie atbilst konkursa izslēgšanas un atlases kritērijiem, sniedzot būtisku informāciju par uzņēmumu un kvalifikāciju.

NoticePDF
Notice_6504564.pdf

Šis iepirkuma paziņojums no Nacionālās maksājumu aģentūras pie Zemkopības ministrijas aicina iesniegt piedāvājumus par 36 mēnešu atbalsta un attīstības pakalpojumiem tās lauksaimniecības atbalsta administrēšanas informācijas sistēmas (ŽŪPAIS) portālam, ar pilniem konkursa dokumentiem pieejamiem tiešsaistē.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6504564_1.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

EBVPD (forma pildymui)XML
espd-request.xml

Faila formāts .xml netiek atbalstīts AI analīzei

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

64
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis IT atbalsta un attīstības pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar pieejamiem galvenajiem dokumentiem, taču tam ir ievērojamas pārredzamības problēmas, jo nav atklāta aplēstā vērtība un, kritiski, nav norādīti vērtēšanas kritēriji.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums pareizi identificē procedūras veidu (atklāts, ES direktīva 2014/24/ES) un CPV kodus. Obligātie izslēgšanas pamati un ESPD prasība nodrošina pamata tiesisko atbilstību. Tomēr aplēstās vērtības neatklāšana, lai gan ne vienmēr ir tiesību aktu pārkāpums, samazina pārredzamību.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Skaidrība60/100

Lai gan kopējais apjoms un ilgums ir skaidri, un ir pieejami galvenie dokumenti, piemēram, līguma projekts un tehniskās specifikācijas, skaidri norādītu vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels trūkums. Tas ievērojami apgrūtina pretendentu izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, ilgums un atrašanās vieta ir norādīta, un visi būtiskie dokumenti ir pievienoti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs attiecībā uz aplēsto vērtību un, vēl svarīgāk, tam trūkst definētu vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski visaptverošam iepirkuma piedāvājumam.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums50/100

Iepirkums gūst labumu no e-iepirkuma iespējām un pilnīgas piekļuves dokumentiem. Tomēr aplēstās vērtības neatklāšana un objektīvu vērtēšanas kritēriju kritiskais trūkums nopietni grauj konkurences godīgumu un pārredzamību, apgrūtinot visiem pretendentiem vienlīdzīgu konkurenci.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums70/100

Ir norādīta elektroniskā iesniegšana, un līguma ilgums ir skaidrs. Tomēr nenorādīts līguma sākuma datums un neatklātā aplēstā vērtība samazina praktiskumu potenciālajiem pretendentiem plānošanā un resursu sadalē.

Līguma sākuma datums nav zināms
Finansēšanas informācija (aplēstā vērtība) nav pieejama
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Galvenā neatbilstība ir tukšais lauks 'Atbildīgā persona' un pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un automātiskās pārbaudes 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu.

Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu (e-iepirkuma raksturlielums pret automātiskās pārbaudes rezultātu)
Ilgtspēja20/100

Iepirkums neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, norādot uz neizmantotu iespēju veicināt ilgtspējīgu praksi.

Nav zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa

Stiprās puses

Iespējots e-iepirkums
Skaidrs procedūras veids un CPV
Pievienoti visi galvenie dokumenti
Skaidri norādīts ilgums

Bažas

Trūkst vērtēšanas kritēriju (kritiski)
Aplēstā vērtība nav atklāta
Nav ilgtspējības apsvērumu
Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'

Ieteikumi

1. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgu novērtējumu.
2. Atklāt līguma aplēsto vērtību, lai uzlabotu pārredzamību un palīdzētu pretendentu plānošanā.
3. Integrēt ilgtspējības un sociālās atbildības klauzulas, lai veicinātu plašākus sabiedriskās politikas mērķus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai