Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Tenisa laukumu seguma atjaunošana un uzturēšanas darbi

Atvērts
Termiņš
4 dienas atlikušas
Marts 31, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
013730-2026
Vērtība
£39,540
Atrašanās vieta
East Anglia, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 31, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2026

Budžets
£39,540
Ilgums
2 mēneši
Atrašanās vieta
East Anglia
Tips
Open Procedure
70
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Loddon Town Council iepērk darbuzņēmēju divu āra makadama tenisa laukumu pilnīgai atjaunošanai, seguma atjaunošanai un uzturēšanai. Darbi ietver sagatavošanu, remontu, drenāžu, seguma atjaunošanu, jaunu aprīkojuma uzstādīšanu un atbilstošu līniju marķējumu saskaņā ar LTA standartiem. Vietnes apmeklējums ir obligāts.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
013730-2026_ocds_record.json

Šis dokuments ir Kabineta biroja publicēts OCDS ieraksts, kas sniedz strukturētus datus par Loddonas pilsētas domes tenisa kortu atjaunošanas konkursu.

OCDS Release PackageDOC
013730-2026_ocds_release.json

Šis dokuments ir Atvērtā iepirkuma datu standarta (OCDS) izlaiduma pakotne, kas nodrošina strukturētus datus par Loddonas pilsētas domes konkursu divu āra makadama tenisa kortu atjaunošanai.

Official PDF VersionPDF
013730-2026_official.pdf

Loddonas pilsētas dome meklē darbuzņēmējus divu āra makadama tenisa kortu pilnīgai atjaunošanai, virsmas atjaunošanai un saistītajiem uzturēšanas darbiem, ieskaitot jaunu aprīkojumu un LTA standartiem atbilstošus marķējumus.

Tender NoticeHTM
013730-2026.html

Loddonas pilsētas dome meklē darbuzņēmējus divu āra makadama tenisa kortu pilnīgai atjaunošanai, virsmas atjaunošanai un uzturēšanai, pieprasot objekta apmeklējumu, detalizētus piedāvājumus un pierādījumus par pieredzi un apdrošināšanu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

70
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums nodrošina skaidru tehnisko aprakstu un visaptverošas prasības tenisa kortu atjaunošanai. Tomēr trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju un nav elektroniskas iesniegšanas iespējas, kas ietekmē godīgumu un praktiskumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība80/100

Procedūras veids (atklāts, zem sliekšņa) un CPV kods ir skaidri definēti un atbilstoši. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lai gan trūkst paziņojuma datuma, tas ir neliels pārredzamības jautājums iepirkumam zem sliekšņa un nav uzskatāms par būtisku juridisku neatbilstību.

Trūkst paziņojuma datuma
Skaidrība70/100

Darbu apraksts un tehniskās prasības ir ārkārtīgi skaidras un detalizētas, ieskaitot specifiskus standartus (LTA). Tomēr vērtēšanas kritēriji ir uzskaitīti (cena, pieredze, piedāvājuma kvalitāte, laika grafiks, veselība un drošība), bet tiem trūkst specifisku svērumu vai apakškritēriju, kas ievērojami samazina skaidrību pretendentiem par to, kā viņu piedāvājumi tiks objektīvi novērtēti.

Vērtēšanas kritērijiem trūkst specifisku svērumu un apakškritēriju
Pilnīgums75/100

Visa būtiskā pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, termiņi un līguma ilgums, ir sniegta. Prasības ir labi definētas un dokumenti ir uzskaitīti. Galvenā uzlabojumu joma ir detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ir būtiska pilnīga iepirkuma paketes sastāvdaļa.

Vērtēšanas kritērijiem trūkst specifisku svērumu un apakškritēriju
Godīgums60/100

Iepirkuma vērtība ir atklāta, un prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr detalizētu vērtēšanas kritēriju (svērumu, apakškritēriju) trūkums apdraud vērtēšanas procesa pārredzamību un objektivitāti, potenciāli ietekmējot godīgumu. Elektroniskās iesniegšanas trūkums arī rada nevajadzīgu šķērsli dažiem pretendentiem un neatbilst mūsdienu labākajai praksei vienlīdzīgas piekļuves nodrošināšanā.

Vērtēšanas kritērijiem trūkst specifisku svērumu un apakškritēriju
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Praktiskums65/100

Galvenie termiņi un piegādājamie rezultāti ir skaidri norādīti, kas palīdz praktiskā plānošanā. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums, kas palielina administratīvo slogu pretendentiem un, iespējams, līgumslēdzējai iestādei. Tieša dokumenta URL adrese nebija skaidri norādīta fragmentā, kas ir neliels praktisks izlaidums.

Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Tieša dokumenta URL adrese nav skaidri norādīta
Datu konsekvence85/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi visā dokumentā. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošus specifiskus procedūras veida kodus un tukšu lauku 'Atbildīgā persona'.

Trūkst specifisku procedūras veida kodu
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Ilgtspēja35/100

Iepirkuma piedāvājumā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie vai inovāciju kritēriji. Prasība atstāt vietu sakoptu ir drīzāk pamata darbības prasība, nevis īpaša ilgtspējas iniciatīva. Tas nav ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts darbu tehniskais apraksts
Visaptverošas AI iegūtas prasības
Vērtība un galvenie termiņi ir atklāti
Atbilstošs CPV kods un procedūras veids iepirkumam zem sliekšņa
OCDS datu izmantošana pārredzamībai

Bažas

Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju (svērumu, apakškritēriju)
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Nav skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju
Trūkst specifisku procedūras veida kodu un tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
Trūkst paziņojuma datuma (neliels pārredzamības jautājums)

Ieteikumi

1. Nodrošināt skaidrus un detalizētus vērtēšanas kritērijus, ieskaitot katra faktora (cena, pieredze, piedāvājuma kvalitāte, laika grafiks, veselība un drošība) svērumus.
2. Ieviest elektronisko iesniegšanas sistēmu, lai uzlabotu pretendentu pieejamību, efektivitāti un godīgumu.
3. Apsvērt ilgtspējas, sociālās vērtības vai inovāciju kritēriju iekļaušanu turpmākajos iepirkumos, ja tas ir piemēroti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai