Atpakaļ uz iepirkumiem

Juridisko pakalpojumu sniegšana Liverpūles koledžai (ieskaitot grupas uzņēmumus)

Atvērts
Termiņš
42 dienas atlikušas
Aprīlis 15, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014184-2026
Vērtība
£125,000
Atrašanās vieta
Merseyside, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 08, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 15, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£125,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Merseyside
Tips
Cits
39
Kvalitātes rādītājs/100
Nepieciešami uzlabojumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Ieceltajam juridisko pakalpojumu sniedzējam būs jāapmierina izpilddirektors un pārvaldnieku padome, ka tie nodrošinās atbilstošu juridisko padomu, norādījumu un atbalsta līmeni, lai nodrošinātu, ka koledžas grupa visos savos darba aspektos pilnībā atbilst likumdošanai. Liverpūles koledžas un tās grupas juridisko pakalpojumu sniedzēju iecels Korporatīvā padome; iecelšana notiks sākotnēji uz 3 gadiem ar iespēju pagarināt vēl par 1 gadu. Tomēr līgums tiks pārskatīts pēc 2 gadu perioda, kad būs iespēja līgumu tajā laikā pārtraukt. Paredzamā šī līguma vērtība ir aptuveni 125 000 sterliņu mārciņu (ieskaitot PVN) gadā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Planning NoticeHTM
014184-2026.html

Liverpūles pilsētas koledža meklē juridiskos pakalpojumus sniedzēju sākotnējam 3 gadu līgumam ar iespējamu 1 gada pagarinājumu, lai nodrošinātu juridiskās atbilstības ievērošanu visā koledžas grupā, līguma vērtība ir aptuveni 125 000 mārciņu gadā.

OCDS RecordDOC
014184-2026_ocds_record.json

Liverpūles pilsētas koledža meklē juridiskos pakalpojumus sniedzēju sākotnējam 3 gadu līgumam ar aptuveno gada vērtību 125 000 mārciņu, lai nodrošinātu juridisko atbilstību.

OCDS Release PackageDOC
014184-2026_ocds_release.json

Šis konkurss meklē juridiskos pakalpojumus Liverpūles pilsētas koledžai uz sākotnējo 3 gadu termiņu ar iespējamu 1 gada pagarinājumu, lai nodrošinātu juridisko atbilstību, ar aptuveno vērtību 125 000 mārciņu gadā.

Official PDF VersionPDF
014184-2026_official.pdf

Šis paziņojums izsludina gaidāmo iepirkumu juridiskajiem pakalpojumiem Liverpūles pilsētas koledžai, meklējot pakalpojumu sniedzēju sākotnējam 3 gadu termiņam ar 1 gada pagarinājumu, kura vērtība ir 125 000 mārciņu gadā, lai nodrošinātu juridisko atbilstību.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

39
Nepieciešami uzlabojumi

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums uzrāda būtiskus trūkumus skaidrībā, pilnīgumā un datu konsekvencē, galvenokārt kritisku prasību trūkuma un lielas finansiālās vērtības neatbilstības dēļ. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, detalizētu specifikāciju un vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas problēmas potenciālajiem pretendentiem un rada bažas par procesa godīgumu un tiesisko atbilstību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Piedāvājumā trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un finanšu prasību, kas ir būtiski publiskā iepirkuma tiesiskajai atbilstībai. Lai gan CPV kodi ir pareizi un nav minēti strīdi, šo pamat elementu trūkums rada ievērojamu atbilstības plaisu. Trūkst arī procedūras un veida kodu.

Skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums
Skaidri noteiktu atbilstības prasību trūkums
Skaidrība40/100

Piedāvājuma skaidrību nopietni apgrūtina pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums un tehnisko prasību neskaidrais raksturs. Ievērojamā neatbilstība aplēstajā līguma vērtībā vēl vairāk rada neskaidrības, apgrūtinot pretendentiem pilnīgas darbības jomas un finansiālo seku izpratni.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Neskaidras tehniskās prasības ('spēja apmierināt...')
Pilnīgums35/100

Neskatoties uz pamata administratīvo datu sniegšanu, piedāvājums ir kritiski nepilnīgs. Tajā trūkst detalizētu atbilstības, finanšu un tehnisko prasību, kā arī skaidri noteiktu vērtēšanas kritēriju. Uzskaitītie dokumenti, šķiet, ir drīzāk administratīvi kopsavilkumi, nevis visaptverošas iepirkuma specifikācijas, kas liecina par būtisku trūkumu būtiskā informācijā.

Trūkst detalizētu atbilstības prasību
Trūkst detalizētu finanšu prasību
Godīgums30/100

Godīgums ir nopietni apdraudēts, jo pilnībā trūkst objektīvu un pārredzamu vērtēšanas kritēriju, kas var novest pie subjektīvas novērtēšanas. E-iesniegšanas iespējas trūkums rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus, un vispārējais detalizētu, izmērāmu prasību trūkums var netīši radīt nelabvēlīgu situāciju noteiktiem pretendentiem.

Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas var novest pie subjektivitātes
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Praktiskums50/100

Piedāvājuma praktiskums ir mērens. Lai gan galvenie datumi un ilgums ir norādīti, elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Finansiālās vērtības neatbilstība rada arī praktisku neskaidrību pretendentiem.

Netiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana
Finansiālās vērtības neatbilstība rada neskaidrības
Datu konsekvence20/100

Datu konsekvence ir ļoti slikta kritiskas neatbilstības dēļ: aplēstā kopējā vērtība ir norādīta 125 000,00 EUR, savukārt aprakstā norādīta gada vērtība 125 000 £ (kas nozīmē kopējo summu 375 000 £ trīs gadu laikā). Šī fundamentālā neatbilstība padara finansiālo apjomu neskaidru. Nelielas problēmas ietver atbildīgās personas un procedūras/veida kodu trūkumu.

Kritiska neatbilstība starp aplēsto kopējo vērtību (EUR) un netiešo kopējo vērtību, kas izriet no gada GBP skaitļa
Trūkst atbildīgās personas
Ilgtspēja10/100

Piedāvājums neliecina par zaļā iepirkuma principu, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa iekļaušanu. Tas ir neizmantota iespēja saskaņoties ar mūsdienu publiskā iepirkuma labāko praksi ilgtspējības jomā.

Zaļā iepirkuma kritēriju trūkums
Sociālo kritēriju trūkums

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, organizācija un atsauces numurs
CPV kods pareizi piešķirts juridiskajiem pakalpojumiem
Līguma ilgums un sākuma datums ir skaidri norādīti
Aplēstā vērtība ir atklāta (lai gan nekonsekventa)

Bažas

Kritiska neatbilstība aplēstajā līguma vērtībā (EUR pret GBP gadā)
Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums
Trūkst detalizētu atbilstības, finanšu un tehnisko prasību
Nav skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu
Nav pieejama elektroniskās iesniegšanas iespēja

Ieteikumi

1. Nekavējoties precizēt un labot aplēsto līguma vērtību, saskaņojot EUR un GBP skaitļus.
2. Izstrādāt un publicēt visaptverošus iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētas atbilstības, finanšu un tehniskās prasības, kā arī skaidrus un objektīvus vērtēšanas kritērijus.
3. Ieviest elektroniskās iesniegšanas sistēmu, lai uzlabotu iepirkuma procesa godīgumu, pieejamību un efektivitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai