Vilces pakalpojumi saimniecības darbu veikšanai

Šis iepirkums uzrāda kritiskus trūkumus, galvenokārt ierobežotas piekļuves dēļ dokumentiem, kas būtiski grauj juridisko atbilstību, godīgumu un vispārējo pārredzamību, neskatoties uz dažiem pozitīviem aspektiem, piemēram, e-iepirkumu un skaidru pamatinformāciju.

Lai gan procedūras veids, saprātīgi termiņi un CPV kodu piešķiršana kopumā atbilst prasībām, 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir fundamentāls pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principu pārkāpums, kas ir publisko iepirkumu tiesību stūrakmeņi.

Iepirkuma apraksts un AI izvilktās prasības ir skaidras to kopsavilkumos. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' padara visu iepirkuma procesu neskaidru potenciālajiem pretendentiem, jo būtiskas detaļas ir slēptas. Pastāv arī pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritēriju skaidru norādi galvenajā paziņojumā.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija un termiņi, ir pieejama. Tomēr aptuvenā vērtība nav atklāta, un 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' nozīmē, ka būtiskie iepirkuma dokumenti nav pilnībā pieejami pretendentiem, padarot iepirkumu nepilnīgu no pretendenta viedokļa.

'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritisks trūkums, kas būtiski apdraud iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību, novēršot vienlīdzīgu piekļuvi informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem. Aptuvenās vērtības neatklāšana vēl vairāk samazina pārredzamību un godīgu konkurenci.

Iepirkums atbalsta e-iepirkumu, kas ir būtiska praktiska priekšrocība. Tomēr līguma sākuma datuma trūkums un aptuvenās vērtības neatklāšana samazina praktiskumu. 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' rada arī lielu praktisku šķērsli pretendentiem.

Lai gan datumi ir loģiski un nav strīdu, pastāv būtiskas pretrunas. Viskritiskākā ir 'Dokumenti pieejami' stiprās puses pretruna ar 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' problēmu. Pastāv arī pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu (e-iepirkuma raksturlielums pret 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu) un vērtēšanas kritērijiem (AI kopsavilkums pret 'Trūkst vērtēšanas kritēriju' karodziņu).

Iepirkums neparedz nekādus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas nav ES finansēts. Tas rada neitrālu vērtējumu, jo nav minēti nekādi pozitīvi vai negatīvi ilgtspējas elementi.