Jorkas koledža: uzkodu un bezalkoholisko dzērienu piegāde

Šis konkurss sniedz pamatinformāciju, taču tā kopsavilkumā trūkst kritisku detaļu par specifiskām prasībām un vērtēšanas kritērijiem, kas ietekmē skaidrību un pilnīgumu. E-iesniegšanas un ilgtspējas apsvērumu trūkums ir ievērojami trūkumi.

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr sniegtajos kopsavilkumos trūkst specifisku detaļu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un atbilstības prasībām, kas ir izšķirošas juridiskās atbilstības novērtēšanai. Trūkstošais paziņojuma datums arī apgrūtina pilnīgu konkursa perioda pamatotības novērtēšanu.

Lai gan iepirkuma vispārīgais apraksts ir skaidrs, ar AI iegūtās prasības atkārtoti norāda, ka specifiskas detaļas par izslēgšanas, atbilstības, tehniskajām, finanšu un iesniegšanas prasībām nav detalizētas sniegtajos kopsavilkumos. Būtiski, ka nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir pieejama. Tomēr konkursa kopsavilkumi ir būtiski nepilnīgi attiecībā uz prasību saturisko pusi. Kritiski svarīgas detaļas par obligātajiem izslēgšanas, atbilstības, tehniskajām, finanšu un iesniegšanas prasībām, kā arī vērtēšanas kritērijiem, ir skaidri norādītas kā trūkstošas sniegtajos kopsavilkumos.

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un prasības, ciktāl tās ir sniegtas, šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums un e-iesniegšanas iespēju trūkums ievērojami samazina pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem, ietekmējot vispārējo godīgumu.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem.

Visi galvenie lauki ir aizpildīti, un norādītie datumi (iesniegšanas termiņš, līguma sākums) ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, kas liecina par labu datu integritāti pieejamajai informācijai.

Konkurss nenorāda uz zaļā iepirkuma, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas arī nav identificēts kā ES finansēts, kas liecina par plašāku ilgtspējas mērķu uzsvara trūkumu.