Atpakaļ uz iepirkumiem

Sienas remonta un būvniecības nodrošināšana – St Andrew the Less baznīcas kapsēta, Kembridža

Atvērts
Termiņš
9 dienas atlikušas
Marts 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014561-2026
Vērtība
£90,000
Atrašanās vieta
East Anglia, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 13, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 11, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£90,000
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
East Anglia
Tips
Cits
59
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

St Andrew the Less baznīcas kapsēta ir slēgta un tās uzturēšana un kopšana ir vietējās pašvaldības atbildībā. Rietumu siena ir aizsargājama un tai nepieciešams 12 m sekcijas atjaunošana un saudzīga remontēšana, izmantojot piemērotus ķieģeļus un materiālus citās vietās. Mēs meklējam piemērotu pieredzi ieguvušu uzņēmumu, kas darbotos kā galvenais darbuzņēmējs, lai veiktu šo darbu Padomes vārdā, nodrošinot ilgstošu, rentablu remontu, kas prasa minimālu turpmāko apkopi.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

59
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss sniedz skaidru pamatinformāciju un labu aprakstu par nepieciešamajiem darbiem saistībā ar sarakstā iekļautās sienas remontu. Tomēr to ievērojami kavē pilnīga piekļuves trūkums iepirkuma dokumentiem un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ir kritiski svarīgi godīgam un pārredzamam iepirkuma procesam.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Procedūras veids ir skaidrs, un CPV kods ir pareizs, kā arī nav ziņots par strīdiem. Tomēr sniegtajā tekstā trūkst obligāto izslēgšanas pamatu detalizēta apraksta, un pilni iepirkuma dokumenti nav pieejami pārskatīšanai, kas ir būtisks ierobežojums.

Nepilnīgs obligāto izslēgšanas pamatu apraksts sniegtajā tekstā
Pilnu iepirkuma dokumentu satura trūkums
Skaidrība60/100

Darbu apraksts un AI iegūtās prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina skaidrību pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Vērtēšanas kritēriju trūkums
Pilnīgums50/100

Lai gan pamata metadati ir pieejami, 5 iepirkuma dokumentu satura pilnīgs trūkums ir nopietns trūkums, kas liedz pretendentiem piekļūt pilnam apjomam un noteikumiem. Vērtēšanas kritēriju trūkums arī veicina nepilnīgumu.

Iepirkuma dokumentu satura trūkums
Vērtēšanas kritēriju trūkums
Godīgums40/100

Piekļuves trūkums pilniem iepirkuma dokumentiem un vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums ir lieli godīguma jautājumi, kas kavē pārredzamību un vienlīdzīgas iespējas. E-iesniegšanas iespējas trūkums ir arī trūkums.

Piekļuves trūkums pilniem iepirkuma dokumentiem
Vērtēšanas kritēriju trūkums
Praktiskums60/100

E-iesniegšanas trūkums un piekļuves trūkums dokumentu URL (vai satura) rada praktiskus šķēršļus pretendentiem. Lai gan līguma ilgums un sākuma datums ir skaidri, kopējā praktiskā īstenošana pretendentiem ir apgrūtināta trūkstošo dokumentu dēļ.

E-iesniegšanas iespējas trūkums
Iepirkuma dokumentu satura trūkums
Datu konsekvence90/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas nepilnības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un tukšus kodus procedūras veidam, taču tie būtiski neietekmē kopējo konsekvenci.

Tukši koda lauki procedūras veidam un procedūrai
Atbildīgās personas lauka trūkums
Ilgtspēja20/100

Sniegtajā iepirkuma informācijā nav skaidri minēti ilgtspējības, sociālie vai inovācijas kritēriji. Tas liecina par nepietiekamu uzmanību šiem mūsdienu iepirkuma aspektiem.

Ilgtspējības kritēriju trūkums
Sociālo aspektu trūkums

Stiprās puses

Skaidrs nepieciešamo darbu un projekta apjoma apraksts
Visa pamatinformācija par konkursu (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums) ir sniegta
CPV kods un NUTS kods ir pareizi piešķirti
Prasības pretendentu pieredzei un tehniskajām spējām ir labi definētas

Bažas

Nav piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem, kas pretendentiem padara neiespējamu sagatavot pilnīgu atbildi
Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, kas rada pārredzamības trūkumu un potenciālu negodīgumu
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas, kas ir praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos
Sniegtajā tekstā nav detalizēti aprakstīti obligātie izslēgšanas pamati
Nav minēti ilgtspējības, sociālie vai inovācijas aspekti

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem un to satura apstrādi visaptverošai analīzei.
2. Skaidri definēt un publicēt objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Ieviest elektronisko iesniegšanas sistēmu, lai racionalizētu piedāvājumu iesniegšanas procesu un uzlabotu pieejamību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai