Seina paranduse ja ehituse pakkumine – St Andrew the Less kirikuaed, Cambridge

See hankepakkumine pakub selget põhiinfot ja head kirjeldust nõutavate tööde kohta seoses muinsuskaitse all oleva müüri remondiga. Siiski takistab seda oluliselt täielik juurdepääs hankedokumentidele ja selgete hindamiskriteeriumide puudumine, mis on õiglase ja läbipaistva hankeprotsessi jaoks kriitilise tähtsusega.

Menetluse tüüp on selge ja CPV kood on õige, samuti puuduvad vaidlused. Kuid kohustuslike välistamiskriteeriumide üksikasjalik kirjeldus puudub esitatud tekstis ja täielikud hankedokumendid pole kättesaadavad, mis on oluline piirang.

Tööde kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja arusaadavad. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine vähendab oluliselt pakkujate jaoks selgust, kuidas nende pakkumisi hinnatakse.

Kuigi põhiandmed on olemas, on 5 hankedokumendi sisu täielik puudumine tõsine puudus, mis takistab pakkujatel juurdepääsu täielikule ulatusele ja tingimustele. Hindamiskriteeriumide puudumine aitab samuti kaasa ebatäielikkusele.

Juurdepääsu puudumine täielikele hankedokumentidele ja hindamiskriteeriumide täielik puudumine on suured õigluse probleemid, mis takistavad läbipaistvust ja võrdseid võimalusi. E-esitamise võimaluse puudumine on samuti miinus.

E-esitamise puudumine ja dokumendi URL-ide (või sisu) puudumine on praktilised takistused pakkujatele. Kuigi lepingu kestus ja alguskuupäev on selged, on pakkujate jaoks üldine praktiline teostus takistatud puuduvate dokumentide tõttu.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Väikesed puudused hõlmavad tühja välja 'Vastutav isik' ja tühje koode menetluse tüübi jaoks, kuid need ei mõjuta oluliselt üldist järjepidevust.

Esitatud hanketeabes puudub igasugune selge mainimine jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsiooni kriteeriumide kohta. See näitab, et nendele kaasaegsetele hankeprotsessi aspektidele ei ole piisavalt tähelepanu pööratud.