Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Rindu vadības sistēmas licenču īre

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 31. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
168395
Vērtība
€18,000
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
2026. gada 16. martā
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Finanšu piedāvājumsPrice
Pieredze līdzīgu pakalpojumu sniegšanāExperience
Tehniskais piedāvājumsTechnical
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 16. martā

Termiņš jautājumiem

2026. gada 24. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 31. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 31. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€18,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€171,259
Vidējais piedāvājumu skaits
1.3
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
98%
736 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Rindu vadības sistēmas licenču īre

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

75%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums par rindu pārvaldības sistēmas licencēm piedāvā mērenas konkurences iespēju. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz spēcīgas tehniskās spējas, konkurētspējīgas cenas un skaidras izpratnes par slimnīcas darbības vajadzībām demonstrēšanu, neskatoties uz skaidru vērtēšanas kritēriju trūkumu. Proaktīva iesaistīšanās un labi strukturēts, atbilstošs piedāvājums ir ļoti svarīgi.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticama un efektīva rindu pārvaldība pacientu pieredzes uzlabošanai

Izmaksu efektīvs un atbilstošs licencēšanas risinājums publiskajai veselības aprūpei

Galvenās iespējas
Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums ļauj stratēģiski uzsvērt galvenās stiprās puses.
Salīdzinoši zemā aplēstā vērtība (18000 EUR) var atturēt lielākus, mazāk elastīgus konkurentus, radot iespēju specializētiem piegādātājiem.
Iespēja proaktīvi definēt 'labākās vērtības' piedāvājumu, izmantojot spēcīgu tehnisko un finansiālo priekšlikumu, ņemot vērā noteiktu kritēriju trūkumu.
Galvenie izaicinājumi
Noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma precīzu pielāgošanu pasūtītāja prioritātēm.

Veiciet rūpīgu izpēti par pasūtītāja iepriekšējiem iepirkumiem un darbības vajadzībām. Koncentrējieties uz vispārēji novērtētiem aspektiem, piemēram, uzticamību, lietošanas vienkāršību un izmaksu efektivitāti. Strukturējiet piedāvājumu, lai skaidri izklāstītu priekšrocības, kas atbilst publiskās slimnīcas misijai (piemēram, pacientu plūsma, personāla efektivitāte).

Potenciāla uz cenu orientēta konkurence detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ, īpaši ņemot vērā aplēsto vērtību.

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu cenu stratēģiju, kas līdzsvaro rentabilitāti ar tirgus vērtību. Skaidri izklāstiet kopējās īpašuma izmaksas un vērtības piedāvājumu, kas pārsniedz tikai licences maksu (piemēram, atbalsts, apmācība, mērogojamība).

Nodrošināt visu obligāto prasību un iesniegšanas vadlīniju nevainojamu izpildi, jo jebkura kļūda var izraisīt diskvalifikāciju.

Ieviesiet stingru iekšējo pārskatīšanas procesu visiem piedāvājuma dokumentiem. Piešķiriet īpašu piedāvājuma vadītāju, lai uzraudzītu atbilstību un nodrošinātu, ka visas sadaļas ir aizpildītas precīzi un pareizajā formātā. Izmantojiet kontrolsarakstus, pamatojoties uz iepirkuma prasībām.

Ideālā pretendenta profils
Programmatūras piegādātājs ar pierādītu pieredzi rindu pārvaldības sistēmu nodrošināšanā un atbalstīšanā, īpaši veselības aprūpes sektorā. Ideālajam pretendentam ir spēcīga finansiālā stabilitāte, skaidra izpratne par Latvijas publiskā iepirkuma noteikumiem un spēja piedāvāt izmaksu efektīvu, uzticamu un mērogojamu risinājumu. Pieredze ar līdzīgām publiskā sektora iestādēm būtu priekšrocība.
Galvenās prasības
Obligāto izslēgšanas pamatu atbilstība
Reģistrācija attiecīgajā komercreģistrā
Nepieciešamās licences un atļaujas
Pierādīta finansiālā stabilitāte
Pieredze līdzīgu pakalpojumu sniegšanā
Detalizēts tehniskais priekšlikums, kas izklāsta risinājumu
Specifisku rindu pārvaldības sistēmas veiktspējas standartu izpilde
Konkurētspējīgs finanšu piedāvājums, kas atspoguļo tirgus vērtību
Iesniegšana noteiktajā formātā un līdz termiņam
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta izpratne par veselības aprūpei specifiskām rindu pārvaldības problēmām un risinājumiem.
Ļoti konkurētspējīgs un caurspīdīgs cenu noteikšanas modelis.
Izcils klientu atbalsts un ieviešanas pieredze, kas pielāgota slimnīcas videi.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan ir norādīts 'Sociālie aspekti: Nē', apsveriet īsu pieminējumu par to, kā sistēma var netieši veicināt sociālo vērtību, uzlabojot pacientu plūsmu un samazinot gaidīšanas laiku, tādējādi uzlabojot pacientu pieredzi un potenciāli atbrīvojot personāla laiku kritiskākiem aprūpes uzdevumiem.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā spēja

Iesniedziet detalizētu, skaidru un kodolīgu tehnisko priekšlikumu, kas tieši atbilst slimnīcas netiešajām vajadzībām. Izceliet sistēmas uzticamību, mērogojamību, integrācijas vieglumu (ja piemērojams) un lietotājam draudzīgumu gan personālam, gan pacientiem. Ja iespējams, izmantojiet gadījumu izpēti vai atsauksmes no līdzīgām organizācijām.

Finanšu priekšlikums

Piedāvājiet konkurētspējīgu cenu, kas atspoguļo tirgus vērtību un aplēsto budžetu. Nodrošiniet, lai cenu noteikšana būtu caurspīdīga un viegli saprotama, bez slēptām izmaksām. Apsveriet iespēju piedāvāt cenu līmeņus vai pievienotās vērtības pakalpojumus, ko var pamatot ar to labumu slimnīcai.

Atbilstība un piemērotība

Nodrošiniet absolūtu atbilstību visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem un piemērotības prasībām. Visus nepieciešamos dokumentus iesniedziet nekavējoties un precīzi. Tas veido uzticama piedāvājuma pamatu.

Ieteikumi7
Rūpīgi pārskatiet 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
KritisksVidējs ieguldījums

Šis dokuments ir ļoti svarīgs, jo tas izklāsta izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus (pat ja tie nav svērti), tehniskās specifikācijas un finanšu priekšlikuma prasības. Šī dokumenta dziļa izpratne ir ļoti svarīga piedāvājuma panākumiem.

Nodrošina piedāvājuma atbilstību un atbilst visām norādītajām prasībām.
Proaktīvi definējiet 'labāko vērtību' tehniskajā priekšlikumā
AugstsLiels ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav norādīti, tehniskajā priekšlikumā ir skaidri jāizklāsta, kā piedāvātais risinājums nodrošina vislabāko vērtību par naudu, ņemot vērā tādus faktorus kā sistēmas efektivitāte, uzticamība, lietotāja pieredze un ilgtermiņa darbības ieguvumi slimnīcai.

Pozicionē piedāvājumu kā labāku izvēli, pat bez svērumiem.
Izceliet pieredzi veselības aprūpes nozarē
AugstsVidējs ieguldījums

Ja pretendentsam ir pieredze ar citām slimnīcām vai veselības aprūpes iestādēm, tam jābūt piedāvājuma galvenajam elementam. Uzsveriet izpratni par pacientu privātumu, darba plūsmas optimizēšanu klīniskā vidē un slimnīcas vides unikālajām prasībām.

Veido uzticību un demonstrē attiecīgo kompetenci.
Stingra atbilstības pārbaude attiecībā uz izslēgšanas pamatiem un piemērotību
KritisksVidējs ieguldījums

Divreiz pārbaudiet visus obligātos izslēgšanas pamatus un piemērotības prasības attiecībā uz pretendenta statusu un dokumentāciju. Jebkura kļūda šeit ir automātiska diskvalifikācija.

Novērš diskvalifikāciju.
Izstrādājiet konkurētspējīgu un caurspīdīgu cenu stratēģiju
AugstsVidējs ieguldījums

Ņemot vērā skaidru vērtēšanas kritēriju trūkumu, cenu noteikšana, visticamāk, būs nozīmīgs faktors. Finanšu priekšlikumam jābūt konkurētspējīgam, atspoguļojot tirgus vērtību un skaidri prezentētam, lai izvairītos no neskaidrības.

Palielina konkurētspēju un novērš ar cenu saistītus iebildumus.
Smalki sasaistiet sistēmas priekšrocības ar pacientu pieredzi
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan sociālie aspekti nav tieši pieprasīti, īss pieminējums par to, kā efektīva rindu pārvaldība uzlabo pacientu plūsmu un samazina stresu, var pievienot piedāvājumam pozitīvu, lai gan nelielu, dimensiju.

Pievieno pozitīvu kvalitatīvu aspektu.
Nodrošiniet iesniegšanu noteiktajā formātā un līdz termiņam
AugstsVidējs ieguldījums

Stingri ievērojiet visas iesniegšanas formāta prasības un termiņu. Vēlākas vai nepareizi formatētas iesniegšanas parasti tiek noraidītas bez izskatīšanas.

Nodrošina, ka piedāvājums tiek izskatīts.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas uzticamāko un izmaksu efektīvāko risinājumu, uzsverot darbības efektivitāti un nevainojamu pacientu ceļu. Izceliet piegādātāja spēju nodrošināt stabilu sistēmu ar minimālu traucējumu un lielisku nepārtrauktu atbalstu, tādējādi piedāvājot augstāku ilgtermiņa vērtību.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168395_PD.ANY_1_1_1_20260316175537.pdf -- 102.3 KB

Šis dokuments izklāsta prasības pretendentiem, kas piedalās rindas vadības sistēmas licenču nomas iepirkumā, norādot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskās specifikācijas un finanšu piedāvājuma prasības.

NolikumsDOC
Nolikums_55.docx -- 92.8 KB

Šis dokuments satur Rīgas Paula Stradiņa klīniskās universitātes slimnīcas organizētā rindas vadības sistēmas licenču nomas iepirkuma nolikumu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis pieprasījuma vadības sistēmas licenču nomas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru pamatinformāciju un saprātīgu termiņu. Tomēr pastāv bažas par dokumentu pieejamību un vērtēšanas kritēriju noteikšanu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem Publisko iepirkumu likuma noteikumiem, ieskaitot pareiza CPV koda izmantošanu un skaidru procedūru. Termiņi ir saprātīgi, un strīdi nav norādīti. Obligāto izslēgšanas pamatu pieminēšana atbilst normatīvajām prasībām.

Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts ir skaidri. AI izvilktās prasības sniedz labu pārskatu par to, kas tiek sagaidīts no pretendentiem. Pievienotie dokumenti ir aprakstīti kā tādi, kas izklāsta prasības un noteikumus, veicinot skaidrību.

Pilnīgums70/100

Ir klātesošas lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot organizāciju, aplēsto vērtību un līguma ilgumu. Tomēr sadaļā 'Issues' ir norādīta ierobežota piekļuve dokumentiem, kas ietekmē potenciālajiem pretendentiem pieejamās informācijas pilnīgumu.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, un aplēstā vērtība ir atklāta. AI izvilktās prasības ir objektīvas. Tomēr sadaļā 'Issues' ir skaidri minēta 'Restricted document access', kas ir ievērojama baža par godīgumu un pilnīgu piekļuvi dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Praktiskums65/100

Iepirkums norāda e-iepirkumu, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr sadaļā 'Issues' ir norādīts 'No e-submission', kas ir pretrunā ar 'E-Procurement' raksturlielumu un rada jautājumus par praktisko iesniegšanas procesu. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.

Nav norādīta e-iesniegšana, neskatoties uz e-iepirkuma raksturlielumu
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Norādītie datumi (atklāšana, iesniegšana, atklāšana) ir loģiski sakārtoti. Nav norādīti apturēšanas vai strīdi, kas veicina datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par konkrētu ilgtspējības apsvērumu trūkumu.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija un virsraksts
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
Aplēstā vērtība atklāta
CPV kods norādīts
Atklāta procedūra un e-iepirkuma raksturlielums

Bažas

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Iespējama pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu
Ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem.
2. Skaidri noteikt vērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu caurspīdīgumu un godīgumu.
3. Skaidrot e-iesniegšanas procesu, lai tas atbilstu e-iepirkuma raksturlielumam.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai