Koku nozāģēšanas un atzarošanas pakalpojumu sniegšana

Šis konkurss kopumā ir labi strukturēts un skaidrs, taču ierobežota piekļuve dokumentiem un ilgtspējas apsvērumu trūkums ir būtiskas bažas, kas ietekmē tā vispārējo kvalitāti un godīgumu.

Konkurss nosaka skaidru atklātu procedūru, izmanto atbilstošu CPV kodu un tam ir saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' ir ievērojama problēma, kas var traucēt pārredzamības prasību ievērošanu.

Konkursa apraksts, procedūras veids un vērtēšanas kritēriji ('zemākā cena') ir skaidri norādīti. AI izvilktās prasības ir visaptverošas un saprotamas, norādot uz labu skaidrību pamatdokumentācijā.

Pamatinformācija, finanšu dati un termiņi ir labi aizpildīti. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' būtiski apdraud konkursa pilnīgumu potenciālajiem pretendentiem.

Konkursa vērtība ir atklāta, termiņi ir saprātīgi un vērtēšanas kritēriji ir objektīvi. E-iepirkumi ir iespējoti, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritisks trūkums, kas būtiski mazina godīgumu, liedzot visiem pretendentiem piekļuvi būtiskai informācijai.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, kas ir pozitīvs aspekts praktiskumam. Ir norādīts ilgums. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' padara to nepraktisku pretendentiem, un līguma sākuma datums nav skaidri zināms.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Automātisko pārbaužu identificētās pretrunas attiecībā uz e-iesniegšanu un vērtēšanas kritērijiem tika saskaņotas, prioritizējot skaidras konkursa īpašības un dokumentu kopsavilkumus, kas nodrošināja augstu iekšējās konsekvences līmeni.

Konkursā nav skaidri minēta vai integrēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokuss. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.