Juridiskā atbilstība100/100
Juridiskā atbilstība ir apšaubāma, jo trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un konkrētu pretendentu atbilstības prasību, kas ir būtiski publiskajos iepirkumos un nacionālajos tiesību aktos.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst konkrētu pretendentu atbilstības prasību
Skaidrība40/100
Lai gan apdrošinātāju kredītreitinga prasības ir skaidri norādītas, kopējā skaidrība ir vāja, jo trūkst detalizētu pakalpojumu specifikāciju, vērtēšanas kritēriju un visaptverošu iepirkuma dokumentu. Klauzula par 'vienpersonisku rīcības brīvību' attiecībā uz zemāka reitinga apdrošinātājiem, lai gan izskaidrota, varētu gūt labumu no lielākas pārredzamības tās piemērošanā.
•Trūkst detalizēta pakalpojumu apjoma 'Apdrošināšanas un saistīto pakalpojumu' jomā
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Pilnīgums83/100
Iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo nav pievienoti dokumenti un pilnībā trūkst būtiskas informācijas, piemēram, detalizētas specifikācijas, noteikumi un nosacījumi, kā arī vērtēšanas kritēriji. Tas padara pretendentiem neiespējamu sagatavot visaptverošus un atbilstošus piedāvājumus.
•Nav pievienoti iepirkuma dokumenti vai pieejams saturs
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums60/100
Vērtēšanas kritēriju trūkums ir nozīmīga godīguma problēma, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, radot nevienlīdzīgus konkurences apstākļus. Lai gan augstas apdrošinātāju reitinga prasības ir ierastas šādiem pakalpojumiem, vispārējās pārredzamības trūkums dokumentu neesamības dēļ var radīt nelabvēlīgu situāciju potenciālajiem pretendentiem.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Potenciāli negodīgs vērtējums pārredzamu procesa detaļu trūkuma dēļ
Praktiskums40/100
Potenciālajiem pretendentiem ir nepraktiski formulēt visaptverošus un precīzus piedāvājumus bez detalizētām pakalpojumu specifikācijām, noteikumiem un vērtēšanas kritērijiem. Process zemāka reitinga apdrošinātājiem, lai gan nodrošina elastību, rada papildu sarežģītību pretendentiem, pieprasot informācijas atklāšanu un apstiprināšanu pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa.
•Pretendentiem ir nepraktiski sagatavot visaptverošus piedāvājumus trūkstošās informācijas dēļ
Datu konsekvence100/100
Pamatojoties uz ierobežoto sniegto informāciju, iekšējās prasības attiecībā uz apdrošinātāju reitingiem un procesu zemāka reitinga apdrošinātājiem šķiet konsekventas.
Ilgtspēja0/100
Iepirkums neietver nekādas īpašas prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar vides, sociālajiem vai inovāciju aspektiem, kas ir neizmantota iespēja ilgtspējīgam un atbildīgam iepirkumam.
•Trūkst ilgtspējas kritēriju
•Trūkst sociālo kritēriju