Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas (ERTMS) agrīnie darbi – 2. posms (izstrāde) atbalsta pakalpojumi

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
Marts 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
022699-2026
Vērtība
£600,000
Atrašanās vieta
London, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 27, 2026

Līguma sākuma datums

Septembris 28, 2026

Budžets
£600,000
Ilgums
5 mēneši
Atrašanās vieta
London
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Tirgus priekšizpētes paziņojums London St. Pancras Highspeed pašreizējā TVM430 signalizācijas sistēma kļūst novecojusi, radot pieaugošus ekspluatācijas, drošības un noturības riskus. Bez iejaukšanās sistēmas uzticamība un dzīves cikla problēmas paredzami ievērojami ietekmēs tīkla veiktspēju no 2030. gadiem. Jauninājumu programmas 1. posms, ko piegādāja kopā ar SYSTRA, radīja Operacionālā konteksta dokumentu, Tehnisko stratēģiju ar garu un īsu variantu sarakstu, kā arī Stratēģisko izklāsta biznesa pamatojumu (SOBC) WebTAG formātā. Tas pabeidza Dzelzceļa tīkla uzlabojumu plānu (RNEP) 1. posmu: Noteikt. LSPH un tās ieinteresētās personas tagad virzās uz RNEP 2. posmu: Izstrādāt, kas prasa specializētu ārēju konsultantu atbalstu visā 2026. gadā. 2. posmā tiks risināti galvenie stratēģiskie jautājumi, tostarp vēlamais tehnoloģiskais risinājums TVM430 nomaiņai, finansēšanas pieeja HS1 regulatīvā un koncesijas ietvaros, inovatīvu komerciālo modeļu piemērotība, stratēģiskās iespējas un projekta piegādes un apjoma izvēle, kas samazina visa dzīves cikla izmaksas. Papildu stratēģiskie jautājumi var tikt identificēti sadarbībā procesa laikā. Prasības kopsavilkums 2. posma paredzamais ilgums ir seši mēneši, kas var pagarināties, ja tiek izpildīta iespēja veikt klātienes aptaujas, un tā mērķis ir novērtēt dažādas ERTMS ieviešanas iespējas uz High Speed 1. Vērtējumā ietilpst, bet ne tikai, ieguvumi, izmaksas, izpildāmība un darbības ietekme. Mērķis ir panākt pilnīgu ieinteresēto personu vienošanos par vienotu, saskaņotu projektu piegādes stratēģiju ERTMS ieviešanai. Lai pabeigtu 2. posmu, ieceltais konsultants nodrošinās: • Vēlamās tehniskās izvēles, komerciālā piegādes modeļa, finansēšanas ceļa un integrētā projekta piegādes modeļa apstiprinājums. • Garā un īsā saraksta variantu izvērtēšana tehniskajos, komerciālajos un finanšu aspektos, lai noteiktu integrēto piegādes modeli. • Integrētā piegādes modeļa izmaksu aplēse visam dzīves ciklam. • Piegādes grafiks līdz nodošanai ekspluatācijā un nodošanai uzturēšanai. • Pilnīgs RAID (riski, pieņēmumi, problēmas un atkarības) reģistrs iestādes formātā. • Visas piegādes no piegāžu reģistra (nodrošināms). • Atbilstība jaunākās Dzelzceļa tīkla uzlabojumu plāna vadlīniju A.6.–A.11. punktiem, lai nodrošinātu virzību uz nākamo posmu. Nepieciešamais rezultāts Visas attiecīgās ieinteresētās personas atbalsta un piekrīt vienotas, saskaņotas projektu piegādes stratēģijas īstenošanai ERTMS uz High Speed 1. Termiņi un procedūra Iepirkuma līgumslēdzēja puse plāno šajā iepirkumā izmantot elastīgu konkursa procedūru. Iepirkuma līgumslēdzēja puse plāno publicēt paziņojumu par iepirkumu 2026. gada aprīlī un piešķirt līgumu 2026. gada septembrī.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma paziņojums šķiet vispārīgi atbilstošs iepirkuma principiem, ar skaidru CPV kodu un norādītu nodomu sekot konkurētspējīgai elastīgai procedūrai. Tomēr konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un detalizētas procedūras informācijas trūkums neļauj piešķirt augstāku vērtējumu. Termiņš ir atzīmēts kā potenciāli īss.

No specific mandatory exclusion grounds detailed
Deadline may be too short
Skaidrība80/100

Projekta fona, mērķu un nepieciešamo rezultātu apraksts ir visaptverošs un skaidrs. AI izvilktās prasības vēl vairāk uzlabo gaidāmo tehnisko spēju izpratni. Galvenā skaidrības problēma ir novērtēšanas kritēriju trūkums.

No evaluation criteria specified
Pilnīgums70/100

Ir pieejama galvenā informācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums. Tomēr pieejamo dokumentu satura trūkums un detalizētas procedūras informācijas trūkums ierobežo tā pilnīgumu.

No document content available
Missing evaluation criteria
Godīgums85/100

Iepirkuma paziņojums kopumā ir godīgs, ar atklātu aplēsto vērtību un objektīvām tehniskajām prasībām. Konkurētspējīgas elastīgas procedūras izmantošana liecina par godīgu procesu. Nav acīmredzamu pazīmju, ka prasības būtu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Iepirkuma paziņojumā ir norādīts nākotnes piedāvājuma paziņojuma publicēšanas datums un līguma piešķiršanas datums, kas liecina par pakāpenisku pieeju. Tomēr informācijas trūkums par e-iesniegšanu un dokumentu URL trūkums samazina tā praktiskumu tūlītējai iesaistei.

No e-submission details provided
No document URL provided
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas veicina augstu datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma paziņojumā nav tieši minēti zaļie pirkumi, sociālie aspekti, inovācijas fokuss vai ES finansējums, kā rezultātā šajā kategorijā ir viduvējs vērtējums.

Not green procurement
No social criteria mentioned

Stiprās puses

Clear project background and objectives
Detailed list of required deliverables
Disclosed estimated value and duration
CPV code provided

Bažas

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of e-submission details
Potential for a short submission deadline

Ieteikumi

1. Specify evaluation criteria clearly in the upcoming tender notice.
2. Provide access to relevant tender documents or summaries.
3. Clarify the e-submission process.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai