Mājoklis, aprūpe un atbalsts jauniešiem vecumā no 16 līdz 17 gadiem ar kompleksām vajadzībām

Šis iepirkums paredz izveidot apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju sarakstu mājokļu, aprūpes un atbalsta pakalpojumiem jauniešiem ar sarežģītām vajadzībām. Tomēr sniegtā informācija ir ārkārtīgi nepilnīga, īpaši attiecībā uz konkrētām prasībām, vērtēšanas kritērijiem un atbalsta dokumentāciju, kas rada nopietnas bažas par pārredzamību un godīgumu.

Konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un detalizētu finanšu prasību trūkums sniegtajā izrakstā ir būtiska problēma attiecībā uz tiesisko atbilstību. Lai gan iepirkuma veids (apstiprinātais saraksts) ir standarta, detalizētu juridisko noteikumu trūkums apgrūtina pilnīgas atbilstības novērtēšanu publiskā iepirkuma direktīvām.

Iepirkuma apraksts un izvilktās prasības ir ārkārtīgi vispārīgas un virspusējas. Bez pievienotiem dokumentiem vai sīkākas informācijas par to, kā tiks demonstrēta 'spēja' vai ko ietver 'sarežģītas vajadzības', skaidrība potenciālajiem pretendentiem ir ļoti vāja.

Šis ir vislielākais trūkums. Iepirkumā skaidri norādīts '0 kopā' dokumentu un 'Nav pieejams dokumenta saturs'. Galvenie elementi, piemēram, vērtēšanas kritēriji, detalizētas tehniskās specifikācijas, finanšu prasības un līguma noteikumi, pilnībā trūkst sniegtajā informācijā.

Nopietns detalizētu prasību, vērtēšanas kritēriju un atbalsta dokumentu trūkums rada ļoti neskaidru iepirkuma procesu. Šis pārredzamības trūkums apgrūtina visiem potenciālajiem pretendentiem izprast cerības un sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus, potenciāli kavējot godīgu konkurenci. Prasību vispārīgais raksturs var arī pieļaut subjektīvu interpretāciju.

No pretendenta viedokļa, jēgpilna piedāvājuma sagatavošana, balstoties tikai uz sniegto vispārīgo informāciju, būtu nepraktiska. Dokumentu trūkums nozīmē, ka pretendenti nevar novērtēt pilnu apjomu, riskus vai darbības prasības, apgrūtinot iespējamības vai izmaksu noteikšanu.

Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi savā ierobežotajā apjomā. Tomēr detalizētas informācijas trūkums padara neiespējamu konsekvences novērtēšanu starp dažādām sadaļām, kas parasti būtu atrodamas pilnos iepirkuma dokumentos.

Automātiskā pārbaude skaidri norāda 'Nav zaļā iepirkuma' un 'Nav sociālo kritēriju'. Ņemot vērā pakalpojumu raksturu (jauniešu aprūpe), sociālo kritēriju trūkums ir ievērojama neizmantota iespēja iegult pozitīvus sociālos rezultātus, kas pārsniedz pamatpakalpojumu sniegšanu.