Laboratorijas mēbeļu izgatavošana, piegāde un uzstādīšana Mazsalacas Mūzikas un mākslas pamatskolai un Valmieras 2.vidusskolai

Šis laboratorijas mēbeļu iepirkums demonstrē labu skaidrību un definētas prasības, taču to būtiski apgrūtina kritiskas datu neatbilstības, īpaši pagātnes līguma parakstīšanas datums, un iespējamās problēmas ar dokumentu pieejamību un trūkstošajām galvenajām finanšu un ilguma detaļām.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav ziņots par strīdiem. Tas ir ES finansēts, kas liecina par augstāku standartu ievērošanu. Tomēr atzīme 'Ierobežota dokumentu pieejamība', ja tā attiecas uz pretendentiem, rada būtisku tiesiskās atbilstības risku attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi informācijai. Aptuvenās vērtības neatklāšana ir arī neliela pārredzamības problēma.

Konkursa apraksts ir skaidrs, un AI izvilktās prasības ir labi strukturētas, aptverot izslēgšanas, atbilstības, tehniskos, finanšu un iesniegšanas aspektus, sadalītas divās daļās. Vērtēšanas kritērijs (zemākā cena) ir skaidri norādīts, sniedzot pretendentiem skaidrus norādījumus.

Ir sniegta pamatinformācija, prasības un atrašanās vietas detaļas. Tomēr iepirkuma aptuvenā vērtība nav atklāta, un trūkst līguma ilguma, kas ir būtiski trūkumi pretendentiem, lai pilnībā novērtētu apjomu un saistības.

Vērtēšanas kritērijs 'zemākā cena' ir objektīvs un pārredzams. Termiņi ir saprātīgi. Tomēr atzīme 'Ierobežota dokumentu pieejamība' ir liela problēma, jo tā varētu novērst vienlīdzīgu piekļuvi būtiskiem konkursa dokumentiem, nopietni ietekmējot godīgumu. Aptuvenās vērtības neatklāšana arī samazina pārredzamību potenciālajiem pretendentiem.

Konkurss norāda uz ES finansējumu un, visticamāk, atbalsta e-iepirkumu. Tomēr paziņojums, ka 'Līgums tiks parakstīts ne agrāk kā 10.03.2025', ir kritiska kļūda, jo šis datums ir pagātnē attiecībā pret šodienas datumu (30.01.2026), padarot laika grafiku nepraktisku un mulsinošu. Skaidra līguma ilguma trūkums arī apgrūtina praktisko plānošanu.

Atklāšanas, iesniegšanas un atvēršanas datumi ir loģiski konsekventi. Nav ziņots par strīdiem. Tomēr norādītais līguma parakstīšanas datums (10.03.2025) ir nopietni pretrunā ar pašreizējo datumu (30.01.2026), kas liecina par būtisku kļūdu konkursa dokumentācijā.

Konkurss ir ES finansēts, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus, taču tā prasībās trūkst skaidru kritēriju zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusēšanai.