Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Būvniecības dokumentācijas izstrāde un jumta seguma nomaiņa daudzdzīvokļu namam “Rozes”, Stikli, Puzes pagastā

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 14. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 19. februārī
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
165032
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Kurzeme, Latvija
Publicēts
2026. gada 4. februārī
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 4. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 12. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 19. februārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 19. februārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Pasūtītājs
SIA "VNK serviss"
Termiņš
Beidzies
CPV kods
45000000 — Būvdarbi
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Kurzeme
Tips
Būvniecība
58
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Būvniecības dokumentācijas izstrāde un jumta seguma nomaiņa daudzdzīvokļu namam “Rozes”, Stikli, Puzes pagastā

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165032_PD.ANY_1_1_1_20260204093215.pdf -- 100.1 KB

Šis dokuments satur detalizētas iepirkuma prasības būvniecības dokumentācijas izstrādei un daudzdzīvokļu nama jumta seguma nomaiņai, aprakstot pretendenta pieredzi, speciālistu kvalifikāciju, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības, kā arī vērtēšanas kritērijus.

Nolikums un pielikumiDOC
Nolikums_2026_009.docx -- 86.1 KB

Šis dokuments satur iepirkuma nolikumu būvniecības dokumentācijas izstrādei un jumta seguma nomaiņai daudzdzīvokļu namam Stiklos, Puzes pagastā, ietverot vispārīgu informāciju, dalības nosacījumus un nepieciešamo pielikumu sarakstu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

58
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir vidējas kvalitātes ar skaidru pamatinformāciju, taču tam ir kritiskas nepilnības pārredzamības jomā, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un dokumentu pieejamību, kā arī ievērojamas datu neatbilstības.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkumā ir atbilstoši definēts procedūras veids un CPV kodi, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr neizpaustā paredzamā vērtība, neskatoties uz atzīmi 'nav klasificēta', un ierobežota dokumentu pieejamība rada bažas par pilnīgu atbilstību pārredzamības prasībām.

•Paredzamā vērtība nav izpausta, lai gan atzīmēta kā 'nav klasificēta'
•Ierobežota dokumentu pieejamība
Skaidrība60/100

Projekta apraksts ir skaidrs, un ir izklāstītas vispārīgās prasību kategorijas. Tomēr skaidrais karogs 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' ir kritiska nepilnība, kas būtiski ietekmē potenciālo pretendentu skaidrību par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, lai gan AI-izvilktais teksts norāda uz to esamību
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, atrašanās vieta un līguma ilgums ir norādīti, un dokumenti ir uzskaitīti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs neizpaustās paredzamās vērtības un, kas ir vissvarīgāk, definētu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ.

•Paredzamā vērtība nav izpausta
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums45/100

Godīgums ir būtiski apdraudēts ierobežotās dokumentu pieejamības un neizpaustās paredzamās vērtības dēļ. Vissmagākā problēma ir pilnīgs norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums, kas padara vērtēšanas procesu neskaidru un potenciāli subjektīvu, kavējot vienlīdzīgas iespējas pretendentiem.

•Ierobežota dokumentu pieejamība
•Paredzamā vērtība nav izpausta
Praktiskums50/100

Lai gan līguma ilgums ir norādīts, praktiskumu apgrūtina elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums, ierobežota dokumentu pieejamība un nenosaukts līguma sākuma datums vai detalizēta finanšu informācija, izņemot neizpausto vērtību.

•Nav e-iesniegšanas
•Ierobežota dokumentu pieejamība
Datu konsekvence55/100

Datumi ir loģiski, un nav strīdu. Tomēr pastāv ievērojamas neatbilstības, jo īpaši pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' problēmu, kā arī kritiskais konflikts attiecībā uz vērtēšanas kritēriju esamību (AI-izvilktais pret 'Problēmas/Karogi').

•Pretruna attiecībā uz e-iepirkumu/e-iesniegšanu
•Pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritēriju esamību
Ilgtspēja25/100

Iepirkumā nav iekļauti nekādi specifiski zaļā iepirkuma, sociālie vai inovācijas kritēriji. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas parasti korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.

•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta nosaukums un apraksts
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš
Nodrošināta pamatinformācija par organizāciju un atrašanās vietu
Uzskaitīti nepieciešamie dokumenti

Bažas

Kritisks trūkums norādītajos vērtēšanas kritērijos
Ierobežota dokumentu pieejamība un neizpausta paredzamā vērtība
Elektroniskās iesniegšanas trūkums
Būtiskas datu neatbilstības attiecībā uz e-iesniegšanu un vērtēšanas kritērijiem

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt pilnus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Nodrošināt visu iepirkuma dokumentu publisku pieejamību bez ierobežojumiem un izpaust paredzamo līguma vērtību.
3. Precizēt e-iepirkuma procesu, ideālā gadījumā nodrošinot elektronisko iesniegšanu, un novērst visas datu neatbilstības iepirkuma paziņojumā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs