Juridiskā atbilstība100/100
Iepirkumā skaidri atsaucas uz 2015. gada Publisko iepirkumu noteikumiem attiecībā uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem un vispārējo atbilstību. Tomēr būtiska problēma ir pretruna starp norādīto 'ierobežoto procedūru' un mērķi izveidot 'dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS)'. DPS darbojas saskaņā ar specifiskiem noteikumiem (2015. gada Publisko iepirkumu noteikumu 34. pants), kas ir atvērtāki nekā ierobežota procedūra, radot procedūras neskaidrību.
•Neatbilstība starp norādīto 'ierobežoto procedūru' un 'dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS)'
•Konkrētas informācijas trūkums par to, kā DPS darbosies saskaņā ar 2015. gada Publisko iepirkumu noteikumiem
Skaidrība40/100
Lai gan apraksts sniedz vispārīgu pārskatu par nepieciešamajiem pakalpojumiem, detalizētu iepirkuma dokumentu, specifisku vērtēšanas kritēriju un skaidru finanšu prasību trūkums rada ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem. Norādītais līguma ilgums 1 mēnesis DPS jaunbūvju projektiem ir ļoti neskaidrs un, visticamāk, kļūdains, būtiski ietekmējot skaidrību.
•Neskaidrība detalizētu iepirkuma dokumentu trūkuma dēļ
•Neskaidrs un, visticamāk, kļūdains līguma ilgums (1 mēnesis DPS)
Pilnīgums75/100
Iepirkums ir nopietni nepilnīgs. Pilnībā trūkst kritiskas informācijas, piemēram, detalizētas specifikācijas, pilna pakalpojumu apjoma, vērtēšanas kritēriju un faktisko iepirkuma dokumentu. Aptuvenā vērtība nav atklāta, kas ir liels trūkums šāda veida iepirkumā, apgrūtinot pretendentiem iespējas novērtēšanu.
•Detalizētu iepirkuma dokumentu trūkums
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums60/100
Detalizētu iepirkuma dokumentu, vērtēšanas kritēriju un skaidra DPS procesa trūkums apgrūtina godīguma nodrošināšanu. Lai gan tehniskās prasības ir plaši izklāstītas, specifisku kritēriju trūkums šīs pieredzes demonstrēšanai vai turpmākiem pasūtījumiem DPS ietvaros varētu novest pie subjektīviem vērtējumiem. 'Ierobežotās procedūras' marķējums, ja to nepareizi piemēro DPS izveidei, pēc būtības ierobežotu konkurenci salīdzinājumā ar DPS atvērto raksturu.
•Subjektīvas vērtēšanas risks trūkstošo kritēriju dēļ
•Iespējama ierobežota konkurence, ja 'ierobežotā procedūra' tiek nepareizi piemērota DPS izveidei
Praktiskums40/100
Pašreizējā formā iepirkums ir ļoti nepraktisks pretendentiem. Bez dokumentiem, detalizēta apjoma vai vērtēšanas kritērijiem potenciālajiem piegādātājiem nav iespējams sagatavot jēgpilnu un konkurētspējīgu piedāvājumu. Norādītais 1 mēneša līguma ilgums DPS, kas paredzēts jaunbūvju projektiem, ir nereāls un liecina par būtisku kļūdu iepirkuma iestatījumos, padarot to neīstenojamu.
•Pretendentiem nav iespējams sagatavot jēgpilnus piedāvājumus bez detalizētiem dokumentiem
•Nereāls un, visticamāk, kļūdains 1 mēneša līguma ilgums
Datu konsekvence100/100
Pastāv būtiska neatbilstība starp norādīto 'Tips: Ierobežots' un 'Procedūra: Ierobežota procedūra' un apraksta mērķi izveidot 'dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS)'. DPS ir atvērta procedūra, nevis ierobežota. Turklāt 1 mēneša līguma ilgums DPS jaunbūvju projektiem ir ļoti pretrunā ar šādas sistēmas būtību un mērķi.
•Pretruna starp 'ierobežoto procedūru' un 'dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS)'
•Nekonsekvents un nereāls 1 mēneša līguma ilgums DPS
Ilgtspēja0/100
Iepirkuma informācijā nav sniegta informācija par vides, sociālās vai ekonomiskās ilgtspējas kritērijiem. Tā ir neizmantota iespēja integrēt plašākus sabiedrības vērtības apsvērumus iepirkuma procesā.
•Vides ilgtspējas kritēriju trūkums
•Sociālās ilgtspējas kritēriju trūkums