Primārās veselības aprūpes infrastruktūras attīstība Talsu novadā

Šis Talsu novada primārās veselības aprūpes infrastruktūras attīstības iepirkums satur labu pamatinformāciju, taču to būtiski apgrūtina kritiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, neatklāto paredzamo līgumcenu un ierobežotu piekļuvi dokumentiem, kas ietekmē godīgumu un skaidrību.

Iepirkumā pareizi definēts procedūras veids un CPV kodi, un termiņi ir saprātīgi. Nav ziņots par strīdiem. Tomēr "ierobežota piekļuve dokumentiem" un neatklātā paredzamā līgumcena rada bažas par pilnīgu pārredzamību un informācijas atklāšanas prasību ievērošanu, neskatoties uz to, ka iepirkums ir ES finansēts.

Projekta apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi kategorizētas, atsaucoties uz detalizētiem dokumentiem. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Pamatinformācija, termiņi, ilgums un atrašanās vietas detaļas ir sniegtas. Visi uzskaitītie dokumenti ir apstrādāti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs neatklātās paredzamās līgumcenas un, vēl kritiskāk, definētu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ.

Godīgumu nopietni apdraud ierobežotā piekļuve dokumentiem un pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, kas apgrūtina pretendentiem sagatavot konkurētspējīgus un atbilstošus piedāvājumus. Neatklātā paredzamā līgumcena vēl vairāk kavē godīgu konkurenci. Pretruna attiecībā uz e-iepirkumu/e-iesniegšanu arī rada jautājumus par vienlīdzīgu piekļuvi.

Iepirkumā norādīts līguma ilgums un tas ir ES finansēts. Tomēr praktiskumu samazina pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas atbalstu un "ierobežotā piekļuve dokumentiem", kas rada šķēršļus pretendentiem. Konkrēta līguma sākuma datuma trūkums ir neliela praktiska neērtība.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Galvenā pretruna ir pretrunīgā informācija par e-iepirkuma un e-iesniegšanas iespējām, kā arī trūkstošā paredzamā līgumcena.

Neskatoties uz ES finansējumu, iepirkumā skaidri trūkst jebkādu norādītu zaļā iepirkuma, sociālo vai inovācijas kritēriju. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas mērķus projektā.