Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Pilnvarotais inženieris – Elektriskais

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Aprīlis 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
023471-2026
Vērtība
£72,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 13, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£72,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šī iepirkuma dokumenta mērķis ir aicināt atbilstoši kvalificētas un kompetentas organizācijas iesniegt priekšlikumus Pilnvarotā inženiera (AE) pakalpojumu sniegšanai gan augstsprieguma (HV), gan zemsprieguma (LV) pakalpojumiem LGT pārvaldītajos īpašumos. Ieceltais AE sniegs neatkarīgus, ekspertu padomus un nodrošinājumu, lai atbalstītu Uzticības fondu tā likumisko, regulatīvo un pārvaldības saistību izpildē, kas saistītas ar elektrisko sistēmu drošu projektēšanu, ekspluatāciju un uzturēšanu tā atbildības jomā. Iepirkums tiks izsludināts 2026. gada 16. martā plkst. 14:00.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See English summary. This tender for Authorised Engineer - Electrical services offers a clear description and good data consistency but lacks crucial details on evaluation criteria and document content, impacting completeness and practicality.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Piedāvājums šķiet atbilstošs pamata regulatīvajām prasībām atklātam konkursam zemākas vērtības pirkumos. CPV kods ir piemērots. Termiņi ir norādīti, lai gan to samērīgumu var apšaubīt bez papildu konteksta par iesniegšanas sarežģītību. Strīdi nav ziņoti, kas liecina par nevainojamu procesuālo vēsturi.

Skaidrība80/100

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts, kas koncentrējas uz neatkarīgiem ekspertu padomiem par elektriskajām sistēmām un normatīvajām saistībām, ir skaidrs. Atbilstības un tehniskās kompetences prasības ir saprātīgi definētas, lai gan trūkst konkrētu izmērāmu kritēriju.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama galvenā informācija, piemēram, paredzamā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums. Tomēr dokumentu satura nepieejamība un nenoskaidrotie vērtēšanas kritēriji būtiski kavē pilnību. Obligātie izslēgšanas pamati ir minēti, bet nav detalizēti.

Trūkst dokumentu satura
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums85/100

Piedāvājumā tiek izmantota atklāta konkursa procedūra, kas norāda uz godīgumu. Vērtība ir atklāta, un kritēriji ir aprakstīti kā objektīvi, lai gan trūkst konkrētu detaļu. Pilnu dokumentu piekļuve ir netieši apstiprināta, taču nav tieši nodrošināta kā viegli pieejama visām pusēm. Nav acīmredzamas pielāgošanas konkrētām sabiedrībām.

Nav norādītas vērtēšanas kritēriju detaļas
Praktiskums65/100

Piedāvājums ir aktīvs, un ir noteikts iesniegšanas termiņš. Tomēr informācijas trūkums par e-iesniegšanas procesiem un dokumentu satura nepieejamība samazina praktiskumu. Līguma sākuma datums un ilgums ir norādīti.

Nav minēta e-iesniegšana
Trūkst dokumentu satura
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir konsekventi aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un laika grafiki šķiet loģiski piedāvājuma publicēšanas datuma kontekstā.

Ilgtspēja50/100

Nav skaidras atsauces uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Piedāvājums nav norādīts kā ES finansēts. Šī kategorija ir zemāka, jo trūkst šo kopīgo ilgtspējības apsvērumu.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs prasīto pakalpojumu apraksts
Laba datu konsekvence ar aizpildītiem galvenajiem laukiem
Atklāta konkursa procedūra veicina godīgumu
Norādīts atbilstošs CPV kods un NUTS kods

Bažas

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst dokumentu satura
Nav informācijas par e-iesniegšanas procesu
Ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Sniedziet pretendentiem detalizētus vērtēšanas kritērijus.
2. Padariet piegādes dokumentus viegli pieejamus ar skaidrām URL vai lejupielādes saitēm.
3. Integrējiet ilgtspējības kritērijus, kur tas ir piemērojams.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai