Telpu remontdarbi 7 (septiņiem) objektiem Limbažos, patvertņu pielāgošanai

Šis iepirkums ir labi strukturēts un atbalsta e-iepirkumu, taču neatklātā paredzamā vērtība un potenciāli ierobežotā dokumentu pieejamība būtiski samazina caurskatāmību un godīgumu. Detalizētas prasības ir sniegtas, taču galvenās informācijas nepilnības un piekļuves problēmas ir ievērojamas bažas.

Termiņi ir saprātīgi, procedūras veids ir skaidrs, un CPV kodi ir pareizi piešķirti. Iepirkums ir ES finansēts un atbilst PTO/GPA, kas liecina par augstāku standartu ievērošanu. Tomēr paredzamās vērtības neatklāšana un atzīme par 'ierobežotu dokumentu pieejamību' ir ievērojamas bažas, kas var ietekmēt caurskatāmības principu ievērošanu.

Apraksts ir skaidrs, un prasības ir detalizētas un labi organizētas, sadalītas septiņās daļās ar specifiskiem dokumentiem katrai daļai. Vērtēšanas kritēriji, tostarp tehniskie aspekti, cena un ekonomiski visizdevīgākais piedāvājums, ir norādīti dokumentos, kas ir pretrunā ar automātiskās pārbaudes atzīmi 'Trūkst vērtēšanas kritēriju'.

Pamatinformācija, termiņi, ilgums un atrašanās vieta ir pilnīgi. Prasības un kritēriji ir plaši definēti vairākos dokumentos. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, kas ir būtisks trūkstošās informācijas elements pretendentiem. Atzīme par 'ierobežotu dokumentu pieejamību', ja tā norāda uz praktiskiem šķēršļiem, ietekmē arī pretendentu pilnīgumu.

E-iepirkums ir iespējots, termiņi ir saprātīgi, un iepirkums ir sadalīts daļās, kas veicina MVU dalību. Tomēr neatklātā paredzamā vērtība un atzīme par 'ierobežotu dokumentu pieejamību' ir būtiski šķēršļi caurskatāmībai un vienlīdzīgai piekļuvei visiem potenciālajiem pretendentiem. Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr nav norādīts līguma sākuma datums, ir ierobežota detalizēta finansējuma informācija, izņemot 'ES finansēts', un atzīme par 'ierobežotu dokumentu pieejamību' samazina kopējo praktiskumu pretendentiem.

Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav strīdu. Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti. Galvenās pretrunas ir starp automātisko pārbaužu rezultātiem (piemēram, 'Trūkst vērtēšanas kritēriju', 'Nav e-iesniegšanas') un AI iegūto saturu/raksturlielumiem, kas tika atrisinātas, prioritizējot saturu. Trūkstošā paredzamā vērtība ir datu nepilnība, nevis pretruna.

Projekts ir ES finansēts, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Tomēr sniegtajos kopsavilkumos vai automātiskajās pārbaudēs nav skaidras norādes uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas liecina par neizmantotu iespēju aktīvi veicināt ilgtspējību, pārsniedzot pamatatbilstību.