Latvija14 dienas atlikušasAtvērts

Būvniecības ieceres dokumentācijas izstrāde “Sabiles kultūras nama vecās ēkas daļas fasādes atjaunošana”

Iepirkuma pārskats

ATRAŠANĀS VIETA

Kurzeme, Latvia

VĒRTĪBA

Nav izpausts

TERMIŅŠ

Februāris 16, 2026 at 09:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

71242000

ATSAUCE

164642

Projekta laika skala

Kontaktinformācija

Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Būvniecības ieceres dokumentācijas izstrāde “Sabiles kultūras nama vecās ēkas daļas fasādes atjaunošana”
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Pretendentam jāatbilst visiem noteiktajiem izslēgšanas nosacījumiem.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Pretendentam jāievēro noteiktie nosacījumi attiecībā uz apvienībām vai paļaušanos uz trešo personu resursiem, ja piemērojams.
* Pretendentam jāapliecina izpratne par konkursa prasībām.
* Pretendentam jāapņemas izpildīt līgumu.
* Pretendentam jādeklarē atbilstība godīgas konkurences noteikumiem.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Pretendentam jāpierāda nepieciešamā pieredze līdzīgos projektos.
* Pretendentam jānodrošina speciālisti ar nepieciešamo kvalifikāciju.
* Pretendentam jādemonstrē izpratne un spēja ievērot specifiskās kultūras pieminekļu aizsardzības prasības fasādes atjaunošanai.
* Pretendentam jādemonstrē izpratne un spēja iekļaut arhitektoniski-mākslinieciskās izpētes rezultātus ēkas vēsturiskā tēla atjaunošanai.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Sniegtajos kopsavilkumos nav minētas specifiskas finanšu prasības.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Iesniegt pretendenta pieteikuma veidlapu.
* Iesniegt pieredzes sarakstu.
* Iesniegt speciālistu sarakstu.
* Iesniegt piedāvājumu līdz termiņam: 2026-02-16T09:00:00.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Iepirkuma priekšmeta prasības, 2.versija
technical_spec164642_PD.ANY_1_2_1_20260129170321.pdf106.6 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur iepirkuma prasības Sabiles kultūras nama vecās ēkas daļas fasādes atjaunošanas būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādei, detalizējot pretendentu izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus un pieprasītos iesniedzamos dokumentus, piemēram, pieteikumu, pieredzes sarakstu un speciālistu sarakstu.
DOC
Nolikums un tā pielikumi TNP 2026/16
form_template1.pielikums_Pretendenta_pieteikums_TNP_2...16.6 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur pretendenta pieteikuma veidlapu būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādes iepirkumam, kurā pretendents apliecina iepirkuma prasību izpratni, apņemas izpildīt līgumu un deklarē atbilstību godīgas konkurences noteikumiem.
DOC
Uzziņa par kultūras pieminekļu aizsardzības prasībām ēkas fasādes atjaunošanai
technical_spec2.1_pielikums_612_BRICE_7449_Uzzina_fas_...118.0 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes uzziņu par kultūras pieminekļu aizsardzības prasībām ēkas fasādes atjaunošanai Sabilē, Ventspils ielā 14.
PDF
Arhitektoniski-mākslinieciskā izpēte
technical_spec2.2_pielikums_AMI.pdf8.6 MB
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur detalizētu vēsturiskas ēkas arhitektoniski-māksliniecisko izpēti Sabiles, Ventspils ielā 14, aprakstot tās būvniecības vēsturi, materiālus, kultūrvēsturisko vērtību, pašreizējo stāvokli un ieteikumus vēsturiskā tēla atjaunošanai, ko papildina specifiskas arhitektūras detaļas un attēlu atsauces.
DOC
Noraksts 2.protokols
clarificationNORAKSTS_2.protokols - par tehniskas kļū...1.0 MB
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur Talsu novada pašvaldības Iepirkumu komisijas 2026. gada 29. janvāra sēdes protokolu, kurā fiksēts lēmums labot tehnisku kļūdu publiskajā iepirkumā, pievienojot iepriekš trūkstošu pielikumu iepirkuma dokumentācijai, nepagarinot piedāvājumu iesniegšanas termiņu.
PDF
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
technical_spec164642_PD.ANY_1_1_1_20260129154355.pdf106.6 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur iepirkuma prasības pretendentiem, izklāstot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, nepieciešamo pieredzi, speciālistu kvalifikāciju un nosacījumus piegādātāju apvienībām vai balstīšanās uz citām personām Sabiles kultūras nama fasādes atjaunošanas būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādei.
HTM
Main tender page
tender_noticeindex.html
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur pamatinformāciju par iepirkumu TNP 2026/16, kas paredz būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādi Sabiles kultūras nama vecās ēkas daļas fasādes atjaunošanai, ietverot termiņus un iesniegšanas nosacījumus no Latvijas Elektronisko iepirkumu sistēmas.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

59
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss uzrāda būtiskas procesuālas nepilnības, īpaši attiecībā uz pārredzamību un godīgumu ierobežotas dokumentu pieejamības un trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ, neskatoties uz skaidrām tehniskajām prasībām. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, trūkst kritisku detaļu konkurētspējīgai piedāvājumu iesniegšanai.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un CPV kodu, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Nav ziņots par strīdiem. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība' un neizpaustā paredzamā vērtība rada bažas par pārredzamību. Trūkstošā pielikuma vēlā pievienošana bez termiņa pagarināšanas, lai gan termiņš bija pietiekams, norāda uz nelielu procedūras kļūdu.

Ierobežota dokumentu pieejamība
Neizpausta paredzamā vērtība
Skaidrība60/100

Projekta apraksts un AI-izvilktās prasības kopumā ir skaidras un detalizētas, īpaši attiecībā uz tehniskajiem aspektiem un kultūras mantojumu. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina skaidrību pretendentiem. Divu 'Iepirkuma priekšmeta prasības' versiju esamība var radīt arī nelielu apjukumu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Divas prasību dokumentu versijas bez skaidras norādes, kura ir galīgā
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, termiņi un ilgums ir norādīti, un ir pieejams visaptverošs dokumentu kopums. Tomēr konkursā trūkst paredzamās vērtības un, vēl svarīgāk, skaidru vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski pilnīgam konkursa piedāvājumam.

Paredzamā vērtība nav atklāta
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums40/100

Šo kategoriju būtiski ietekmē 'ierobežota dokumentu pieejamība' un vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība, kas ir galvenie šķēršļi godīgai konkurencei. Neizpaustā paredzamā vērtība vēl vairāk samazina pārredzamību un vienlīdzīgas iespējas pretendentiem. Prasības nešķiet acīmredzami pielāgotas.

Ierobežota dokumentu pieejamība
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums50/100

Lai gan ir norādīts 'E-Procurement', automātiskā pārbaude atzīmē 'No e-submission', radot kritisku pretrunu. 'Ierobežota dokumentu pieejamība' arī apgrūtina praktisko piekļuvi. Konkrēta līguma sākuma datuma un finansējuma detaļu trūkums vēl vairāk samazina plānošanas praktiskumu.

Pretruna par e-iesniegšanas funkcionalitāti
Ierobežota dokumentu pieejamība
Datu konsekvence60/100

Pastāv būtiska pretruna starp 'E-Procurement' raksturlielumu un automātisko pārbaužu atzīmēto 'No e-submission' problēmu. Tāpat trūkst paredzamās vērtības, kas veicina datu nepilnības. Datumi ir loģiski un konsekventi.

Pretruna par e-iesniegšanas funkcionalitāti
Paredzamā vērtība nav atklāta
Ilgtspēja50/100

Projekts pēc būtības veicina kultūras ilgtspēju, saglabājot vēsturisku ēku. Tomēr konkurss nepārprotami neintegrē plašākus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovāciju kritērijus, kas ir standarts mūsdienu ilgtspējīgā iepirkumu praksē.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un labi definētas tehniskās prasības saistībā ar kultūras mantojumu
Visaptverošs atbalsta dokumentu kopums, tostarp detalizēti pētījumi
Pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, ilgums) ir pieejama
Norādīta e-iepirkuma raksturlielums
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu

Bažas

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas būtiski ietekmē skaidrību un godīgumu
Ierobežota dokumentu pieejamība, radot būtiskas godīguma un pārredzamības problēmas
Paredzamā vērtība nav atklāta, samazinot pārredzamību
Pretruna starp 'E-Procurement' raksturlielumu un 'No e-submission' problēmu
Trūkst skaidru zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt skaidrus un objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu godīgumu un pārredzamību visiem pretendentiem.
2. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem konkursa dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem.
3. Precizēt līguma paredzamo vērtību vai sniegt skaidru pamatojumu tās neatklāšanai.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
C
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
59/ 100 · Vidējs

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm