E-kataloga un e-iepirkumu risinājuma nodrošināšana / piegāde

See EN summary.

Iepirkums šķiet atbilstošs standarta iepirkumu regulējumiem, ieskaitot pareizu CPV kodu un bez acīmredzamiem strīdiem. Procedūra ir konkurētspējīga. Vienīgās nelielās bažas rada iespējamais īss termiņš, ja nepieciešami ievērojami dokumenti, taču tas tiek novērtēts kā zema smaguma pakāpe.

Nepieciešamo e-kataloga un e-iepirkumu risinājumu apraksts ir skaidrs, un sadalījums divās daļās ir skaidri definēts. Arī vispārējais mērķis iegūt labāku ieskatu iepirkumā un piegāžu ķēdes vadībā ir skaidri norādīts. Tomēr trūkst konkrētu atbilstības un iesniegšanas prasību.

Ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Ir norādīts arī līguma sākuma datums. Tomēr trūkst svarīgas informācijas par izvērtēšanas kritērijiem un konkrētām iesniegšanas prasībām, kas ietekmē kopējo pilnīgumu.

Iepirkums veicina godīgumu, atklājot aplēsto vērtību un izmantojot konkurētspējīgu elastīgu procedūru. Sadalījums divās daļās ļauj piedalīties specializētiem uzņēmumiem. Nav acīmredzamu prasību, kas pielāgotas konkrētiem uzņēmumiem, kas veicina labu godīguma vērtējumu. Pieņemts, ka pilni dokumenti būs pieejami, izmantojot nenoteiktu e-iepirkumu platformu.

Lai gan e-iesniegšana, visticamāk, notiks caur platformu, trūkst konkrētu detaļu. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri. Finansējuma informācija nav tieši norādīta, un konkrētu iesniegšanas vadlīniju trūkums var radīt nelielas problēmas pretendentiem.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un datumi, ir konsekventi aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Laika grafiks šķiet loģisks, ņemot vērā citus parametrus.

Iepirkumā nav tieši minēti zaļās iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas noved pie mērena rādītāja šajā kategorijā.