← Atpakaļ uz iepirkumiem
Latvija15 dienas atlikušasAtvērts

Grupu dzīvokļa pakalpojuma kvalitātes uzraudzības sistēmas apraksta izstrāde un aprobācija

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

Labklājības ministrija

ATRAŠANĀS VIETA

Latvia, Latvia

VĒRTĪBA

€74,380

TERMIŅŠ

Februāris 17, 2026 at 09:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

73220000

ATSAUCE

162669

Projekta laika skala

▼

Kontaktinformācija

▼
Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Grupu dzīvokļa pakalpojuma kvalitātes uzraudzības sistēmas apraksta izstrāde un aprobācija
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Pretendents nedrīkst būt pakļauts obligātajiem izslēgšanas iemesliem, kas noteikti Latvijas publisko iepirkumu likumdošanā (piemēram, maksātnespēja, insolvence, smags profesionāls pārkāpums, nodokļu vai sociālās apdrošināšanas iemaksu nemaksāšana, iesaistīšanās kriminālās darbībās, korupcija, krāpšana vai interešu konflikti).

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Pretendentam jāatbilst atlases kritērijiem, kas saistīti ar juridiskajām spējām veikt līgumu.
* Pretendentam jāatbilst noteiktajām ekonomiskā un finansiālā stāvokļa prasībām.
* Pretendentam jāatbilst noteiktajām tehniskās un profesionālās kapacitātes prasībām, tostarp attiecīgai pieredzei un kvalificētam personālam.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Pretendentam jāiesniedz tehniskais piedāvājums, detalizējot metodoloģiju grupu dzīvokļa pakalpojuma kvalitātes uzraudzības sistēmas apraksta izstrādei.
* Pretendentam jāiesniedz tehniskais piedāvājums, detalizējot sistēmas aprobācijas procesa metodoloģiju.
* Tehniskajam piedāvājumam jādemonstrē skaidra izpratne par grupu dzīvokļa pakalpojumu apjomu un specifiku.
* Pretendentam jāpiedāvā komanda ar atbilstošu kvalifikāciju un pieredzi projekta uzdevumu veikšanai.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Pretendentam jāiesniedz finanšu piedāvājums, detalizējot kopējās izmaksas kvalitātes uzraudzības sistēmas izstrādei un aprobācijai.
* Finanšu piedāvājumā jāiekļauj visu ar pakalpojumu saistīto izmaksu sadalījums.
* Finanšu piedāvājums tiks vērtēts, pamatojoties uz cenu kā vienu no kritērijiem, līdztekus kvalitātei.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Piedāvājumi jāiesniedz līdz termiņam: 2026-02-17T09:00:00.
* Iesniegumam jāatbilst visām konkursa nolikumā (Nolikums) noteiktajām formālajām prasībām.
* Iesniegumā jāiekļauj gan tehniskais, gan finanšu piedāvājums.
* Jāiesniedz visas nepieciešamās atbilstības un izslēgšanas deklarācijas/pierādījumi, kā norādīts iepirkuma dokumentos.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
technical_spec162669_PD.ANY_1_1_1_20260118183438.pdf94.3 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur iepirkuma prasības grupu dzīvokļa pakalpojuma kvalitātes uzraudzības sistēmas izstrādei un aprobācijai, detalizējot izslēgšanas un atlases nosacījumus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības, kā arī vērtēšanas kritērijus, pamatojoties uz kvalitāti un cenu.
DOC
Nolikums
tender_noticeNolikums_GrupuDz.docx283.3 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur Latvijas Republikas Labklājības ministrijas organizētā atklātā konkursa nolikumu par grupu dzīvokļa pakalpojuma kvalitātes uzraudzības sistēmas apraksta izstrādi un aprobāciju, izklāstot iepirkuma priekšmetu, finansējumu, atbilstības un iesniegšanas prasības.
HTM
Main tender page
tender_noticeindex.html
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur Latvijas Labklājības ministrijas atklātā konkursa pamatinformāciju un galvenās detaļas par grupu dzīvokļu pakalpojuma kvalitātes uzraudzības sistēmas apraksta izstrādi un aprobāciju, tostarp termiņus, paredzamo vērtību un kontaktinformāciju.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

68
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Konkurss nodrošina skaidru aprakstu un strukturētas prasības, gūstot labumu no ES finansējuma un atklātas procedūras. Tomēr kritiskais ierobežotās dokumentu pieejamības jautājums būtiski mazina godīgumu un pilnīgumu, radot ievērojamu šķērsli potenciālajiem pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss kopumā atbilst juridiskajām prasībām, tostarp saprātīgiem termiņiem un skaidram procedūras veidam. Tomēr ierobežota dokumentu pieejamība ir pārredzamības problēma, kas var ietekmēt juridisko pārbaudi.

•Ierobežota dokumentu pieejamība
Skaidrība80/100

Konkursa apraksts un ar AI iegūtās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Vērtēšanas kritēriji (kvalitāte un cena) ir norādīti tehniskajā specifikācijā, kas ir pretrunā ar automatizēto atzīmi.

Pilnīgums70/100

Lai gan lielākā daļa pamatinformācijas ir sniegta (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi), ierobežota dokumentu pieejamība ir būtisks trūkums, kas liedz pretendentiem iegūt pilnīgu informāciju.

•Ierobežota dokumentu pieejamība
Godīgums40/100

Ierobežota dokumentu pieejamība ir kritiska problēma, kas būtiski ietekmē konkursa godīgumu, neskatoties uz atklāto procedūru, atklāto vērtību un e-iepirkumu. Pretendenti nevar godīgi konkurēt bez pilnīgas piekļuves dokumentācijai.

•Ierobežota dokumentu pieejamība
Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, kas ir pozitīvi. Tomēr publiskas dokumenta URL adreses trūkums (ierobežotas piekļuves dēļ) un nezināms līguma sākuma datums samazina praktiskumu.

•Nav publiskas dokumenta URL adreses (ierobežotas piekļuves dēļ)
•Līguma sākuma datums nav zināms
Datu konsekvence90/100

Konkursa dati kopumā ir konsekventi, ar aizpildītiem galvenajiem laukiem un loģiskiem datumiem. Automatizētajās pārbaudēs konstatētās neatbilstības (piemēram, par e-iesniegšanu un vērtēšanas kritērijiem) šķiet esam automatizētās analīzes kļūdas, nevis konkursa datu kļūdas.

Ilgtspēja50/100

Projekts tiek finansēts no ES līdzekļiem un tam ir sociāls mērķis (sociālo pakalpojumu kvalitātes uzlabošana). Tomēr konkursa dokumentācijā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie vai inovācijas kritēriji pretendentu piedāvājumiem.

•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidru sociālo kritēriju pretendentiem

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un labi strukturētas ar AI iegūtās prasības.
Atklāta procedūra un e-iepirkums, kas veicina plašāku dalību.
ES finansēts projekts, kas bieži vien norāda uz augstākiem standartiem un skaidru sociālo mērķi.
Atklāta vērtība un saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš.
Skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati un atlases kritēriji.

Bažas

Ierobežota dokumentu pieejamība, kas kritiski ietekmē godīgumu un pilnīgumu.
Trūkst skaidru zaļā iepirkuma, sociālo vai inovācijas kritēriju pretendentu piedāvājumiem.
Nav norādīts līguma sākuma datums.
CPV koda neparastais '0' prefikss.

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem konkursa dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Skaidri integrēt zaļā iepirkuma, sociālās atbildības vai inovācijas kritērijus konkursa prasībās, ja tas ir piemērojami, īpaši ņemot vērā ES finansējumu un projekta sociālo raksturu.
3. Precizēt līguma sākuma datumu, lai nodrošinātu pretendentiem pilnīgu projekta laika grafiku.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
68/ 100 · Labs
→

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm