Latvija9 dienas atlikušasAtvērts

Izlases veida atjaunošanas darbi Rīgas Valsts 3. ģimnāzijas ēkā Grēcinieku ielā 10, Rīgā

Iepirkuma pārskats

ATRAŠANĀS VIETA

Riga, Latvia

VĒRTĪBA

Nav izpausts

TERMIŅŠ

Februāris 11, 2026 at 10:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

45000000

ATSAUCE

164251

Projekta laika skala

Kontaktinformācija

Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Izlases veida atjaunošanas darbi Rīgas Valsts 3. ģimnāzijas ēkā Grēcinieku ielā 10, Rīgā
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Pretendenti nedrīkst atbilst nevienam no iepirkuma prasībās norādītajiem izslēgšanas kritērijiem.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Pretendentiem jāatbilst iepirkuma prasībās detalizētajiem atlases kritērijiem.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Pretendentam jāspēj veikt selektīvus atjaunošanas darbus Rīgas Valsts 3. ģimnāzijas ēkā.
* Pretendentam jāspēj veikt elektroinstalācijas darbus, ieskaitot kontaktligzdu un uzlādes staciju uzstādīšanu, saskaņā ar tehniskajām specifikācijām.
* Pretendentam jāspēj veikt durvju uzstādīšanu saskaņā ar visaptverošām tehniskajām specifikācijām, ieskaitot veidus, izmērus, furnitūru un pieejamības funkcijas.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Jāiesniedz apgrozījums būvniecības nozarē par pēdējiem trim gadiem.
* Jāiesniedz likviditātes rādītāji.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Jāiesniedz tehniskais piedāvājums.
* Jāiesniedz finanšu piedāvājums.
* Jāiesniedz finanšu informācija, izmantojot atklāta konkursa nolikuma 10. pielikumā sniegto veidlapu.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

DOC
Atklāta konkursa NOLIKUMS
form_template10.pielikums_Finanšu izziņa__1.doc51.0 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur atklāta konkursa nolikuma 10. pielikumu, kas ir veidlapa pretendentiem finanšu informācijas sniegšanai, tostarp apgrozījumu būvniecības jomā pēdējos trīs gados un likviditātes rādītājus.
PDF
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
technical_spec164251_PD.ANY_1_1_1_20260126162706.pdf100.8 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments izklāsta iepirkuma prasības Rīgas Valsts 3. ģimnāzijas ēkas izlases veida atjaunošanas darbiem, detalizējot izslēgšanas un atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības, kā arī vērtēšanas kritērijus, pamatojoties uz zemāko cenu.
ZIP
Atklāta konkursa Nolikuma 1. pielikums_Tehniskā specifikācija
technical_specPielikums Nr.1.3._Darba plāni_Grecinieku...875.3 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur tehniskās specifikācijas ēkas renovācijas projektam, detalizējot prasības elektroinstalācijām, piemēram, rozetēm un uzlādes stacijām, un visaptverošas durvju specifikācijas, tostarp veidus, izmērus, furnitūru un pieejamības funkcijas.
HTM
Main tender page
tender_noticeindex.html
Kopsavilkums:
Šis dokuments satur galvenos datus par Rīgas domes Īpašuma departamenta izsludināto atklāto konkursu Rīgas Valsts 3. ģimnāzijas ēkas izlases veida atjaunošanas darbiem, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 11. februārī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

43
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums uzrāda būtiskas kvalitātes problēmas, galvenokārt ierobežotas dokumentu pieejamības un neatklātas paredzamās vērtības dēļ, kas nopietni ietekmē juridisko atbilstību, godīgumu un pilnīgumu. Lai gan pamatinformācija ir skaidra, kritiskām nepilnībām pārredzamībā un konsekvencē ir steidzami jāpievērš uzmanība.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība40/100

Iepirkums uzrāda būtiskas juridiskās atbilstības problēmas, galvenokārt ierobežotas dokumentu pieejamības dēļ, kas būtiski grauj pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principus. Arī paredzamās līguma vērtības neatklāšana rada atbilstības problēmas.

Ierobežota dokumentu pieejamība
Paredzamā vērtība nav atklāta
Skaidrība50/100

Lai gan AI izvilktās prasības un apraksti šķiet skaidri kopsavilkumā, ierobežotā piekļuve pilniem iepirkuma dokumentiem nopietni apdraud faktisko skaidrību potenciālajiem pretendentiem, apgrūtinot pilna apjoma un prasību izpratni.

Ierobežota dokumentu pieejamība
Pilnīgums45/100

Iepirkumam trūkst pilnīguma neatklātās paredzamās vērtības un, vēl kritiskāk, ierobežotās piekļuves dēļ būtiskiem iepirkuma dokumentiem, kas liedz pretendentiem iegūt visu nepieciešamo informāciju visaptveroša piedāvājuma sagatavošanai.

Paredzamā vērtība nav atklāta
Ierobežota dokumentu pieejamība
Godīgums30/100

Godīgums ir nopietni apdraudēts ierobežotās dokumentu pieejamības dēļ, kas rada nevienlīdzīgus apstākļus pretendentiem. Paredzamās vērtības neatklāšana vēl vairāk samazina pārredzamību un godīgas konkurences iespējas.

Ierobežota dokumentu pieejamība
Paredzamā vērtība nav atklāta
Praktiskums55/100

Lai gan ir norādīta elektroniskā iesniegšana, praktiskumu apgrūtina ierobežota dokumentu pieejamība. Skaidra līguma sākuma datuma un detalizētas finansējuma informācijas trūkums arī samazina praktisko lietderību pretendentiem.

Ierobežota dokumentu pieejamība
Līguma sākuma datums nav norādīts
Datu konsekvence50/100

Iepirkums uzrāda ievērojamas datu neatbilstības, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritēriju esamību un e-iesniegšanas statusu, kas var radīt neskaidrības pretendentiem. Vērtības neatklāšana, lai gan tā nav 'klasificēta', arī ir nekonsekventa.

Pretrunīga informācija par vērtēšanas kritērijiem
Pretrunīga informācija par e-iesniegšanas atbalstu
Ilgtspēja20/100

Iepirkums neietver nekādus skaidrus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas liecina par ilgtspējības principu integrācijas trūkumu.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav ņemti vērā sociālie aspekti

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija (nosaukums, organizācija, atsauce, atrašanās vieta)
Skaidri definēts procedūras veids (atklāts) un darbu veids
Norādīta e-iepirkumu sistēma iesniegšanai/atvēršanai
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš (16 dienas)
Vērtēšanas kritēriji (zemākā cena) norādīti vienā dokumentā

Bažas

Ierobežota dokumentu pieejamība (kritiska problēma)
Paredzamā vērtība nav atklāta
Neatbilstības iepirkuma informācijā (piemēram, e-iesniegšana, vērtēšanas kritēriji)
Ilgtspējības, sociālo vai inovāciju kritēriju trūkums
Trūkst līguma sākuma datuma

Ieteikumi

1. Nekavējoties nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Atklāt līguma paredzamo vērtību, lai nodrošinātu pilnīgu finanšu pārredzamību.
3. Pārskatīt un novērst visas datu neatbilstības iepirkuma dokumentācijā, lai izvairītos no neskaidrībām pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
C
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
43/ 100 · Vidējs

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm