Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Transportlīdzekļu iebraukšanas nodevas maksas aparātu darbības nodrošināšana, datu apstrāde un programmatūras uzturēšana

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 9. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 28. janvārī
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
162219
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Pieriga, Latvija
Publicēts
2026. gada 9. janvārī
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 9. janvārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 21. janvārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 28. janvārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 28. janvārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Termiņš
Beidzies
CPV kods
72260000 — Ar programmatūru saistītie pakalpojumi
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Pieriga
Tips
Pakalpojumi
63
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€220,792
Vidējais piedāvājumu skaits
1.7
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
2,497 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Transportlīdzekļu iebraukšanas nodevas maksas aparātu darbības nodrošināšana, datu apstrāde un programmatūras uzturēšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaDOC
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija

Šis dokuments izklāsta iepirkuma prasības transportlīdzekļu iebraukšanas nodevas maksas aparātu darbības nodrošināšanai, datu apstrādei un programmatūras uzturēšanai Jūrmalas valstspilsētas administrācijai. Tas detalizē obligāti iesniedzamos dokumentus, tostarp tos, kas saistīti ar izslēgšanas nosacījumiem, atlases kritērijiem, tehnisko piedāvājumu, finanšu piedāvājumu un piedāvājuma nodrošinājumu. Piedāvājumu vērtēšana tiks veikta, pamatojoties tikai uz zemāko vienības līgumcenu EUR bez PVN.

NolikumsDOC
Nolikums

Šis dokuments izklāsta Jūrmalas valstspilsētas administrācijas atklātā konkursa noteikumus par transportlīdzekļu iebraukšanas nodevas maksas aparātu darbības nodrošināšanu, datu apstrādi un programmatūras uzturēšanu. Piedāvājumi jāiesniedz elektroniski EIS e-konkursu apakšsistēmā līdz 2026. gada 28. janvāra plkst. 08:00, un tiem jāietver 1000 EUR piedāvājuma nodrošinājums. Uzvarētājs tiks izvēlēts pēc zemākās vienības līgumcenas, ievērojot izslēgšanas nosacījumus un kiberdrošības prasības.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss cieš no kritiskām pārredzamības un pilnīguma problēmām, galvenokārt tāpēc, ka nav pieejami konkursa dokumenti un vērtēšanas kritēriji, kas būtiski kavē godīgu konkurenci un pretendentu sagatavošanos.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Konkurss min obligātos izslēgšanas pamatus un atklātu procedūru, kas ir pozitīvi no tiesiskās atbilstības viedokļa. Tomēr nepieejamie konkursa dokumenti un neatklātie vērtēšanas kritēriji ir būtiski tiesiski un pārredzamības jautājumi, kas potenciāli pārkāpj publiskā iepirkuma principus. Neatklātā paredzamā vērtība arī rada jautājumus par proporcionalitāti.

•Nav pieejami konkursa dokumenti
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Skaidrība40/100

Lai gan konkursa nosaukums un apraksts ir skaidri, kopējā skaidrība ir nopietni apdraudēta, jo pilnībā trūkst detalizētu konkursa dokumentu. Pretendenti nevar saprast pilnu apjomu, specifiskās tehniskās prasības vai līguma noteikumus bez šiem dokumentiem.

•Nav pieejami detalizēti konkursa dokumenti
•Neskaidras tehniskās spējas prasības
Pilnīgums75/100

Konkurss ir ļoti nepilnīgs. Būtiska informācija, piemēram, detalizētas tehniskās specifikācijas, līguma noteikumi un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriji, pilnībā trūkst. Nav pievienoti nekādi dokumenti, kas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.

•Nav pievienoti konkursa dokumenti
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums40/100

Nepieejamie konkursa dokumenti un neatklātie vērtēšanas kritēriji rada ļoti negodīgu piedāvājumu vidi. Tas nopietni ierobežo pārredzamību, novērš vienlīdzīgu piekļuvi informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem un rada ievērojamas bažas par subjektīvas vērtēšanas vai prasību pielāgošanas iespējamību konkrētam uzņēmumam.

•Nav pieejami konkursa dokumenti
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Praktiskums40/100

Prasība iesniegt piedāvājumus elektroniski ir praktiska. Tomēr pilnīga konkursa dokumentu trūkums padara praktiski neiespējamu pretendentiem formulēt jēgpilnu un konkurētspējīgu piedāvājumu. 12 mēnešu līguma ilgums sarežģītam pakalpojumam var būt pārāk īss, lai piesaistītu jaunus dalībniekus, kuriem nepieciešamas ievērojamas sākotnējās investīcijas.

•Pretendentiem ir nepraktiski sagatavot piedāvājumus bez konkursa dokumentiem
•Īss līguma ilgums sarežģītam pakalpojumam var atturēt jaunus pretendentus
Datu konsekvence100/100

Pastāv tieša pretruna starp 'IZVILKTAJĀM PRASĪBĀM', kas norāda 'Piedāvājumi jāiesniedz elektroniski, izmantojot EIS e-konkursa sistēmu', un 'AUTOMĀTISKĀS PĀRBAUDES REZULTĀTIEM', kas atzīmē 'Nav e-iesniegšanas'. Skaidri noteiktā prasība jāuzskata par autoritatīvu.

•Pretruna par e-iesniegšanas metodi starp izvilktajām prasībām un automātisko pārbaudi
Ilgtspēja0/100

Sniegtajā informācijā nav minēti specifiski ilgtspējas vai zaļā iepirkuma kritēriji, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt vides vai sociālos apsvērumus iepirkuma procesā.

•Nav norādīti ilgtspējas kritēriji

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauce, organizācija un apraksts
Atklāta procedūra, kas veicina konkurenci
Norādīti obligātie izslēgšanas pamati
Elektroniska iesniegšana, izmantojot EIS e-konkursa sistēmu (saskaņā ar prasībām)

Bažas

Nav pieejami konkursa dokumenti, kas būtiski ierobežo pārredzamību un pretendentu sagatavošanos
Vērtēšanas kritēriju trūkums, kas traucē godīgu un objektīvu vērtēšanu
Paredzamā vērtība nav atklāta, ietekmējot pretendenta spēju novērtēt proporcionalitāti un resursu sadali
Neskaidras tehniskās spējas prasības, kas potenciāli var novest pie subjektīvas interpretācijas
Negodīgas konkurences vai pielāgošanas potenciāls detalizētas informācijas trūkuma dēļ

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus konkursa dokumentus, tostarp detalizētas tehniskās specifikācijas un līguma noteikumus.
2. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Atklāt paredzamo līguma vērtību, lai sniegtu pretendentiem nepieciešamo finansiālo kontekstu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs