Formas tērpu žāvēšanas skapju iegāde

Šis konkurss demonstrē labu skaidrību un saprātīgu laika grafiku, taču to būtiski kavē ierobežota dokumentu pieejamība un neatklāta vērtība, kas ietekmē tiesisko atbilstību, godīgumu un praktiskumu. Ilgtspējības aspekti ir minimāli.

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un CPV kodus, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr atzīmētā 'ierobežota dokumentu pieejamība' ir būtiska baža par pārredzamību un iepirkuma pamatprincipu ievērošanu, kas noved pie zemāka vērtējuma.

Konkursa apraksts ir skaidrs un nepārprotams. AI izvilktās prasības, kas aptver atbilstības, tehniskās, finanšu un iesniegšanas detaļas, ir labi formulētas un saprotamas. Vērtēšanas kritēriji (cena un elektroenerģijas patēriņš) ir norādīti, neskatoties uz pretrunīgu automātisko atzīmi.

Pamatinformācija, termiņi un līguma ilgums ir sniegti, un visi trīs konkursa dokumenti ir apstrādāti. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta, un 'ierobežota dokumentu pieejamība' būtiski traucē pilnīgumu no pretendentu viedokļa.

Vērtēšanas kritēriji (cena, elektroenerģijas patēriņš) šķiet objektīvi, un konkurss norāda uz e-iepirkumu. Tomēr neatklātā aplēstā vērtība un, kritiski, 'ierobežota dokumentu pieejamība' būtiski grauj godīgumu un vienlīdzīgas iespējas visiem potenciālajiem pretendentiem.

Līguma ilgums ir norādīts, un elektroniskās iepirkumu sistēmas izmantošana liecina par e-iesniegšanas atbalstu. Tomēr līguma sākuma datuma, detalizētas finanšu informācijas trūkums un 'ierobežota dokumentu pieejamība' samazina pretendentu vispārējo praktiskumu.

Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Lai gan ir nelielas pretrunas attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un e-iesniegšanu (iespējams, automātisko pārbaužu ierobežojumi), galvenā neatbilstība ir starp 'dokumentu pieejamības' stipro pusi un 'ierobežotas dokumentu pieejamības' problēmu, kas norāda uz būtisku pieejamības problēmu.

Konkurss ietver elektroenerģijas patēriņu kā vērtēšanas kritēriju, kas ir pozitīvs solis energoefektivitātes virzienā. Tomēr tam trūkst skaidru zaļo, sociālo vai uz inovācijām vērstu iepirkuma kritēriju, kas ierobežo tā vispārējo ilgtspējības integrāciju.