Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Daudzdzīvokļu dzīvojamas mājas Daugavas ielā 30, Kraujā, Naujenes pagastā, Augšdaugavas novadā, gala ārsienu un cokolu (zem tām) siltināšana saskaņā ar projektu

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 14. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 26. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
168036
Vērtība
€30,000
Atrašanās vieta
Latgale, Latvija
Publicēts
2026. gada 11. martā
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 11. martā

Termiņš jautājumiem

2026. gada 19. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 26. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 26. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Paredzamā līgumcena
€30,000
Termiņš
Beidzies
CPV kods
45000000 — Būvdarbi
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
€30,000
Ilgums
2 mēneši
Atrašanās vieta
Latgale
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Daudzdzīvokļu dzīvojamas mājas Daugavas ielā 30, Kraujā, Naujenes pagastā, Augšdaugavas novadā, gala ārsienu un cokolu (zem tām) siltināšana saskaņā ar projektu

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums koncentrējas vienkāršai daudzdzīvokļu ēkas siltināšanas projektam. Veiksme ir atkarīga no spēcīgas tehniskās jaudas, finansiālās stabilitātes un iesniegšanas prasību rūpīgas ievērošanas demonstrēšanas. Ņemot vērā nenoteiktos izvērtēšanas kritērijus, konkurētspējīga cena un skaidrs, atbilstošs tehniskais piedāvājums ir ārkārtīgi svarīgi.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticams un pieredzējis darbu veicējs efektīvai un kvalitatīvai ēku siltināšanai.

Izmaksu efektīvs risinājums ar uzsvaru uz ēkas ilgtermiņa darbību.

Galvenās iespējas
Nenoteiktu izvērtēšanas kritēriju trūkums liecina, ka cena būs nozīmīgs faktors.
Iespēja atšķirties, piedāvājot skaidru, kodolīgu un atbilstošu tehnisko piedāvājumu, kas tieši atbilst projekta apjomam.
Īsais termiņš (2 mēneši) dod priekšroku darbu veicējiem ar efektīvu projektu vadību un viegli pieejamiem resursiem.
Galvenie izaicinājumi
Nenoteiktu izvērtēšanas kritēriju trūkums padara grūtu piedāvājuma optimizēšanu attiecībā uz konkrētiem vērtēšanas svariem.

Koncentrējieties uz visu obligāto prasību nevainojamu izpildi un konkurētspējīgas cenas piedāvāšanu. Nodrošiniet, ka tehniskais piedāvājums ir visaptverošs un skaidri demonstrē spējas, pieņemot, ka tehniskie nopelni tiks izvērtēti kopā ar cenu.

Potenciāli augsta konkurence darbu vienkāršības un salīdzinoši zemās aplēstās vērtības dēļ.

Rūpīgi izpētiet potenciālos konkurentus un pielāgojiet cenas un piedāvājuma saturu, lai tas būtu pēc iespējas konkurētspējīgāks. Izceliet jebkādus unikālus pārdošanas punktus, pat ja tie nav tieši pieprasīti.

Ideālā pretendenta profils
Maza vai vidēja izmēra būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi dzīvojamo ēku siltināšanā, labu savlaicīgu projektu pabeigšanas vēsturi un labu izpratni par Latvijas iepirkumu noteikumiem. Viņiem jābūt nepieciešamajiem sertifikātiem, kvalificētam personālam un atbilstošam aprīkojumam šāda veida darbiem.
Galvenās prasības
Pieredze līdzīgos siltināšanas darbos daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkās.
Piedāvājums iesniegts latviešu valodā vai tulkots latviešu valodā.
Obligāto izslēgšanas pamatu neesamība.
Reģistrācija Komercreģistrā vai attiecīgajā reģistrā.
Nepieciešamās atļaujas un licences.
Kvalificēts personāls darbu veikšanai.
Nepieciešamais aprīkojums un instrumenti.
Pietiekama finansiālā stabilitāte.
Piedāvājuma derīguma termiņš.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta pieredze ar līdzīgiem ēku tipiem konkrētā reģionā (Augšdaugavas novads).
Detalizēts un praktisks projekta izpildes plāns, kas samazina traucējumus iedzīvotājiem.
Proaktīva komunikācija un skaidrs kontaktpunkts visā iepirkuma un projekta dzīves ciklā.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai piegādāt materiālus no vietējiem piegādātājiem, ja tas ir iespējams un izmaksu ziņā efektīvs. Tas var būt smalks diferencētājs.
Piedāvājuma fokusa jomas
Cena

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu cenu, precīzi aprēķinot izmaksas, ņemot vērā efektīvu resursu sadali un, iespējams, piedāvājot nelielu atlaidi par agrīnu rezervāciju vai ātru samaksu. Nodrošiniet, ka cena nav nereāli zema, kas var radīt bažas par kvalitāti vai iespējamību.

Tehniskā jauda

Sniedziet detalizētus pierādījumus par iepriekšējiem veiksmīgiem projektiem, ieskaitot konkrētus piemērus ārējo sienu un cokolu siltināšanai daudzdzīvokļu ēkās. Skaidri uzskaitiet kvalificēto personālu un viņu attiecīgo pieredzi. Detalizēti aprakstiet pieejamo aprīkojumu un instrumentus, nodrošinot, ka tie ir piemēroti projekta mērogam un raksturam.

Atbilstība

Rūpīgi pārskatiet visus iepirkuma dokumentus un pārliecinieties, ka visas obligātās prasības ir izpildītas. Pievērsiet īpašu uzmanību iesniegšanas formātam, valodai un termiņiem. Nevainojama iesniegšana demonstrē uzmanību detaļām un profesionalitāti.

Ieteikumi6
Kopumā dokumentējiet iepriekšējo projektu pieredzi
KritisksVidējs ieguldījums

Sastādiet visaptverošu sarakstu ar līdzīgiem siltināšanas projektiem daudzdzīvokļu dzīvojamās ēkās. Iekļaujiet projektu nosaukumus, atrašanās vietas, klientu kontaktinformāciju (ar atļauju) un īsu darbu apjoma aprakstu. Tas tieši atbilst tehniskās jaudas prasībai.

Augsts – tieši izpilda galveno atbilstības un tehnisko prasību, veidojot uzticamību.
Izstrādājiet konkurētspējīgu un pamatotu cenu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā nenoteiktos izvērtēšanas kritērijus, pieņemiet, ka cena būs nozīmīgs diferencētājs. Veiciet detalizētu izmaksu analīzi, nodrošinot visu tiešo un netiešo izmaksu uzskaiti. Ja iespējams, salīdziniet ar līdzīgiem projektiem. Esiet gatavi pamatot cenu finanšu piedāvājumā.

Augsts – ļoti svarīgi, lai uzvarētu iepirkumā, kur cena, visticamāk, ir galvenais faktors.
Izstrādājiet skaidru un kodolīgu tehnisko piedāvājumu
AugstsVidējs ieguldījums

Pat bez oficiālas vērtēšanas, labi strukturēts tehniskais piedāvājums, kas skaidri izklāsta ierosināto metodiku, laika grafiku, risku pārvaldību un kvalitātes nodrošināšanu, atstās iespaidu uz līgumslēdzēju iestādi. Koncentrējieties uz to, kā darbu veicējs efektīvi un lietderīgi pabeigs siltināšanas darbus.

Vidējs – demonstrē kompetenci un profesionālu pieeju, pat ja tas nav formāli novērtēts.
Pārliecinieties, ka piedāvājums ir latviešu valodā
KritisksMazs ieguldījums

Visi piedāvājuma dokumenti jāiesniedz latviešu valodā vai tiem jāpievieno precīzs tulkojums. Tā ir obligāta prasība, un tās neievērošana novedīs pie diskvalifikācijas.

Kritiski – neatbilstība novedīs pie tūlītējas noraidīšanas.
Pārbaudiet visus obligātos izslēgšanas pamatus
AugstsMazs ieguldījums

Veiciet rūpīgu iekšējo pārbaudi, lai nodrošinātu, ka uzņēmums un tā galvenie darbinieki nav pakļauti nevienam izslēgšanas pamatam saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu. Tā ir neapspriežama prasība.

Kritiski – neatbilstība novedīs pie diskvalifikācijas.
Apsveriet vietējo piegādi/nodarbinātību
ZemsMazs ieguldījums

Ja tas ir iespējams un izmaksu ziņā efektīvs, īsi pieminiet jebkādu apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai piegādāt materiālus Augšdaugavas novadā. Tas var būt smalks pozitīvs diferencētājs.

Zems – nav galvenais virzītājspēks, bet var pievienot pozitīvu uztveri.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā vislabākās cenas un kvalitātes attiecības piedāvājumu, apvienojot konkurētspējīgu cenu ar pierādītu tehnisko kompetenci un uzticamu darbu vēsturi. Uzsveriet efektivitāti un apņemšanos pabeigt projektu noteiktajā 2 mēnešu laikā, neapdraudot kvalitāti.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168036_PD.ANY_1_1_1_20260311153417.pdf -- 99.6 KB

Šis dokuments izklāsta iepirkuma prasības daudzdzīvokļu mājas ārsienu un cokolu siltināšanai, ieskaitot izslēgšanas nosacījumus, atlases prasības, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un citus nepieciešamos dokumentus.

NolikumsDOC
Nolikums nps-2026-04.docx -- 108.6 KB

Šis dokuments satur daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas gala ārsienu un cokolu siltināšanas iepirkuma nolikumu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis daudzdzīvokļu mājas siltināšanas iepirkums ir vispārīgi labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju un saprātīgu termiņu. Tomēr trūkst skaidru izvērtēšanas kritēriju un dokumentu piekļuve ir ierobežota, kas ietekmē caurspīdīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem publiskā iepirkuma noteikumiem, ieskaitot pareizus CPV kodus un skaidru procedūru. Termiņi ir saprātīgi. Strīdi nav ziņoti. Galvenās bažas rada skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums, kas atkarībā no vietējiem noteikumiem varētu būt juridisks atbilstības jautājums.

•Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs un specifisks. Ar mākslīgo intelektu izvilktās prasības sniedz labu pārskatu par to, ko sagaida no pretendentiem. Tomēr skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums padara piedāvājumu izvērtēšanu mazāk skaidru.

•Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot nosaukumu, atsauces numuru, organizāciju, aplēsto vērtību un līguma ilgumu. Ar mākslīgo intelektu izvilktās prasības un uzskaitītie iepirkuma dokumenti liecina par labu detalizācijas līmeni. Tomēr specifiskas viettures, piemēram, '[number]' finanšu pārskatiem un piedāvājuma derīguma termiņam, norāda uz trūkstošu informāciju.

•Vietture finanšu pārskatu gadiem
•Vietture piedāvājuma derīguma termiņam
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts un izmanto e-iepirkumu, kas veicina godīgumu. Aplēstā vērtība ir atklāta. Tomēr dokumentu piekļuves ierobežojumi ir ievērojama problēma, kas varētu ierobežot visu pretendentu pilnīgu izpratni. Prasības kopumā ir objektīvas, taču skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums varētu radīt subjektīvu vērtēšanu.

•Ierobežota dokumentu piekļuve
Praktiskums65/100

Iepirkums izmanto e-iepirkumu, kas ir pozitīvs aspekts iesniegšanai. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr tiešas URL saites uz dokumentu piekļuvi un finansējuma informācijas trūkums samazina praktiskumu. Ar mākslīgo intelektu izvilktās prasības min e-iesniegšanu, taču sadaļa 'Issues' norāda 'No e-submission', kas ir pretrunīgi un prasa precizēšanu.

•Nav tiešas URL saites uz dokumentu piekļuvi
•Finansējuma informācija nav norādīta
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Statuss ir aktīvs, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi šķiet loģiski, atklāšanas datums ir pirms iesniegšanas un atklāšanas datumiem.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas liecina par ilgtspējības kritēriju nepietiekamu uzsvaru.

•Nav minēti zaļie iepirkumi
•Nav minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un darbu apraksts
Atklāta procedūra ar e-iepirkumu
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
Aplēstā vērtība atklāta

Bažas

Ierobežota dokumentu piekļuve
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.
2. Skaidri definēt un publicēt izvērtēšanas kritērijus.
3. Apsvērt ilgtspējības aspektu iekļaušanu iepirkuma prasībās.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs