Ietvara līgums ceļu ierobežojošo sistēmu uzturēšanai

Šis iepirkuma konkurss piedāvā skaidru pamatstruktūru, taču tam trūkst kritiskas informācijas, jo īpaši vērtēšanas kritēriju, kas būtiski ietekmē skaidrību un godīgumu.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Lai gan atklāšanas datums trūkst, iesniegšanas periods no šodienas ir saprātīgs. Tomēr kopsavilkuma paļaušanās uz ārēju portālu attiecībā uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem un specifiskajām finanšu prasībām nozīmē, ka sniegtā dokumentācija nav pilnībā pašpietiekama juridiskai pārbaudei.

Apraksts un AI iegūtās prasības kopumā ir skaidras un saprotamas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels trūkums, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi. Turklāt galvenās finanšu un juridiskās prasības ir atsauktas tikai ārēji.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir labi sniegta. Visi uzskaitītie dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Tomēr iepirkuma konkurss ir nepilnīgs kritiska vērtēšanas kritēriju trūkuma un obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību pilnīgas detalizācijas trūkuma dēļ sniegtajos dokumentos.

Pilnīga piekļuve dokumentiem, izmantojot eTenderWales portālu, atklātā vērtība un saprātīgi iesniegšanas termiņi pozitīvi veicina godīgumu. Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski mazina pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem godīgu konkurenci. 'Viena darbuzņēmēja' pamatlīgums, lai gan atļauts, ierobežo konkurenci.

Konkurss atbalsta elektronisku iesniegšanu, izmantojot eTenderWales portālu, sniedz skaidrus norādījumus par piekļuvi dokumentiem un norāda līguma sākuma datumu un ilgumu. Ir pieejama arī aplēstā finanšu informācija, padarot procesu praktisku potenciālajiem pretendentiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un procedūru kodiem, kā arī nelielu neatbilstību aplēstajā vērtībā starp EUR un GBP rādītājiem.

Konkurss neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.