Atpakaļ uz iepirkumiem

Transportlīdzekļu telematika II

Atvērts
Termiņš
104 dienas atlikušas
Jūnijs 15, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014772-2026
Vērtība
£7,200,000
Atrašanās vieta
Wales, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūnijs 08, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūnijs 15, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 28, 2026

Budžets
£7,200,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
Wales
Tips
Cits
65
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

WGCD izveido aizstājošu nolīgumu par transportlīdzekļu telematiku, kas aptver telematikas un saistīto produktu nodrošināšanu Velsas publiskajam sektoram. Nolīgums ietvers telematikas vienības un papildu pakalpojumus.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

65
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis transportlīdzekļu telemātikas iepirkuma konkurss demonstrē labu datu konsekvenci un pamata juridisko atbilstību, taču tam ir ievērojamas nepilnības skaidrībā, pilnīgumā un praktiskumā, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un pilnu konkursa dokumentu. Ilgtspējas aspekti pilnībā trūkst.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss nosaka atklātu procedūru un ietver obligātos izslēgšanas pamatus, norādot uz pamatnoteikumu ievērošanu. CPV un NUTS kodi ir norādīti, un strīdi nav atzīmēti. Tomēr pilnu konkursa dokumentu trūkums neļauj veikt visaptverošu juridisko pārskatu.

Pilni konkursa dokumenti nav pieejami visaptverošai juridiskai pārskatīšanai
Skaidrība65/100

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts un AI izvilktās prasības attiecībā uz atbilstību, tehniskiem un finansiāliem aspektiem ir skaidras. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav sniegti pilni konkursa dokumenti
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un galvenie datumi, ir pieejama. Tomēr konkurss ir skaidri atzīmēts kā 'Nav pieejams dokumenta saturs' un 'Trūkst vērtēšanas kritēriju', kas ir pilnīga konkursa paketes pamatkomponenti.

Nav pieejams dokumenta saturs
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums65/100

Atklātā procedūra un atklātā aplēstā vērtība veicina pārredzamību. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums un pilnīgas dokumentu piekļuves trūkums rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus, un 'Nav e-iesniegšanas' ir šķērslis vienlīdzīgai piekļuvei.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav pieejams dokumenta saturs
Praktiskums55/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr konkurss ir atzīmēts ar 'Nav e-iesniegšanas', kas ir būtisks praktisks trūkums. Dokumenta satura trūkums nozīmē, ka nav tiešas URL adreses konkursa dokumentiem, kas apgrūtina piekļuvi.

Nav e-iesniegšanas
Nav pieejams dokumenta saturs (nav tiešas URL adreses)
Datu konsekvence95/100

Visi norādītie galvenie lauki ir aizpildīti un šķiet konsekventi. Iesniegšanas un līguma sākuma datumi ir loģiski un hronoloģiskā secībā. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, un aplēstā vērtība atbilst aprakstītajai darbības jomai.

Ilgtspēja20/100

Automātiskās pārbaudes skaidri norāda 'Nav zaļā iepirkuma', 'Nav sociālo kritēriju' un 'Nav inovāciju fokusa'. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas aspektu trūkumu šajā konkursā.

Nav zaļā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nepieciešamo pakalpojumu apraksts
Laba datu konsekvence norādītajos laukos
Atklātā procedūra veicina konkurenci
Aplēstā vērtība ir atklāta
Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums
Pilni konkursa dokumenti nav pieejami/sniegti
Elektroniskās iesniegšanas trūkums (e-iesniegšana)
Nav ilgtspējas, sociālo vai inovāciju aspektu
Trūkstošais atklāšanas datums apgrūtina pilnīgu laika grafika novērtēšanu

Ieteikumi

1. Nodrošināt, lai visi konkursa dokumenti, tostarp detalizēti vērtēšanas kritēriji, būtu pilnībā pieejami potenciālajiem pretendentiem.
2. Ieviest elektronisko iesniegšanas sistēmu, lai uzlabotu godīgumu un praktiskumu visiem dalībniekiem.
3. Integrēt ilgtspējas, sociālos un inovāciju kritērijus, lai saskaņotu iepirkumu ar mūsdienu publiskā iepirkuma labāko praksi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai