Juridiskā atbilstība100/100
Konkurss skaidri norāda atbilstību 2015. gada Publiskā iepirkuma noteikumiem (Public Contracts Regulations 2015), īpaši 34. regulai par DIS. Ir minēti obligātie izslēgšanas pamati, kas ir standarta prakse. Tomēr pilnīgu konkursa dokumentu un vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu pilnīgu atbilstības pārbaudi visām juridiskajām prasībām attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.
•Pilnīgu konkursa dokumentu trūkums neļauj pārbaudīt pilnīgu atbilstību tiesību aktiem.
•Trūkst specifisku vērtēšanas kritēriju, kas ir juridiski nepieciešami pārredzamam iepirkumam.
Skaidrība40/100
Konkursa mērķis, iepirkuma veicējs un vispārējā darbības joma (degviela jauniem būvniecības projektiem Londonā un Anglijas dienvidaustrumos) ir skaidri norādīti. Tomēr daudzas prasības ir neskaidras un tām trūkst specifisku definīciju vai izmērāmu standartu, piemēram, 'kvalificēts degvielas piegādātājs' vai kritēriji, lai kļūtu par 'pieņemtu piegādātāju'.
•Neskaidras galveno prasību definīcijas (piemēram, 'kvalificēts degvielas piegādātājs', 'tehniskā kapacitāte').
•Trūkst specifisku kritēriju, lai kļūtu par DIS 'pieņemtu piegādātāju'.
Pilnīgums75/100
Ir sniegta pamatinformācija par konkursu, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, veids, procedūra, statuss, termiņš, ilgums un CPV kods. Tomēr konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo nav pievienoti nekādi dokumenti, nav norādīta paredzamā vērtība un detalizēti vērtēšanas kritēriji.
•Pilnīgs pievienoto konkursa dokumentu, specifikāciju vai noteikumu un nosacījumu trūkums.
•Nav atklāta paredzamā līguma vērtība, kas traucē piegādātājiem novērtēt komerciālo dzīvotspēju.
Godīgums40/100
Dinamiskās iepirkumu sistēmas izmantošana pati par sevi veicina godīgumu, ļaujot jauniem piegādātājiem pievienoties visā tās derīguma termiņā. Tomēr detalizētu un objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums, kā arī konkursa dokumentu neesamība, rada subjektīva novērtējuma risku, kas var mazināt uzņemšanas procesa godīgumu.
•Subjektīva novērtējuma risks detalizētu un objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ.
•Pārredzamības trūkums attiecībā uz pilnu pieteikšanās procesu un prasībām var radīt nelabvēlīgu situāciju dažiem piegādātājiem.
Praktiskums40/100
DIS izveide ir praktiska pieeja nepārtrauktai, elastīgai kopīgu preču, piemēram, degvielas, iepirkšanai. Tomēr pašreizējais konkursa stāvoklis, bez dokumentiem un ar neskaidrām prasībām, padara to ļoti nepraktisku potenciālajiem piegādātājiem, lai sagatavotu jēgpilnu un atbilstošu piedāvājumu.
•Piegādātāji nevar praktiski sagatavot visaptverošu pieteikumu bez piekļuves pilniem konkursa dokumentiem un detalizētām prasībām.
•Paredzamās vērtības trūkums apgrūtina piegādātājiem komerciālās dzīvotspējas un nepieciešamo resursu apņemšanās novērtēšanu.
Datu konsekvence100/100
Ierobežotā sniegtā informācija ir iekšēji konsekventa, apraksts atbilst norādītajai DIS procedūrai un prasībām.
Ilgtspēja0/100
Sniegtajā konkursa informācijā nav minēts zaļais iepirkums, vides apsvērumi vai sociālie kritēriji. Tas ir neizmantota iespēja integrēt ilgtspējas aspektus iepirkuma procesā.
•Nav integrēti vides vai zaļā iepirkuma kritēriji.
•Trūkst sociālās vērtības apsvērumu.