Juridiskā atbilstība83/100
Konkurss apraksta 'Pseudo DPS', kas liecina, ka tas var darboties saskaņā ar vietējo regulējumu, nevis stingriem ES DPS noteikumiem, vai arī tas ir DPS līdzīgs pasākums pakalpojumiem, kas nav pilnībā pakļauti ES direktīvām. Skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un detalizētu finanšu/tehnisko prasību trūkums sniegtajā izrakstā rada bažas par pārredzamību, lai gan šīs detaļas, visticamāk, ir sīki aprakstītas pilnos YORtender dokumentos. Ilgais pieteikšanās periods atbilst DPS principiem.
•Sniegtajā izrakstā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati.
•Sniegtajā izrakstā trūkst detalizētu atbilstības, finanšu un tehnisko prasību, kas prasa atsauci uz ārējiem dokumentiem.
Skaidrība40/100
Pseudo DPS izveides vispārējais mērķis ISF pakalpojumiem ir skaidrs. Tomēr konkrēti uzņemšanas kritēriji, precīzs pakalpojumu apjoms un darbības detaļas nav skaidras no sniegtā izraksta, kas prasa pretendentiem orientēties ārējā platformā bez tiešām saitēm uz konkrētiem dokumentiem.
•Neskaidras atbilstības, finanšu un tehniskās prasības.
•Trūkst tiešu saišu uz konkrētiem pieteikuma dokumentiem YORtender platformā, ir tikai vispārīga platformas saite un atsauces numurs.
Pilnīgums66/100
Sniegtā konkursa informācija ir ļoti nepilnīga. Trūkst būtisku detaļu, piemēram, pilnu obligāto izslēgšanas pamatu, specifisku finanšu sliekšņu, detalizētu tehnisko specifikāciju un vērtēšanas kritēriju. Jebkādu pievienoto dokumentu trūkums ir ievērojams trūkums.
•Nav pievienoti dokumenti.
•Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu.
Godīgums60/100
Pseudo DPS koncepcija bez ierobežojumiem uzņemto pakalpojumu sniedzēju skaitam un bez konkurences procesa uzņemšanai principā veicina plašu tirgus pieeju un godīgumu. Tomēr detalizētu, skaidru prasību trūkums sniegtajā izrakstā var radīt nevienlīdzīgus apstākļus, ja pilna dokumentācija YORtender platformā nav viegli pieejama vai skaidra. Paziņojums par negarantētu finansiālo nodrošinājumu ir godīgs un tipisks DPS gadījumā.
•Potenciāls pārredzamības trūkums, ja pilni pieteikuma kritēriji YORtender platformā nav viegli atrodami vai skaidri prezentēti, kas varētu kavēt godīgu piekļuvi.
•Nav skaidri norādīts, kā pakalpojumi tiks piešķirti vai mini-konkursi tiks veikti pēc uzņemšanas DPS, kas ir būtiski godīgumam faktiskajos līgumu piešķiršanas procesos.
Praktiskums20/100
Pseudo DPS izmantošana ir praktiska pieeja sociālo pakalpojumu nepārtrauktai iepirkšanai, ļaujot jauniem pakalpojumu sniedzējiem pievienoties laika gaitā. Tomēr paļaušanās uz ārēju platformu (YORtender) bez tiešām dokumentu saitēm, apvienojumā ar detaļu trūkumu sākotnējā paziņojumā, rada nevajadzīgu slogu potenciālajiem pretendentiem, lai atrastu un saprastu pilnas prasības.
•Pretendentiem aktīvi jāmeklē detalizēti dokumenti ārējā platformā, izmantojot tikai atsauces numuru, kas ir mazāk praktiski nekā tiešas saites vai pievienoti dokumenti.
Datu konsekvence100/100
Sniegtie dati lielākoties ir savstarpēji konsekventi. Apraksts atbilst DPS būtībai. DPS darbības laika grafiks (2023-2028) ir konsekvents ar iesniegšanas termiņu (2028). Automātiskās pārbaudes atzīme 'No e-submission' ir pretrunā ar norādījumu iesniegt pieteikumu, izmantojot YORtender, kas liecina par iespējamu automātiskās sistēmas nepareizu interpretāciju vai tai sniegtās informācijas nepilnību.
Ilgtspēja0/100
Sniegtajā izrakstā nav informācijas par vides, sociālajiem vai pārvaldības (ESG) kritērijiem. Automātiskā pārbaude arī norāda 'Not green procurement' un 'No social criteria'.
•Nav skaidri norādīti zaļā iepirkuma vai sociālie kritēriji.