Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

London Kings Cross & St Pancras (Platformas A&B) - Mehāniskās un elektriskās iekārtas

Atvērts
Termiņš
187 dienas atlikušas
Septembris 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
015793-2026
Vērtība
£5,760,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Septembris 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Septembris 30, 2026

Līguma sākuma datums

Septembris 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£5,760,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Restricted Procedure
60
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Ietvars nodrošinās reaktīvo un plānoto mehānisko un elektrisko (M&E) apkopi Kings Cross & St Pancras stacijās (A & B platformas), kā arī Kings Cross spēka signālēšanas kastes (PSB) apkopi. Pilns tvērums tiks sniegts BravoNR platformā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

60
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums sniedz skaidru augsta līmeņa aprakstu, taču to būtiski apgrūtina pilnīga nepieejamība iepirkuma dokumentiem un trūkstošie vērtēšanas kritēriji, kas ir kritiski svarīgi godīgai un visaptverošai piedāvājuma izvērtēšanai.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Piedāvājums nosaka ierobežotu, konkurētspējīgu elastīgu procedūru un izmanto atbilstošu CPV kodu. Ir minēti obligātie izslēgšanas pamati, kas norāda uz pamatnoteikumu ievērošanu. Tomēr trūkst procedūras kodu, un līguma sākuma datums ir identisks piedāvājumu iesniegšanas termiņam, kas ir loģiska pretruna un var liecināt par juridiskām vai procesuālām problēmām.

Trūkst procedūras veida un procedūras kodu.
Līguma sākuma datums ir neloģisks, noteikts kā piedāvājumu iesniegšanas termiņš.
Skaidrība60/100

M&E uzturēšanas pakalpojumu un atrašanās vietu augsta līmeņa apraksts ir skaidrs. Tomēr kritiskas detaļas, piemēram, pilns darba apjoms, specifiskie finanšu sliekšņi un jo īpaši vērtēšanas kritēriji, nav sniegti šajā kopsavilkumā un ir atlikti uz ārēju platformu (BravoNR), ievērojami samazinot kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Vērtēšanas kritēriji ir skaidri trūkstoši.
Pilns darba apjoms un specifiskie sliekšņi ir atlikti uz ārēju platformu.
Pilnīgums55/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr piedāvājums ir ievērojami nepilnīgs, jo pilnībā trūkst satura norādītajiem iepirkuma dokumentiem (4 dokumenti, 0 ar saturu). Būtiski, ka trūkst vērtēšanas kritēriju, un pilns prasību apjoms ir pieejams tikai ārēji.

Nav pieejams saturs norādītajiem iepirkuma dokumentiem.
Vērtēšanas kritēriji ir skaidri trūkstoši.
Godīgums50/100

Tiek atklāta aplēstā vērtība, un ir norādīta e-iepirkumu veikšana, izmantojot BravoNR platformu. Tomēr pilnīga pieejamo iepirkuma dokumentu satura trūkums un skaidra vērtēšanas kritēriju neesamība nopietni apdraud pārredzamību un godīgumu visiem potenciālajiem pretendentiem. Ierobežotā procedūra, lai gan likumīga, pēc būtības ierobežo konkurenci.

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs, kas liedz pretendentiem veikt pienācīgu novērtējumu.
Vērtēšanas kritēriji ir skaidri trūkstoši, mazinot pārredzamību un objektivitāti.
Praktiskums70/100

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot BravoNR platformu, un ir sniegtas galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma ilgums un aplēstā vērtība. Tomēr kopsavilkumā nav pieejama tieša dokumenta URL adrese, un līguma sākuma datums, kas ir identisks piedāvājumu iesniegšanas termiņam, ir nepraktisks un neloģisks, prasot precizējumus.

Kopsavilkumā nav norādīta tieša dokumenta URL adrese.
Līguma sākuma datums ir neloģisks, noteikts kā piedāvājumu iesniegšanas termiņš.
Datu konsekvence65/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr ir neliela neatbilstība piedāvājumu iesniegšanas termiņā (AI iegūtie dati pret galveno laika grafiku), un līguma sākuma datums ir neloģiski noteikts kā piedāvājumu iesniegšanas termiņš, kas ir būtiska datu neatbilstība.

Nepatstāvīgi piedāvājumu iesniegšanas termiņi (neliela atšķirība).
Neloģisks līguma sākuma datums (tāds pats kā piedāvājumu iesniegšanas termiņš).
Ilgtspēja20/100

Piedāvājumā nav minētas zaļā iepirkuma iniciatīvas, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par ilgtspējības apsvērumu neintegrēšanu iepirkuma procesā.

Nav minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav iekļauti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Skaidrs augsta līmeņa pakalpojumu un atrašanās vietu apraksts.
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums.
CPV kods un NUTS kods ir atbilstoši norādīti.
Norādīta elektroniskā iesniegšana, izmantojot BravoNR platformu.
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Bažas

Pilnīga norādīto iepirkuma dokumentu satura trūkums.
Vērtēšanas kritēriji ir skaidri trūkstoši, apgrūtinot pārredzamību.
Pilns darba apjoms un specifiskās prasības ir atliktas uz ārēju platformu.
Neloģisks līguma sākuma datums (tāds pats kā piedāvājumu iesniegšanas termiņš).
Nav minēti ilgtspējības (vides, sociālie, inovāciju) aspekti.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, lai visi iepirkuma dokumenti būtu pieejami un saturētu visaptverošu informāciju, tostarp pilnu darba apjomu un detalizētus vērtēšanas kritērijus.
2. Koriģēt neloģisko līguma sākuma datumu, lai tas atspoguļotu reālistisku laika grafiku pēc piedāvājumu iesniegšanas un novērtēšanas.
3. Integrēt ilgtspējības kritērijus (vides, sociālos, inovāciju) iepirkumā, lai saskaņotu to ar mūsdienu iepirkumu labāko praksi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai