Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Autoceļa Meņģele – Šoseja P27 pārbūve Lejasciema pagastā, Gulbenes novadā

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Aprīlis 21, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
168770
Vērtība
€150,000
Atrašanās vieta
Vidzeme, Latvija
Publicēts
Marts 22, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 22, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 14, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 21, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 21, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€150,000
Ilgums
6 mēneši
Atrašanās vieta
Vidzeme
Tips
Būvniecība
71
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Autoceļa Meņģele – Šoseja P27 pārbūve Lejasciema pagastā, Gulbenes novadā
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums piedāvā mērenas iespējas pieredzējušiem ceļu būvniecības uzņēmumiem. Salīdzinoši zemā aplēstā vērtība un īsais termiņš liecina par nepieciešamību pēc efektīvas izpildes un izmaksu konkurētspējas. Uzvara būs atkarīga no spēcīgas tehniskās spējas, stingru prasību ievērošanas un ļoti konkurētspējīgas cenas demonstrēšanas.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Pierādīta pieredze efektīvā ceļu rekonstrukcijā

Nenoteikta atbilstība un kvalitātes nodrošināšana

Izmaksu efektīvs risinājums vietējās infrastruktūras uzlabošanai

Galvenās iespējas
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ļauj spēcīgi koncentrēties uz cenu un tehnisko atbilstību.
Īsais 6 mēnešu termiņš dod priekšroku pretendentiem ar elastīgu projektu vadību un viegli pieejamiem resursiem.
Salīdzinoši zemā aplēstā vērtība (150 000 EUR) liecina, ka mazāki līdz vidējiem, specializētiem uzņēmumiem var būt konkurētspējīgi.
Nav skaidri norādītu zaļo vai inovatīvu aspektu, kas ļauj pretendentiem koncentrēties uz pamatkompetencēm bez šo elementu papildu sarežģītības.
Galvenie izaicinājumi
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums rada nenoteiktību par dažādu piedāvājuma aspektu nozīmīgumu.

Spēcīgi koncentrējieties uz visu obligāto prasību izpildi un tehniski pamatota, atbilstoša piedāvājuma iesniegšanu. Pieņemiet, ka cena būs nozīmīgs faktors, taču nodrošiniet, ka tehniskā kvalitāte ir skaidri pierādīta, lai izvairītos no noraidīšanas vai zema vērtējuma par nepietiekami novērtētiem tehniskajiem aspektiem.

Potenciāli ļoti konkurētspējīga piedāvājumu vide projekta vienkāršības un sarežģītu prasību trūkuma dēļ.

Veiciet rūpīgu tirgus izpēti, lai izprastu konkurentu cenas un spējas. Izstrādājiet efektīvu un racionālu projektu plānu, kas nodrošina ļoti konkurētspējīgu cenu, vienlaikus saglabājot kvalitāti.

Visu iesniegšanas prasību, Nolikums un Līguma projekta stingra ievērošana ir ļoti svarīga, un jebkura novirze var izraisīt izslēgšanu.

Veltiet ievērojamu laiku, lai rūpīgi pārskatītu un izprastu visus iepirkuma dokumentus. Ieviesiet stingru iekšējo pārskatīšanas procesu visiem iesniegtajiem dokumentiem, lai nodrošinātu 100% atbilstību.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis ceļu būvniecības uzņēmums ar pierādītu līdzīgu publisko būvdarbu projektu vēsturi Latvijā. Ideālajam pretendentam jābūt dziļai izpratnei par vietējiem noteikumiem, efektīvām projektu vadības spējām un spēcīgu piegādes ķēdi, lai nodrošinātu materiālu un darbaspēka savlaicīgu piegādi 6 mēnešu laikā. Finansiālā stabilitāte un spēja piedāvāt konkurētspējīgu cenu ir ļoti svarīga.
Galvenās prasības
Obligāti izslēgšanas pamati
Atbilstības prasības
Tehniskās spējas prasības
Finanšu prasības
Iesniegšanas prasības (atbilstība Nolikums un Līguma projekts)
Detalizēts tehniskais priekšlikums ceļu rekonstrukcijai
Konkurētspējīga cena
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta spēja īstenot līdzīgus ceļu rekonstrukcijas projektus stingros termiņos un budžetos.
Ļoti konkurētspējīga un caurspīdīga cenu struktūra.
Skaidrs un kodolīgs tehniskais priekšlikums, kas uzsver efektivitāti un minimālu traucējumu.
Spēcīgas vietējās zināšanas un izveidotas attiecības ar vietējiem piegādātājiem un darbaspēku.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodrošināt vietējo nodarbinātību un apmācības iespējas projekta izpildes laikā. Tas var būt smalks atšķirības elements un demonstrēt sabiedrības iesaisti.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā spēja

Sniedziet detalizētus pierādījumus par iepriekšējiem veiksmīgiem ceļu rekonstrukcijas projektiem, ieskaitot projekta apjomu, ilgumu un rezultātus. Skaidri izklāstiet ierosināto metodiku, aprīkojumu un personālu, uzsverot efektivitāti un kvalitātes standartu ievērošanu.

Cena

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu cenu, optimizējot resursu sadali, samazinot izmaksas un izmantojot efektīvas būvniecības metodes. Nodrošiniet, ka cena ir reālistiska un ilgtspējīga projekta ilgumam un apjomam.

Atbilstība

Nodrošiniet absolūtu atbilstību visām obligātajām prasībām, izslēgšanas pamatiem, atbilstības kritērijiem un iesniegšanas vadlīnijām, kā norādīts "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija", "Nolikums" un "Līguma projekts".

Ieteikumi6
Rūpīga "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" pārskatīšana
KritisksLiels ieguldījums

Rūpīgi analizējiet visus "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" sadaļas, lai pilnībā izprastu obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstību, tehniskās un finanšu prasības. Jebkura nepareiza interpretācija vai neievērošana radīs diskvalifikāciju.

Nodrošina piedāvājuma atbilstību un kvalifikāciju.
Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu cenu stratēģiju
AugstsLiels ieguldījums

Ņemot vērā norādīto vērtēšanas kritēriju trūkumu, pieņemiet, ka cena būs galvenais faktors. Optimizējiet izmaksas, koncentrējoties uz efektīvām būvniecības metodēm, racionalizētu loģistiku un konkurētspējīgu materiālu iepirkumu. Ja iespējams, salīdziniet ar līdzīgiem projektiem.

Palielina uzvaras iespējas, pamatojoties uz izmaksu efektivitāti.
Uzsveriet projektu vadības efektivitāti īsam termiņam
VidējsVidējs ieguldījums

Uzsveriet pretendenta pierādīto spēju vadīt un īstenot ceļu būvniecības projektus stingrā 6 mēnešu laikā. Parādiet spēcīgu projektu plānošanu, resursu sadali un riska pārvaldības stratēģijas, kas nodrošina savlaicīgu pabeigšanu.

Atrisinās galveno projekta ierobežojumu un vairos pārliecību.
Nodrošiniet absolūtu atbilstību "Nolikums" un "Līguma projekts"
KritisksLiels ieguldījums

Veltiet īpašus resursus, lai nodrošinātu, ka katrs piedāvājuma iesniegšanas un paredzētās līguma izpildes aspekts pilnībā atbilst "Nolikums" noteikumiem un "Līguma projekts" nosacījumiem. Tas ietver formatēšanu, saturu un līgumiskās saistības.

Novērš izslēgšanu un līgumiskos strīdus.
Apsveriet apņemšanos nodrošināt vietējo nodarbinātību
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav obligāts nosacījums, paziņojums par vietējā darbaspēka un apakšuzņēmēju prioritāti var būt pozitīvs, lai gan neliels, atšķirības elements, kas demonstrē sabiedrības ieguvumu.

Potenciāli neliels pozitīvs iespaids.
Potenciālo tehnisko problēmu proaktīva identificēšana
AugstsVidējs ieguldījums

Prognozējiet potenciālās tehniskās problēmas, kas raksturīgas ceļa posmam Meņģele – Šoseja P27 (piemēram, augsnes apstākļi, esošā infrastruktūra). Tehniskajā priekšlikumā izklāstiet risinājumu stratēģijas, lai demonstrētu paredzēšanu un gatavību.

Samazina risku, ko uztver līgumslēdzēja iestāde.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un izmaksu ziņā efektīvāko risinājumu vienkāršam ceļu rekonstrukcijas projektam. Uzsveriet praktisku pieeju, kas vērsta uz efektīvu izpildi un stingru specifikāciju ievērošanu, izmantojot iepriekšējo veiksmīgo projektu pieredzi līdzīgos apstākļos.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168770_PD.ANY_1_1_1_20260322115441.pdf -- 97.3 KB

Šis dokuments izklāsta iepirkuma prasības, ieskaitot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un citus nepieciešamos dokumentus autoceļa Meņģele – P27 pārbūvei Gulbenes novadā.

Līguma projektsDOC
8_pielikums_Iepirkuma_liguma_projekts.doc -- 232.0 KB

Šis dokuments satur Gulbenes novada autoceļa pārbūves līguma projektu, kas nosaka līguma priekšmetu, apmaksas nosacījumus un izpildes prasības.

NolikumsDOC
Nolikums_GNP_2026_22.doc -- 220.5 KB

Šis dokuments satur Gulbenes novada autoceļa Meņģele-Šoseja P27 pārbūves atklāta konkursa nolikumu.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatinformāciju atklātam konkursam par autoceļa Meņģele – Šoseja P27 pārbūvi Gulbenes novadā, ar iesniegšanas termiņu 2026. gada 21. aprīlī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

71
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Gulbenes novada ceļu pārbūves paziņojums ir mēreni pilnīgs un skaidrs, ar labu datu konsekvenci. Tomēr ir bažas par dokumentu pieejamību un vērtēšanas kritēriju precizēšanu. Ilgtspējības aspekti ir trūkstoši.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst tiesiskajām prasībām saprātīgā līmenī. Termiņi ir skaidri norādīti un šķiet saprātīgi darbu apjomam. Procedūra ir atklāta un ir norādīts pareizs CPV kods. Nav ziņots par strīdiem, kas veicina labu vērtējumu. Tomēr vērtēšanas kritēriju skaidras nenorādīšanas dēļ šis rādītājs nedaudz cieš.

Norādīti trūkstoši vērtēšanas kritēriji.
Skaidrība70/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un ir atsaucētas svarīgākās dokumentācijas, piemēram, līguma projekts un nolikums. Tomēr AI izvilktās prasības norāda, ka būtiskas detaļas par izslēgšanas pamatiem, pretendenta kvalifikāciju, tehniskajām, finansiālajām un iesniegšanas prasībām ir atliktas uz citām dokumentācijām ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'), kas var ietekmēt skaidrību pretendentiem, kuri nav iepazinušies ar šiem konkrētajiem dokumentiem.

Detalizētās prasības ir novirzītas uz ārējiem dokumentiem.
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un termiņi. Svarīgākie dokumenti, piemēram, līguma projekts, nolikums un prasības, ir norādīti kā pievienoti vai pieejami. Tomēr 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' precīzs saturs nav pilnībā izklāstīts galvenajā paziņojumā, atstājot dažus pilnības aspektus atkarīgus no šī atsevišķā dokumenta piekļuves un interpretācijas.

Izslēgšanas pamatu, kvalifikācijas, tehnisko, finansiālo un iesniegšanas prasību detalizēts apraksts nav pilnībā iekļauts galvenajā iepirkuma paziņojumā.
Godīgums75/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, un ir publiskota svarīga informācija, piemēram, aplēstā vērtība. E-iepirkumu izmantošana liecina par zināmu godīgumu. Tomēr problēma ar 'ierobežotu piekļuvi dokumentiem' ir nozīmīgs iemesls bažām, jo tas var ierobežot visu potenciālo pretendentu spēju pilnībā novērtēt iepirkumu. Tāpat vērtēšanas kritēriju nenorādīšana rada jautājumus par objektīvu izvēli.

Norādīta ierobežota piekļuve dokumentiem.
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Praktiskums65/100

Iepirkums izmanto e-iepirkumus, kas ir pozitīvs aspekts praktiskuma ziņā. Ir norādīts līguma ilgums un piedāvājuma derīguma termiņš. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' un atkarība no ārējiem dokumentiem attiecībā uz galvenajām prasībām ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija') samazina vispārējo praktiskumu. Informācija par finansējumu, izņemot 'ES finansēts', nav detalizēta.

Ierobežota piekļuve dokumentiem kavē praktisko novērtēšanu.
Detalizētās prasības ir atrodas atsevišķos, potenciāli mazāk pieejamos dokumentos.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir konsekventi aizpildīti un loģiski. Iepirkuma statuss ir aktīvs, un nav ziņots par strīdiem, kas liecina par sniegto datu labu iekšējo konsekvenci. Atklāšanas, iesniegšanas un atvēršanas datumi ir loģiski sakārtoti.

Ilgtspēja40/100

Iepirkums ir atzīmēts kā 'ES finansēts', kas var ietvert noteiktu ES direktīvu ievērošanu, kas ietver ilgtspējību. Tomēr nav īpašu norāžu par zaļajiem iepirkumiem, sociālajiem aspektiem vai inovāciju sniegtajā iepirkuma informācijā, kas noved pie zemāka rezultāta šajā kategorijā.

Nav minēti skaidri zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav izcelti skaidri sociālie vai inovāciju aspekti.

Stiprās puses

Skaidri nosaukuma, atsauces numura un organizācijas dati.
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums.
Izmantota atklāta procedūra un e-iepirkumi.
Loģiska un konsekventa laika grafika ar saprātīgiem termiņiem.

Bažas

Ierobežota piekļuve dokumentiem.
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Galvenās detalizētās prasības ir novirzītas uz ārējiem dokumentiem.
Nav skaidras ilgtspējības vai inovācijas fokusa.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir pilnībā pieejami visiem potenciālajiem pretendentiem.
2. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus galvenajā iepirkuma paziņojumā.
3. Apsvērt skaidru ilgtspējības un inovācijas kritēriju iekļaušanu turpmākajos iepirkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai