IWM/2526/GOV/3495: Audiovizuālās aparatūras piegāde IWM Duxford

Šis konkurss nodrošina skaidru pamatinformāciju un atbalsta elektronisku iesniegšanu, taču tam kritiski trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju, kas būtiski ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Konkursā ir skaidri definēts procedūras veids un CPV kodi, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr 'atklāšanas datuma' trūkums padara neiespējamu pilnībā novērtēt sākotnējā publicēšanas perioda pamatotību, kas ir atbilstības problēma. Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri detalizēti kopsavilkumā.

Lai gan projekta apraksts ir skaidrs, konkursā kritiski trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Svarīgas finanšu prasības arī nav skaidri detalizētas sniegtajā kopsavilkumā.

Pamatinformācija, termiņi, vērtība, ilgums un atrašanās vieta ir labi nodrošināta. Tomēr konkurss ir nepilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkuma un obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību nepietiekamas detalizācijas dēļ sniegtajos kopsavilkumos. Viens dokuments arī neizdevās lejupielādēt.

Konkurss veicina godīgumu, nodrošinot pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību un e-iepirkumu. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums ir liels trūkums, padarot procesu nepārredzamu un potenciāli subjektīvu, nopietni graujot godīgumu.

Konkurss ir ļoti praktisks, atbalstot elektronisku iesniegšanu, izmantojot īpašu portālu ar skaidriem URL un piekļuves kodiem. Galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir skaidri norādīti, atvieglojot pretendentu plānošanu.

Datu konsekvence ir spēcīga, ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem. Nelielas neatbilstības ietver tukšu 'Atbildīgās personas' lauku un trūkstošus procedūras kodus, kā arī nelielu neatbilstību starp EUR un GBP aplēstajām vērtībām.

Konkursā ir minimāla uzmanība pievērsta ilgtspējībai. Lai gan MVU veicināšanai var būt sociālie ieguvumi, nav minēti skaidri zaļā iepirkuma, plašāki sociālie kritēriji vai inovāciju fokuss.