Digitālās iesaistes platforma – komunikācijas lietotne (nodrošināšana)

Šis digitālās iesaistes platformas iepirkums uzrāda būtiskus trūkumus pārredzamībā un pilnīgumā, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un paredzamo vērtību, kas nopietni ietekmē godīgumu un skaidrību. Lai gan pamatinformācija ir klātesoša un konsekventa, ievērojami trūkumi ir saistīti ar mūsdienu e-iepirkuma funkcijām un ilgtspējas apsvērumiem.

Konkurss definē savu procedūras veidu kā 'Zem sliekšņa - atklāts konkurss' un piešķir atbilstošu CPV kodu. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš nodrošina pietiekamu laiku no šodienas datuma. Tomēr sniegtajā kopsavilkumā trūkst specifiskas informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un atbilstības prasībām, kas, ja tās nav pilnībā detalizētas pilnos konkursa dokumentos, varētu radīt juridisko atbilstības nepilnību pārredzamības ziņā.

Lietotnes mērķa un pamatfunkciju vispārīgais apraksts ir skaidrs. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi. Turklāt prasība integrēties ar 'pašreizējām sistēmām', nedetalizējot šīs sistēmas, rada neskaidrības.

Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, ilgums un klasifikācijas kodi, ir klātesoša, vairāki kritiski elementi trūkst vai ir nepilnīgi. Paredzamā vērtība ir klasificēta, traucējot pilnīgu izpratni par projekta apjomu. Vissvarīgākais ir vērtēšanas kritēriju trūkums. Turklāt kopsavilkumā trūkst specifiskas informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un atbilstības prasībām.

Šī konkursa godīgums ir būtiski apdraudēts. Klasificētā paredzamā vērtība neļauj potenciālajiem pretendentiem precīzi novērtēt iespēju un atbilstoši sadalīt resursus. Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums rada neskaidru un potenciāli patvaļīgu atlases procesu, padarot neiespējamu pretendentiem efektīvi konkurēt. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei mūsdienu iepirkumos.

Konkursa praktiskumu apgrūtina norādītais e-iesniegšanas trūkums, kas ir būtisks trūkums mūsdienu iepirkumu praksē. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, neatklātā paredzamā vērtība apgrūtina potenciālajiem piegādātājiem novērtēt projekta finansiālo apjomu un īstenojamību.

Sniegtie dati uzrāda labu konsekvenci. Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts, termiņi un klasifikācijas kodi, ir aizpildīti un loģiski saskaņoti. Nav norāžu par strīdiem vai apturēšanu, un norādītie datumi ir konsekventi.

Šis konkurss demonstrē ļoti zemu apņemšanos ilgtspējības jomā. Nav norāžu par zaļā iepirkuma kritērijiem, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Konkurss nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējības standartiem.