Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.
PieteiktiesAI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.
Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.
4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem
Bātas Universitāte meklē izmaksu konsultantu, lai sniegtu izmaksu pārvaldības un komerciālus padomus sarežģītam 3 West izglītības ēkas atjaunošanas vai nojaukšanas un aizstāšanas projektam, koncentrējoties uz stabilu izmaksu plānošanu un iespēju novērtēšanu RIBA 1.-4. posmos.
Šī OCDS datu pakotne sniedz strukturētu informāciju par Bātas Universitātes iepirkumu, meklējot izmaksu konsultantu, lai atbalstītu sarežģītu 3 West ēkas renovācijas vai pārbūves projektu.
Batas Universitāte meklē izmaksu konsultantu (kvantitātes apsekošanas pakalpojumus) sarežģītam 1960. gadu ēkas renovācijas vai nojaukšanas projektam, kas prasa izmaksu pārvaldību un komerciālas konsultācijas RIBA 1.-4. posmos, ar aptuveno vērtību 350 000 mārciņu.
Bātas Universitāte meklē izmaksu konsultantu sarežģītam 3 West ēkas renovācijas/nojaukšanas projektam, kam nepieciešamas zināšanas izmaksu pārvaldībā, iespēju novērtēšanā un risku plānošanā RIBA 1.-4. posmos.
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Konkurss sniedz skaidru projekta aprakstu un tehniskās prasības, taču tam ir ievērojami trūkumi skaidrības, pilnīguma, godīguma un praktiskuma ziņā, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un ir nereāls līguma sākuma datums. Turklāt ir vairākas datu neatbilstības un pilnīgs ilgtspējības apsvērumu trūkums.
Konkursam ir saprātīgs iesniegšanas termiņš, pareizs CPV kods un nav ziņots par strīdiem. Tomēr kopsavilkumā trūkst skaidri norādītu obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību, novirzot pretendentus uz pilnu ITT, kas ir trūkums sniegtajā informācijā. Trūkst arī procedūras kodu.
Projekta apraksts ir detalizēts un tehniskās spējas prasības ir skaidras. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela skaidrības problēma, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir norādīta. Tomēr kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami ietekmē konkursa dokumentācijas pilnīgumu.
Dokumentu pieejamība caur e-iepirkumu portālu, saprātīgs iesniegšanas termiņš un e-iepirkuma atbalsts pozitīvi ietekmē godīgumu. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud vērtēšanas procesa objektivitāti un pārredzamību, radot ievērojamas godīguma problēmas.
Elektroniskā iesniegšana un norādītās dokumentu URL adreses ir praktiski aspekti. Tomēr līguma sākuma datums, kas ir identisks iesniegšanas termiņam, ir ārkārtīgi nepraktisks un nereāls, norādot uz būtisku kļūdu iepirkuma laika plānošanā.
Lai gan nav ziņots par strīdiem, pastāv vairākas neatbilstības, tostarp tukši lauki (Atbildīgā persona, procedūras kodi), pretruna starp 'Vērtība klasificēta: Jā' un norādīto aplēsto vērtību, kā arī neloģisks līguma sākuma datums, kas sakrīt ar iesniegšanas termiņu.
Konkursa dokumentācijā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības kritērijus iepirkuma procesā.
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.
Nav nepieciešama kredītkarte