Atpakaļ uz iepirkumiem

Vecmāšu māju vēlamo pakalpojumu sniedzēju saraksts Derby un Derbyshire ICB

Atvērts
Termiņš
150 dienas atlikušas
Jūlijs 31, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
009217-2023
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 29, 2023

Termiņš jautājumiem

Jūlijs 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūlijs 31, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 31, 2021

Budžets
Nav izpausts
Ilgums
84 mēneši
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire
Tips
Cits
66
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

NHS Derby & Derbyshire ICB meklē, lai iepirktu Vecmāšu māju vēlamo pakalpojumu sniedzēju sarakstu, pamatojoties uz jebkuru kvalificētu pakalpojumu sniedzēju (AQP). Šis saraksts būs līdzīgs Dinamiskajai iepirkumu sistēmai (DPS) un ļaus pakalpojumu sniedzējiem iesniegt pieteikumus jebkurā laikā līguma darbības laikā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
009217-2023_official.pdf

Šis dokuments ir NHS Derby & Derbyshire ICB līguma paziņojums, kas aicina aprūpes namus pievienoties vēlamo pakalpojumu sniedzēju sarakstam, kas darbosies kā dinamiska iepirkumu sistēma, ļaujot nepārtraukti iesniegt pieteikumus veselības pakalpojumu sniegšanai Derbijā un Derbišīrā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

66
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss apraksta kvalificētu aprūpes namu pakalpojumu sniedzēju (AQP) sarakstu, veicinot nepārtrauktu pieteikšanos, taču tam trūkst detalizētas dokumentācijas un specifisku prasību, kas kavē pārredzamību un godīgu konkurenci.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Pastāv būtiskas juridiskās atbilstības problēmas. Jebkādu konkursa dokumentu, specifisku obligāto izslēgšanas pamatu un detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums ir fundamentāli trūkumi tiesiski pamatotam publiskā iepirkuma procesam, pat AQP modelim. Šis detaļu trūkums apgrūtina iepirkuma principu ievērošanas nodrošināšanu.

Jebkādu konkursa dokumentu trūkums (kopā 0 dokumenti)
Nav detalizēti norādīti specifiski obligātie izslēgšanas pamati
Skaidrība40/100

AQP/DPS modelis un tā nepārtrauktā pieteikumu iesniegšanas procedūra ir skaidri aprakstīta. Tomēr faktiskās prasības pretendentiem ir neskaidras, lielā mērā balstoties uz nenorādītiem 'nepieciešamajiem standartiem' un 'NHS Derby & Derbyshire ICB noteiktajiem' kritērijiem bez sīkākas informācijas, kas rada neskaidrības potenciālajiem pakalpojumu sniedzējiem.

Neskaidras tehniskās un kvalitātes prasības ('nepieciešamie standarti', 'NHS Derby & Derbyshire ICB noteiktie')
Skaidrības trūkums par to, kā pieteikumi tiks vērtēti bez vērtēšanas kritērijiem
Pilnīgums75/100

Konkurss ir kritiski nepilnīgs. Vissvarīgākā problēma ir pilnīgs jebkādu pievienoto konkursa dokumentu trūkums, kas ir būtiski pretendentiem, lai saprastu pilnu apjomu, noteikumus un nosacījumus. Trūkst arī būtiskas informācijas, piemēram, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, specifisku finanšu prasību un visaptverošu vērtēšanas kritēriju.

Pilnīgs jebkādu konkursa dokumentu trūkums
Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums60/100

Lai gan AQP modelis pats par sevi veicina godīgumu, nodrošinot nepārtrauktu piekļuvi kvalificētiem pakalpojumu sniedzējiem, dziļais detalizētu prasību, vērtēšanas kritēriju un atbalsta dokumentu trūkums rada ievērojamu patvaļīgas novērtēšanas risku. Šis pārredzamības trūkums var novest pie negodīgas attieksmes pret pretendentiem un potenciāli dot priekšroku zināmām vienībām, ja 'noteiktie standarti' nav publiski pieejami.

Patvaļīgas novērtēšanas risks, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un ir neskaidras prasības
Potenciāla negodīga konkurence, ja 'noteiktie standarti' nav pārredzami definēti
Praktiskums40/100

AQP/DPS modelis ir praktisks, lai pārvaldītu dinamisku pakalpojumu sniedzēju sarakstu nepārtrauktām pakalpojumu vajadzībām. Tomēr pilnīgs jebkādu atbalsta dokumentu trūkums padara to ļoti nepraktisku potenciālajiem pakalpojumu sniedzējiem, lai saprastu visas prasības, sagatavotu atbilstošu pieteikumu vai efektīvi novērtētu savu atbilstību.

Pretendentiem ir nepraktiski sagatavot pieteikumus bez konkursa dokumentiem
Pretendenti nevar efektīvi novērtēt atbilstību vai atbilstību neskaidru prasību dēļ
Datu konsekvence100/100

Sniegtā pamatinformācija ir iekšēji saskaņota, īpaši attiecībā uz saraksta AQP būtību un nepārtraukto pieteikumu iesniegšanas procesu. Sniegtajos ierobežotajos datos nav pretrunīgu paziņojumu.

Ilgtspēja0/100

Sniegtajā informācijā nav minēti specifiski zaļā iepirkuma vai sociālie kritēriji. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus sabiedriskās vērtības mērķus un veicināt ilgtspējīgu praksi aprūpes namu pakalpojumu iepirkumā.

Zaļā iepirkuma kritēriju trūkums
Sociālo kritēriju trūkums

Stiprās puses

Izmanto kvalificētu pakalpojumu sniedzēju (AQP) modeli, kas nodrošina nepārtrauktu pieteikšanos un elastību pakalpojumu sniedzējiem.
Skaidri definē pakalpojuma veidu (aprūpes namu vēlamo pakalpojumu sniedzēju saraksts) un ģeogrāfisko apgabalu (Derby un Derbyshire).
Nosaka ilgu līguma darbības laiku (84 mēneši), piedāvājot stabilitāti veiksmīgiem pakalpojumu sniedzējiem.
Atklāta procedūra veicina plašu piekļuvi tirgum.

Bažas

Pilnīgs jebkādu konkursa dokumentu trūkums, kas padara konkursu fundamentāli nepilnīgu.
Trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu, kas ir juridiski prasīti.
Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju, kas rada pārredzamības trūkumu novērtēšanā.
Neskaidras tehniskās un kvalitātes prasības, kas apgrūtina pretendentu skaidru izpratni.
Aplēstā vērtība nav atklāta, kas ietekmē pretendentu plānošanu un tirgus analīzi.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus konkursa dokumentus, tostarp pilnus noteikumus un nosacījumus, specifikācijas un pieteikuma veidlapas.
2. Skaidri definēt visus obligātos izslēgšanas pamatus un detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Nodrošināt skaidras un izmērāmas specifikācijas tehniskajām spējām un kvalitātes standartiem, nevis paļauties uz neskaidrām atsaucēm.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai