Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

CBR formu komplektu piegāde

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 9. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 25. februārī
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
165065
Vērtība
€10,000
Atrašanās vieta
Latvia, Latvija
Publicēts
2026. gada 9. februārī
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Zemākā cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 9. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 18. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 25. februārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 25. februārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Paredzamā līgumcena
€10,000
Termiņš
Beidzies
CPV kods
38000000 — Laboratorijas, optiskās un precīzijas iekārtas (izņemot brilles)
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
€10,000
Ilgums
1 mēneši
Atrašanās vieta
Latvia
Tips
Piegādes
55
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€51,295
Vidējais piedāvājumu skaits
2.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
2,840 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

CBR formu komplektu piegāde

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis CBR veidlapu komplektu iepirkums sniedz skaidru iespēju pretendentiem, kuri var piedāvāt zemāko cenu, vienlaikus stingri demonstrējot atbilstību tehniskajām specifikācijām. Lai panāktu panākumus, galvenā uzmanība tiks pievērsta izmaksu efektivitātei un prasību rūpīgai ievērošanai.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu efektīva atbilstība: Augstas kvalitātes CBR veidlapu komplektu piegāde, kas precīzi atbilst visām tehniskajām specifikācijām par viskonkurētspējīgāko cenu.

Uzticama piegādes ķēde: Būtisku CBR veidlapu komplektu savlaicīga un konsekventa piegāde, ko nodrošina stingra kvalitātes nodrošināšana.

Galvenās iespējas
Dominēšana cenu vērtējumā: Skaidra "zemākās cenas" kā finanšu piedāvājuma vērtēšanas pamata pieminēšana ir ievērojama iespēja izmaksu līderiem.
Skaidri tehniskie kritēriji: 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija.' esamība nodrošina definētu mērķi tehniskajai atbilstībai, samazinot neskaidrību.
Racionalizēts iepirkuma process: Zaļo un inovatīvo aspektu trūkums vienkāršo piedāvājuma sagatavošanu, ļaujot koncentrēties uz galvenajām prasībām.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence: Zemākās cenas vērtēšanas kritērijs, visticamāk, piesaistīs daudzus pretendentus, samazinot peļņas normas.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai noteiktu visus iespējamos izmaksu ietaupījumus piegādē, ražošanā un loģistikā. Ja iespējams, izpētiet mēroga ekonomiju. Skaidri formulējiet vērtību, kas pārsniedz cenu, tehniskajā priekšlikumā, pat ja cena ir galvenais virzītājspēks.

Iespējamā neskaidrība 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija.': Lai gan konkrētas, tehniskās prasības var atšķirīgi interpretēt, kas var novest pie neatbilstības, ja tās nav rūpīgi izprastas.

Veltiet ievērojamu laiku, lai rūpīgi pārskatītu un izprastu katru detaļu 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija.'. Ja kāds aspekts ir neskaidrs, proaktīvi pieprasiet skaidrojumu no līgumslēdzējas iestādes, izmantojot paredzētos kanālus pirms jautājumu iesniegšanas termiņa.

Ideālā pretendenta profils
Piegādātājs ar pieredzi laboratorijas vai ar būvniecību saistītu komplektu piegādē, kam ir efektīvas ražošanas vai piegādes iespējas, lai nodrošinātu konkurētspējīgu cenu, un spēcīgs kvalitātes kontroles process, lai garantētu atbilstību tehniskajām specifikācijām.
Galvenās prasības
Atbilstība tehniskajām specifikācijām 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija.'
Atbilstoša tehniskā priekšlikuma iesniegšana.
Finanšu priekšlikuma iesniegšana, ko novērtē pēc zemākās cenas.
Obligāto izslēgšanas pamatu izpilde, kā noteikts 'Nolikums.'
'Nolikums.' izklāstīto dalībnieku prasību izpilde.
'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija.' norādīto atlases kritēriju izpilde.
Iesniegšanas termiņa ievērošana: 2026-02-25T07:00:00.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta izmaksu līderība līdzīgu komplektu piegādē.
Izcila skaidrība un pilnīgums tehniskajā priekšlikumā, tieši atbildot uz katru punktu 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija.'
Pierādīta pieredze savlaicīgā piegādē un kvalitātes nodrošināšanā valsts vai publiskā sektora līgumiem.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apsveriet īsu paziņojumu par materiālu ētiku iepirkumu un godīgām darba praksēm piegādes ķēdē, uzdodot to kā atbildīgu uzņēmējdarbības darbību saistību, nevis kā formālu sociālās vērtības saistību.
Piedāvājuma fokusa jomas
Finanšu priekšlikums (cena)N/A (Lowest Price)

Panākt absolūti zemāko iespējamo cenu, vienlaikus nodrošinot rentabilitāti. Veiciet detalizētu izmaksu sadalījumu un identificējiet visas optimizācijas jomas. Salīdziniet ar tirgus cenām līdzīgiem produktiem.

Tehniskais priekšlikums (atbilstība)N/A (Likely pass/fail or secondary to price)

Nodrošiniet 100% atbilstību visām tehniskajām specifikācijām, kas norādītas 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija.'. Strukturējiet tehnisko priekšlikumu loģiski, savienojot katru prasību ar konkrētu piedāvātā risinājuma funkciju vai aspektu. Sniedziet skaidrus atbilstības pierādījumus, piemēram, produktu datu lapas vai sertifikātus.

Ieteikumi6
Apgūstiet tehniskās specifikācijas
KritisksLiels ieguldījums

Rūpīgi analizējiet un izprotiet katru detaļu 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija.'. Nodrošiniet, ka piedāvātie CBR veidlapu komplekti precīzi atbilst šīm specifikācijām vai pārsniedz tās. Skaidri dokumentējiet visus atbilstības punktus.

Nodrošina atbilstību un novērš noraidīšanu.
Agresīva cenu noteikšana zemākajām izmaksām
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā "zemākās cenas" vērtēšanas kritēriju, veiciet stingru izmaksu optimizācijas pasākumu. Identificējiet visus tiešos un netiešos izdevumus un mērķējiet uz viskonkurētspējīgāko cenu punktu, neapdraudot būtisko kvalitāti.

Tieši ietekmē galveno vērtēšanas kritēriju un uzvaras iespējamību.
Proaktīva skaidrojumu pieprasīšana
AugstsVidējs ieguldījums

Ja kāds 'Nolikums.' vai 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija.' aspekts ir neskaidrs, iesniedziet oficiālus skaidrojumu pieprasījumus līgumslēdzējas iestādes, pirms termiņa beigām.

Samazina nepareizas interpretācijas un iespējamās diskvalifikācijas risku.
Piegādes ķēdes efektivitātes demonstrēšana
VidējsVidējs ieguldījums

Lai gan tas nav formāla prasība, tehniskajā priekšlikumā smalki uzsvariet savas piegādes ķēdes efektivitāti un uzticamību. Tas var netieši atbalstīt zemās cenas apgalvojumu un pārliecināt klientu par savlaicīgu piegādi.

Veido uzticību piegādātāja spējām nodrošināt uzticamu un izmaksu efektīvu piegādi.
Iesniegšanas noteikumu stingra ievērošana
AugstsVidējs ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet un ievērojiet visus 'Nolikums.' izklāstītos iesniegšanas nosacījumus attiecībā uz dokumentu formātu, piekļuvi un apmaiņu. Nodrošiniet, ka visi dokumenti ir iesniegti pareizi un savlaicīgi.

Novērš administratīvu diskvalifikāciju.
Ētiska iepirkuma paziņojums
ZemsMazs ieguldījums

Iekļaujiet tehnisko priekšlikumu īsu, nesaistošu paziņojumu par ētiku iepirkumu un godīgām darba praksēm piegādes ķēdē. Izdariet to kā daļu no atbildīgas uzņēmējdarbības.

Neliela pozitīva uztvere, tieša ietekme uz vērtējumu nav.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā visizmaksu efektīvāko un tehniski atbilstošāko piegādātāju. Uzsveriet racionalizētu darbību, kas ļauj agresīvi cenoties, neupurējot kvalitāti. Uzsveriet uzticamību un pierādītu spēju izpildīt stingras specifikācijas.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165065_PD.ANY_1_1_1_20260209110436.pdf -- 94.9 KB

Šis dokuments satur iepirkuma prasības CBR veidlapu komplektu piegādei Latvijas Valsts ceļiem, precizējot atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma iesniegšanas detaļas un vērtēšanu, pamatojoties uz zemāko cenu.

NolikumsDOC
Nolikums_LVC_2026_13.docx -- 125.7 KB

Šis dokuments satur iepirkuma nolikumu CBR formu komplektu piegādei, izklāstot vispārīgu informāciju, iepirkuma priekšmetu, dalībnieku prasības un dokumentu pieejamības un informācijas apmaiņas noteikumus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

55
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis CBR veidlapu komplektu iepirkums demonstrē labu pamatinformāciju un skaidru vērtēšanas kritēriju, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem un pretrunas attiecībā uz e-iesniegšanu, radot nopietnas bažas par pārredzamību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība55/100

Iepirkums definē procedūras veidu, izmanto atbilstošus CPV kodus un nosaka saprātīgus termiņus. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritiska juridiskās atbilstības problēma, jo tā tieši pārkāpj atklātu iepirkumu procedūrām nepieciešamos pārredzamības principus.

•Ierobežota piekļuve galvenajiem iepirkuma dokumentiem ('Nolikums', 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija')
Skaidrība70/100

Iepirkuma priekšmets un vispārējās prasības ir skaidri izklāstītas, un vērtēšanas kritērijs ('zemākā cena') ir norādīts. Tomēr nespēja piekļūt pilniem iepirkuma dokumentiem ('Nolikums', 'Iepirkuma priekšmeta prasības') neļauj pilnībā novērtēt visu prasību detalizēto skaidrību.

•Pilnīga detalizēta skaidrība nav novērtējama ierobežotas piekļuves dokumentiem dēļ
Pilnīgums55/100

Pamatinformācija, finanšu dati, termiņi un ilgums ir norādīti. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir arī apkopoti. Galvenais trūkums ir 'ierobežota piekļuve dokumentiem' galvenajiem iepirkuma dokumentiem, kas ir būtiski pilnīgai iepirkuma izpratnei.

•Būtiski iepirkuma dokumenti ('Nolikums', 'Iepirkuma priekšmeta prasības') nav pilnībā pieejami
Godīgums45/100

Atklātā vērtība, saprātīgi termiņi un objektīvs 'zemākās cenas' vērtēšanas kritērijs pozitīvi ietekmē godīgumu. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' ir nopietna godīguma problēma, jo tā kavē vienlīdzīgu piekļuvi informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu arī ietekmē uztverto godīgumu.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem, kas mazina vienlīdzīgas iespējas
•Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu ('E-Procurement' pret 'No e-submission')
Praktiskums60/100

Līguma ilgums ir norādīts, un aplēstā vērtība ir zināma. Tomēr neskaidrības par e-iesniegšanas iespējām un tiešas, publiski pieejamas URL adreses trūkums iepirkuma dokumentiem rada praktiskus šķēršļus ieinteresētajām personām.

•Neskaidrības par e-iesniegšanas funkcionalitāti
•Nav norādīta tieša URL adrese iepirkuma dokumentiem
Datu konsekvence65/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr ir ievērojamas pretrunas, īpaši starp 'E-Procurement' un 'No e-submission', kā arī 'ierobežotas piekļuves dokumentiem' karodziņš, kas ir pretrunā ar 'atklātās' procedūras veidu.

•Pretruna starp 'E-Procurement' raksturlielumu un 'No e-submission' karodziņu
•Pretruna starp 'atklātu' procedūru un 'ierobežotu piekļuvi dokumentiem'
Ilgtspēja20/100

Iepirkums neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas ir raksturīgi zemas vērtības piegādēm, taču šajā kategorijā tas rada zemu vērtējumu.

•Zaļā iepirkuma kritēriju trūkums
•Nav sociālo aspektu vai inovāciju fokusa

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums)
Atklāta procedūra ar saprātīgu piedāvājumu iesniegšanas termiņu
Objektīvs un pārredzams 'zemākās cenas' vērtēšanas kritērijs
Piešķirts atbilstošs CPV kods
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu

Bažas

Ierobežota piekļuve dokumentiem, kas nopietni ietekmē pārredzamību un godīgumu
Pretrunas attiecībā uz e-iesniegšanas iespējām
Trūkst skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju
Nav tiešas publiskas URL adreses iepirkuma dokumentiem
Būtiski iepirkuma dokumenti atzīmēti kā 'Nepieciešams: Nē' un nav pilnībā pieejami

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu un publisku piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem, lai ievērotu pārredzamības un godīguma principus.
2. Precizēt un nodrošināt konsekvenci attiecībā uz e-iesniegšanas iespējām, lai izvairītos no pretendentu neskaidrībām.
3. Apsvērt pamatkritēriju iekļaušanu ilgtspējas vai sociālajos aspektos, ja tas ir piemērojami, pat zemas vērtības līgumiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs