Littlehamptonas muzeja projekta "Transforming" novērtējums

See EN summary.

Iepirkums atbilst pamatprasībām, norādot CPV kodu un atklātu procedūru. Tomēr skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums un potenciāli īss iesniegšanas termiņš (lai gan šeit nav atzīmēts kā noteikumu pārkāpums) nedaudz samazina pilnīgu atbilstību. Iesniegtā informācija neliecina par strīdiem vai neatbilstību regulējumam.

Pieprasīto pakalpojumu apraksts ir detalizēts un konkrēts, izklāstot konsultanta pienākumus un gaidāmos rezultātus. Tehniskās prasības ir skaidri formulētas, padarot saprotamu, ko sagaida potenciālie pretendenti. Metodoloģijas prasības ir arī labi definētas.

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, organizācija, aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums. Tomēr iepirkuma dokumenti nav pieejami apskatei, un trūkst svarīgas informācijas, piemēram, izvērtēšanas kritēriju, kas ietekmē pilnīgumu.

Iepirkums šķiet godīgs, ar atklātu procedūru un publiskotu aplēsto vērtību. Prasības ir vērstas uz tehniskajām spējām, kas nepieciešamas izvērtēšanai, bez acīmredzamas pielāgošanas konkrētām kompānijām. E-iepirkuma izmantošana ir netieši pieņemta, bet nav tieši norādīta kā obligāta.

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums, kā arī aplēstā vērtība. Tomēr trūkst tiešas norādes par e-iesniegšanu, tiešas saites uz dokumentiem un informācijas par finansējumu, kas samazina tā praktiskumu pretendentiem.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturētiem darījumiem. Norādītie datumi (iesniegšanas termiņš, līguma sākums, līguma beigas, kas izriet no ziņojuma termiņa) ir loģiski secīgi.

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Šādu ilgtspējības apsvērumu trūkums ierobežo tā punktu šajā kategorijā.