Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Pakalpojumu kvalitātes režīms

Atvērts
Termiņš
106 dienas atlikušas
Jūlijs 31, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
021132-2026
Vērtība
£1,238,400
Atrašanās vieta
Inner London - East, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Aprīlis 08, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 10, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūlijs 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūlijs 31, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 31, 2027

Budžets
£1,238,400
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - East
Tips
Restricted Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

1. daļa – Revidentu (cilvēku) nodrošināšana pakalpojumu kvalitātes auditu veikšanai saskaņā ar SET sniegtajiem pakalpojumu kvalitātes kritērijiem, skaidri norādot, kad ir radies 'kavējums', nodrošinot precīzu ziņošanu un atbalstošus pierādījumus, piemēram, attēlus un video. Papildus, kā daļu no apmācības, sadarbībā ar 2. daļu, revidentiem būtu jāreģistrē katrs individuālais objekts, lai aizpildītu un uzturētu objektu reģistru. 2. daļa – Audita lietotnes nodrošināšana, ko revidenti var izmantot, lai efektīvi ziņotu par staciju un vilcienu veiktspēju, sniedzot viņiem iespēju atzīmēt neveiksmes pret noteiktajiem kritērijiem. Papildus nodrošiniet pakalpojumu kvalitātes vadības sistēmu, kas var apstrādāt visus saņemtos datus un ziņot par SET noteiktajiem nepieciešamajiem punktu aprēķināšanas mehānismiem, kā arī nodrošināt stabilus informācijas paneļus, kas ļauj SET efektīvi pārskatīt un interpretēt datus. Visbeidzot, detalizēta objektu reģistra uzturēšana, kas sadala katru staciju zonās, piešķir unikālu atsauces numuru katram objektam, un tam ir fotoattēls un atrašanās vieta kartē. Tas ietvertu sadarbību ar 1. daļas piegādātāju.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
021132-2026_ocds_record.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

OCDS Release PackageDOC
021132-2026_ocds_release.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Official PDF VersionPDF
021132-2026_official.pdf

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma paziņojums ir plānošanas stadijā, kas ierobežo pilnīgu juridisko atbilstības novērtējumu. Tomēr nosaukuma, atsauces numura, organizācijas, CPV koda un aplēstās vērtības esamība liecina par pamata atbilstību iepirkuma noteikumiem. Tiek atzīmēta 'konkurētspējīga elastīga procedūra', taču tās konkrētās juridiskās sekas nav detalizēti aprakstītas. Strīdu un apturēšanas trūkums ir pozitīvs. Termiņš tiek uzskatīts par potenciāli īsu, kas varētu būt neliela juridiska problēma, ja tas kavē godīgu konkurenci.

Potenciāli īss iesniegšanas termiņš, kas ietekmē godīgu konkurenci.
Skaidrība80/100

Abas daļas ir saprotami aprakstītas, norādot paredzamos pakalpojumus auditoriem un audita lietotnes un vadības sistēmas funkcionalitāti. AI izvilktās prasības vēl vairāk precizē šīs vajadzības. Tomēr novērtēšanas kritēriju trūkums nozīmē, ka potenciālie piegādātāji nevar pilnībā saprast, kā tiks novērtēti viņu iesniegumi, kas ir ievērojams skaidrības trūkums.

Trūkst novērtēšanas kritēriju.
Pilnīgums70/100

Ir pieejama galvenā informācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums. Ir norādīts CPV kods. Tomēr iepirkuma paziņojums ir plānošanas stadijā, un svarīgi dokumenti vēl nav pieejami ar saturu, un konkrētas iesniegšanas prasības nav detalizēti aprakstītas. Šis detalizētas dokumentācijas un iesniegšanas vadlīniju trūkums ietekmē kopējo pilnīgumu.

Dokumentu saturs nav pieejams.
Konkrētas iesniegšanas prasības nav detalizēti aprakstītas.
Godīgums85/100

Iepirkuma paziņojums šķiet godīgs, aplēstā vērtība ir atklāta un procedūra ir konkurētspējīga. Prasības ir aprakstītas tā, ka tās šķiet objektīvas un vērstas uz pakalpojumu sniegšanu, nevis pielāgotas konkrētām kompānijām. Sadalīšana daļās ļauj piedalīties specializētiem piegādātājiem. Konkrētu iesniegšanas prasību trūkums varētu būt neliela problēma, taču kopējā struktūra veicina atklātu konkurenci.

Praktiskums65/100

Iepirkuma paziņojumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Sadalīšana daļās liecina par praktisku iepirkuma pieeju. Tomēr informācijas trūkums par e-iesniegšanu un pieejamo dokumentu satura trūkums ar detalizētu informāciju par to, kā iesniegt priekšlikumus, ievērojami samazina praktiskumu potenciālajiem piegādātājiem šajā posmā.

Nav norādīta e-iesniegšana.
Nav pieejams dokumentu saturs detalizētai pārskatīšanai.
Datu konsekvence90/100

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība un datumi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi (iesniegšanas termiņš un līguma sākums) ir loģiski sakārtoti. CPV kods atbilst pakalpojuma aprakstam.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma paziņojumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas liecina par ilgtspējības kritēriju maznozīmīgumu šajā iepirkuma paziņojumā.

Nav minēti zaļie iepirkuma kritēriji.
Nav minēti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauce un organizācijas dati.
Skaidrs abu daļu pakalpojumu apraksts.
Aplēstā vērtība un līguma ilgums ir norādīti.
CPV kods ir norādīts.

Bažas

Trūkst novērtēšanas kritēriju.
Nav pieejams dokumentu saturs detalizētai pārskatīšanai.
Trūkst informācijas par e-iesniegšanu.

Ieteikumi

1. Norādīt skaidrus novērtēšanas kritērijus, lai vadītu piegādātājus.
2. Nodrošināt piekļuvi pilniem iepirkuma dokumentiem ar detalizētām iesniegšanas instrukcijām.
3. Skaidrot e-iesniegšanas procesu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai