Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.
PieteiktiesAI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.
Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.
5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem
Šis dokuments sniedz norādījumus, kā reģistrēties un izmantot Historic England In-tend e-iepirkumu portālu, lai piekļūtu, izrādītu interesi un iesniegtu piedāvājuma dokumentus.
Šis OCDS ieraksts sniedz strukturētus datus par Historic England atklāto iepirkumu drošības pakalpojumiem tās Kembridžas birojā, ietverot atslēgu kontroli, piekļuvi ēkām un reaģēšanu uz trauksmes signāliem.
Historic England pieprasa apsardzes pakalpojumus savam Kembridžas birojam, kas ietver atslēgu kontroli (BS 7984), ēku slēgšanu/atslēgšanu un reaģēšanu uz trauksmes signāliem.
Historic England meklē drošības pakalpojumus savam Kembridžas birojam Brooklands House, kas ietver atslēgu kontroli (BS 7984), ēku slēgšanu/atslēgšanu un reaģēšanu uz signalizācijas izsaukumiem, ar aptuveno vērtību 40 000 mārciņu un novērtējuma kritērijiem 70% kvalitāte / 30% cena.
Historic England meklē drošības pakalpojumus savam Kembridžas birojam Brooklands House, kas ietver atslēgu kontroli (BS 7984), ēku slēgšanu/atslēgšanu un reaģēšanu uz trauksmes izsaukumiem, ar vērtējumu, kas balstīts uz 70% kvalitātes un 30% cenas kritērijiem.
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Šī iepirkuma dokumentācija kopumā ir skaidra un praktiska, taču tās godīgums un pilnīgums cieš no detalizētu kvalitātes novērtēšanas kritēriju trūkuma. Ilgtspējas aspekti pilnībā iztrūkst.
Procedūras veids un CPV kodi ir skaidri definēti, un nav strīdu. Obligāto izslēgšanas pamatu trūkums kopsavilkumos ir neliels trūkums, taču kopējais tiesiskais regulējums šķiet pamatots atklātam konkursam zem sliekšņa.
Pakalpojuma apraksts un tehniskās prasības ir skaidras. Novērtēšanas kritēriju svērumi (70% kvalitāte, 30% cena) ir norādīti, taču trūkst detalizētu 70% kvalitātes kritēriju, kas samazina skaidrību pretendentiem par to, kā vislabāk demonstrēt savas spējas.
Pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir norādīti, un dokumenti ir pieejami. Tomēr galvenais trūkums ir detalizēta 70% kvalitātes novērtēšanas kritēriju sadalījuma trūkums, kas ir būtisks visaptverošam iepirkumam.
Vērtība ir atklāta, e-iepirkumi tiek atbalstīti, un prasības nešķiet pielāgotas. Tomēr detalizētu un objektīvu 70% kvalitātes novērtēšanas kritēriju trūkums būtiski ietekmē objektivitāti un pārredzamību, potenciāli novedot pie subjektīvas novērtēšanas.
Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, izmantojot īpašu portālu, un līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, padarot procesu praktisku potenciālajiem pretendentiem.
Lai gan daži lauki, piemēram, 'Liable Person', 'Type Code' un 'Procedure Code', ir tukši, datumi ir loģiski. Ievērojama pretruna pastāv starp automātiskās pārbaudes apgalvojumu 'Nav norādīti novērtēšanas kritēriji' un satura kopsavilkumiem, kas skaidri norāda '70% kvalitāte un 30% cena'.
Iepirkumā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas mērķus.
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.
Nav nepieciešama kredītkarte