Drošības un informācijas riska konsultanta (SIRA) pakalpojumi

Šis iepirkums ir kritiski kļūdains, jo nav pieejami visi saistītie iepirkuma dokumenti, padarot to nepiemērotu piedāvājumu iesniegšanai un neatbilstošu pamatprincipiem. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, būtisku dokumentu trūkums nopietni grauj tiesisko atbilstību, skaidrību, pilnīgumu, godīgumu un praktiskumu.

Šis iepirkums neatbilst obligātajām informācijas atklāšanas prasībām, jo visi 13 uzskaitītie dokumenti, tostarp viens, kas apzīmēts kā 'Obligāts', nav pieejami ('Lapa nav atrasta'). Tas ir nopietns iepirkuma noteikumu pārkāpums, īpaši ņemot vērā, ka iepriekšējais šīs iespējas iepirkums tika atsaukts līdzīgu iemeslu dēļ.

Lai gan pakalpojumu pamatapraksts un AI iegūtās prasības sniedz sākotnēju izpratni, detalizētu iepirkuma dokumentu pilnīga nepieejamība nozīmē, ka visaptverošas prasības, specifikācijas un būtiski vērtēšanas kritēriji pilnībā trūkst, padarot piegādātājiem neiespējamu saprast pilnu apjomu vai to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Neskatoties uz pamata iepirkuma metadatu (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi) esamību, iepirkums ir būtiski nepilnīgs, jo visi 13 saistītie dokumenti, kas saturētu detalizētas instrukcijas, specifikācijas un veidlapas, kas nepieciešamas iesniegšanai, nav pieejami.

Pilnīga piekļuves trūkums iepirkuma dokumentiem un nenorādītie vērtēšanas kritēriji rada pēc būtības negodīgu iepirkuma procesu. Potenciālie pretendenti nevar sagatavot atbilstošu vai konkurētspējīgu piedāvājumu, tādējādi graujot vienlīdzīgas attieksmes un pārredzamības principus. E-iesniegšanas trūkums vēl vairāk ierobežo pieejamību.

Iepirkums ir praktiski neīstenojams, jo piegādātāji nevar piekļūt nevienam no nepieciešamajiem piedāvājuma dokumentiem. Lai gan ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums, nespēja iegūt iepirkuma materiālus vai iesniegt tos elektroniski padara dalību neiespējamu.

Sniegtā strukturētā pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, finanšu dati, laika grafiks, klasifikācija) ir iekšēji konsekventa un loģiski pasniegta. Neatbilstība ir saistīta ar saistīto dokumentu *pieejamību*, nevis pašiem datu laukiem.

Iepirkumā nav norādīts uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.