Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Personāla atlases pakalpojumi akciju sabiedrības “Latvijas valsts meži” valdes priekšsēdētāja atlasei

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 14. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 3. aprīlī
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
168531
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Latvia, Latvija
Publicēts
2026. gada 19. martā
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 19. martā

Termiņš jautājumiem

2026. gada 27. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 3. aprīlī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 3. aprīlī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Termiņš
Beidzies
CPV kods
79635000 — 4
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Latvia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€54,868
Vidējais piedāvājumu skaits
2.2
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
3,568 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Personāla atlases pakalpojumi akciju sabiedrības “Latvijas valsts meži” valdes priekšsēdētāja atlasei

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums meklē specializētus augstākā līmeņa vadītāju atlases pakalpojumus kritiski svarīgai vadošai lomai valsts pārvaldītajā uzņēmumā. Uzvarošais piedāvājums uzsvērs dziļu izpratni par Latvijas korporatīvo vidi, spēcīgu un pārbaudītu augstākā līmeņa vadītāju atlases metodoloģiju un skaidru apliecinājumu par augstas klases kandidātu piesaisti augstākajiem amatiem. Ņemot vērā skaidru vērtēšanas kritēriju trūkumu, galvenā nozīme būs tehniskajām spējām un pārliecinošam stāstam par kandidātu kvalitāti un procesa efektivitāti.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Nepārspējama pieredze augstākā līmeņa vadītāju atlasē Latvijā, nodrošinot izcilu vadību AS 'Latvijas valsts meži'.

Rūpīgs, uz datiem balstīts un diskrēts atlases process, kas nodrošina visatbilstošākā kandidāta identificēšanu uz izpilddirektora amatu.

Apņemšanās veidot nevainojamu un caurspīdīgu partnerību, garantējot veiksmīgu un savlaicīgu iecelšanu amatā.

Galvenās iespējas
Norādītu vērtēšanas kritēriju trūkums sniedz iespēju definēt vērtības piedāvājumu, izmantojot spēcīgu tehnisko priekšlikumu un stāstījumu.
Vienas, augsta profila lomas fokuss ļauj piedāvāt ļoti pielāgotu un specializētu pakalpojumu piedāvājumu.
4 mēnešu ilgums norāda uz nepieciešamību pēc efektīva un labi strukturēta atlases procesa.
Galvenie izaicinājumi
Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma optimizēšanu konkrētiem punktiem.

Koncentrējieties uz pārāku tehnisko spēju un pārliecinoša stāstījuma demonstrēšanu, kas netieši atspoguļo iespējamos vērtēšanas faktorus, piemēram, kandidātu kvalitāti, procesa efektivitāti un klienta konteksta izpratni. Uzsvariet iepriekšējos panākumus līdzīgos augsta profila amatos.

Potenciāla augsta konkurence gan no vietējiem, gan starptautiskiem nostabilizētiem augstākā līmeņa vadītāju atlases uzņēmumiem.

Uzsveriet unikālos pārdošanas punktus, piemēram, dziļu vietējā tirgus zināšanas, mežsaimniecībai atbilstošu nozaru pieredzi vai patentētu atlases metodoloģiju, kas piedāvā atšķirīgu priekšrocību.

Aplēstā vērtība nav atklāta, radot nenoteiktību cenu stratēģijā.

Veiciet rūpīgu tirgus izpēti, lai salīdzinātu cenas līdzīgiem augstākā līmeņa vadītāju atlases uzdevumiem. Izstrādājiet elastīgu cenu modeli, ko var pamatot, pamatojoties uz meklēšanas apjomu un sarežģītību, vienlaikus nodrošinot rentabilitāti.

Ideālā pretendenta profils
Nostabilizējies augstākā līmeņa vadītāju atlases uzņēmums ar pierādītu pieredzi Latvijas tirgū, īpaši valsts pārvaldītajos uzņēmumos vai lielās korporācijās. Ideālajam pretendentam ir spēcīgs augstākā līmeņa vadītāju tīkls, attīstīta atlases metodoloģija, kas pielāgota C-suite lomām, un dziļa izpratne par mežsaimniecības nozares vai līdzīgu nozaru korporatīvo pārvaldību un vadības prasībām. Diskrēta un augsta riska personāla atlases pieredze ir būtiska.
Galvenās prasības
Pierādītas tehniskās spējas augstākā līmeņa vadītāju atlasē, ieskaitot kandidātu izvērtēšanas posmus un prasības.
Obligāto un papildu dokumentu iesniegšana, kā norādīts 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
Iesniegšanas termiņa 2026-04-03 10:00:00 ievērošana.
Obligāto izslēgšanas pamatu ievērošana.
Atbilstība kvalifikācijas prasībām (lai gan nav precizēts, tiek pieņemts, ka tās ir standarta valsts iepirkumos).
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīti panākumi izpilddirektoru vai līdzvērtīgu augstākā līmeņa vadītāju atlasei Latvijas valsts pārvaldītajos uzņēmumos.
Patentēta augstākā līmeņa vadītāju atlases metodoloģija, kas pārsniedz standarta praksi, ietverot uzlabotu analītiku vai unikālas tīklošanās stratēģijas.
Dziļa izpratne par AS 'Latvijas valsts meži' un Latvijas mežsaimniecības nozares stratēģiskajiem izaicinājumiem un iespējām.
Īpaša, augsta līmeņa atlases komanda ar pierādītu pieredzi līdzīgu amatu ieņemšanā.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan ir norādīts 'Sociālie aspekti: Nē', pretendents var proaktīvi ierosināt apņemšanos nodrošināt daudzveidību un iekļaušanu kandidātu garajā sarakstā, pat ja tas nav tieši pieprasīts. To varētu formulēt kā kandidātu kopuma kvalitātes un plašuma uzlabošanu, kas netieši nāktu par labu klientam.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskās spējas (kandidātu izvērtēšanas posmi un prasības)

Detalizējiet visaptverošu, vairāku posmu izvērtēšanas procesu, kas ietver stingras uz kompetencēm balstītas intervijas, psihometriskos novērtējumus (ja piemērojams un pamatots), ieinteresēto personu intervijas un rūpīgas izziņas. Parādiet, kā process nodrošina objektivitāti, taisnīgumu un specifisku vadības kompetenču identificēšanu, kas nepieciešamas izpilddirektora lomai. Izmantojiet 'Tehniskā specifikācija' kā tiešu ceļvedi un izskaidrojiet katru izklāstīto posmu.

Klienta un lomas izpratne

Demonstrējiet dziļu izpratni par AS 'Latvijas valsts meži' misiju, stratēģiskajiem mērķiem un izpilddirektora lomas specifiskajiem izaicinājumiem un iespējām. To var panākt, veicot rūpīgu izpēti par uzņēmuma gada pārskatiem, stratēģiskajiem plāniem un plašāku ekonomisko un regulatīvo vidi. Noskaidrojiet, kā atlases process tiks pielāgots, lai identificētu kandidātus, kuri var efektīvi vadīt organizāciju tās nākamajā posmā.

Procesa efektivitāte un savlaicīgums

Izklāstiet skaidru projektu plānu ar noteiktiem atskaites punktiem un grafikiem, demonstrējot, kā tiks ievērots 4 mēnešu ilgums. Uzsvariet uzņēmuma spēju efektīvi pārvaldīt atlases procesu, sākot no sākotnējās tirgus kartēšanas līdz kandidāta integrācijai. Uzsvariet proaktīvu saziņu un ziņošanu pasūtītājam.

Ieteikumi6
Rūpīgi izskatiet tehniskās specifikācijas
KritisksLiels ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet un atbildiet uz katru 'Tehniskā specifikācija' aspektu, detalizējot ierosinātos posmus un prasības kandidātu izvērtēšanai. Iet tālāk par posmu uzskaitīšanu; paskaidrojiet katra posma pamatojumu, metodiku un rīkus, ko izmanto, lai novērtētu kandidāta piemērotību izpilddirektora amatam.

Nodrošina atbilstību prasībām un demonstrē stingru, pārdomātu atlases procesu.
Izstrādājiet pārliecinošu stāstījumu nenoteiktiem kritērijiem
KritisksLiels ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav norādīti, izveidojiet piedāvājumu, kas netieši aptver iespējamos faktorus, piemēram, kandidātu kvalitāti, metodiku, klienta izpratni un pieredzi. Izmantojiet spēcīgu, uz pierādījumiem balstītu valodu, lai parādītu pieredzi un vērtības piedāvājumu.

Maksimizē uztverto vērtību un atšķir piedāvājumu skaidru punktu trūkuma apstākļos.
Izmantojiet vietējā tirgus pieredzi un tīklu
AugstsVidējs ieguldījums

Uzsveriet dziļas zināšanas par Latvijas augstākā līmeņa vadītāju talantiem un spēcīgu, atbilstošu tīklu. Tas ir ļoti svarīgi valsts pārvaldītam uzņēmumam un var būt ievērojams atšķirības faktors salīdzinājumā ar starptautiskiem uzņēmumiem, kuriem trūkst vietējo nianses.

Veido pārliecību par spēju identificēt un piesaistīt labākos vietējos talantus.
Izmantojiet 'Veidlapas' un pieredzes apliecinājumu
AugstsVidējs ieguldījums

Izmantojiet sniegtās 'Veidlapas' un pieredzes apliecinājuma veidnes precīzi, kā norādīts. Nodrošiniet, ka visa iesniegtā pieredze tieši atbalsta tehniskās spējas un piemērotību šai konkrētajai augstākā līmeņa vadītāju atlases uzdevumam.

Nodrošina iesniegšanas prasību ievērošanu un stiprina pierādījumus par spējām.
Proaktīvi risiniet potenciālo konkurenci
AugstsVidējs ieguldījums

Pieņemiet, ka citas cienījamas augstākā līmeņa vadītāju atlases firmas iesniegs piedāvājumus. Skaidri izskaidrojiet, kas padara jūsu uzņēmumu unikāli kvalificētu un labāk pozicionētu, lai nodrošinātu izcilus rezultātus AS 'Latvijas valsts meži' salīdzinājumā ar konkurentiem.

Pozicionē piedāvājumu kā labāko izvēli.
Iekļaujiet daudzveidību un iekļaušanu (D&I) kā kvalitātes uzlabotāju
ZemsMazs ieguldījums

Pat ja ir norādīts 'Sociālie aspekti: Nē', smalki iepiniet apņemšanos izpētīt daudzveidīgu kandidātu kopumu, lai uzlabotu potenciālo kandidātu kvalitāti un plašumu, tādējādi uzlabojot izredzes atrast vislabāko piemērotību. Formulējiet to kā stratēģisku priekšrocību klientam.

Demonstrē tālredzību un var patikt plašākām organizatoriskajām vērtībām.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā zinošāko un savienotāko augstākā līmeņa vadītāju atlases partneri Latvijas tirgū, kas spēj orientēties tāda valsts pārvaldīta uzņēmuma kā AS 'Latvijas valsts meži' specifiskajā kultūras un biznesa kontekstā. Uzsvariet pierādītu spēju piesaistīt kandidātus, kuriem ir ne tikai tehniskās prasmes, bet arī stratēģiskā vīzija un vadības spējas, kas nepieciešamas šai kritiskajai lomai.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168531_PD.ANY_1_1_1_20260319153950.pdf -- 102.0 KB

Šis dokuments izklāsta prasības personāla atlases pakalpojumu iepirkumam akciju sabiedrības “Latvijas valsts meži” valdes priekšsēdētāja amatam, norādot pretendentiem obligātos un izvēles dokumentus.

Tehniskā specifikācijaPDF
1_pielikums_Tehniska_specifikacija_49_I.pdf -- 209.5 KB

Šis dokuments satur tehniskās specifikācijas personāla atlases pakalpojumiem akciju sabiedrības "Latvijas valsts meži" valdes priekšsēdētāja amatam, izklāstot kandidātu izvērtēšanas posmus un prasības.

Līguma projektsDOC
8.pielik_Liguma_projekts_49_I.docx -- 39.1 KB

Šis dokuments satur līguma projektu personāla atlases pakalpojumiem akciju sabiedrības “Latvijas valsts meži” valdes priekšsēdētāja amatam, kas nosaka darbu apjomu, apmaksas nosacījumus un abu pušu pienākumus.

NolikumsPDF
Nolikums_Personala_atlase_49_I.pdf -- 534.7 KB

Šis dokuments satur "Latvijas valsts meži" AS valdes priekšsēdētāja atlases personāla atlases pakalpojumu iepirkuma nolikumu.

VeidlapasZIP
Veidlapas.zip -- 162.6 KB

Šis dokuments satur pieteikuma veidlapas un pieredzes apliecinājuma veidnes iepirkumam par personāla atlases pakalpojumiem akciju sabiedrības "Latvijas valsts meži" valdes priekšsēdētāja atlasei.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis personāla atlases pakalpojumu iepirkums AS "Latvijas valsts meži" valdes priekšsēdētāja amatam kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru dokumentāciju un saprātīgu laika grafiku. Tomēr nenorādītā aplēstā vērtība un noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojami trūkumi.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārējai likumdošanas prasībām, nodrošinot skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Arī ziņojumu par strīdiem trūkums to apliecina. Tomēr "ierobežota piekļuve dokumentiem", ja tā tiks apstiprināta, varētu ietekmēt likumdošanas prasību ievērošanu.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem
Skaidrība80/100

Iepirkumā ir skaidrs pieprasītā pakalpojuma apraksts un norādīti obligātie dokumenti. Tehniskā specifikācija izklāsta kandidātu izvērtēšanas posmus, veicinot skaidrību. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums samazina kopējo skaidrību pretendentiem.

•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp organizācija, nosaukums un līguma termiņš. Ir pievienoti vairāki svarīgi dokumenti, piemēram, nolikums, līguma projekts un tehniskā specifikācija. Tomēr aplēstā vērtība nav norādīta, kas ir būtisks trūkums.

•Aplēstā vērtība: nav norādīta
Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkšanos, kas veicina godīgumu. Termiņš šķiet saprātīgs. Tomēr "ierobežota piekļuve dokumentiem" ir nopietns trūkums godīguma ziņā, jo tas var ierobežot pilnīgu piekļuvi dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem. Arī nenorādītie vērtēšanas kritēriji ietekmē godīgumu.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkšanos, kas ir pozitīvs aspekts. Līguma termiņš ir norādīts. Tomēr paziņojumā nav tieši apstiprināta e-iesniegšanas iespēja vai sniegta tieša saite uz dokumentiem, un informācija par finansējumu nav pieejama.

•Nav apstiprināta e-iesniegšana
•Nav tiešas saites uz dokumentiem
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Iepirkuma statuss ir aktīvs, un nav ziņojumu par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi šķiet loģiski iepirkuma laika grafika kontekstā.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie publiskie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par konkrētu ilgtspējības apsvērumu trūkumu.

•Nav zaļais publiskais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un apraksts
Norādīts pareizs CPV kods
Pievienoti vairāki svarīgi dokumenti
Izmantota e-iepirkšanās sistēma
Saprātīgs iesniegšanas termiņš

Bažas

Aplēstā vērtība nav norādīta
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Iespējama ierobežota piekļuve dokumentiem
Konkrētu ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Norādīt iepirkuma aplēsto vērtību.
2. Skaidri norādīt pretendentu vērtēšanas kritērijus.
3. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir pilnībā pieejami visiem potenciālajiem pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs