Būvprojekta izstrāde un autoruzraudzības veikšana objektam “Siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšana un energoefektivitātes uzlabošana Ķekavas novada pašvaldības policijas ēkā Ķekavā, Ķekavas novadā”

Šis konkurss piedāvā skaidru projekta mērķi un izmanto atklātu e-iepirkuma procedūru, taču to ievērojami kavē ierobežota piekļuve dokumentiem un ievērojamas datu pretrunas.

Konkursā ir pareizi definēts procedūras veids un CPV kodi, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir nopietna problēma, kas potenciāli apdraud atbilstību iepirkuma noteikumos paredzētajiem pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principiem.

Konkursa nosaukums, apraksts un AI izvilktās prasības ir visumā skaidras. Lai gan vērtēšanas kritēriji ir norādīti dokumentā, 'Trūkstošie vērtēšanas kritēriji' karodziņš liecina, ka tie nav uzreiz acīmredzami vai skaidri norādīti galvenajā paziņojumā, kas ietekmē vispārējo skaidrību.

Pamatinformācija, finanšu dati, laika grafiks un klasifikācija ir sniegta. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' un visu konkursa dokumentu statuss 'Nav obligāts' nozīmē, ka pilnīga konkursa pakete nav pilnībā pieejama pretendentiem, kas ir kritisks trūkums.

Konkurss gūst labumu no atklātas procedūras un e-iepirkumu izmantošanas, ar atklātu aplēsto vērtību un saprātīgiem termiņiem. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir nopietns šķērslis godīgumam, novēršot visiem potenciālajiem pretendentiem vienlīdzīgu piekļuvi būtiskai informācijai.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un ir norādīts līguma ilgums un ES finansējums. Tomēr skaidra dokumenta URL trūkums (vai 'ierobežotas piekļuves' problēma) un līguma sākuma datuma trūkums samazina praktiskumu pretendentiem, sagatavojot un iesniedzot visaptverošu piedāvājumu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr pastāv ievērojamas iekšējās pretrunas, piemēram, 'E-iepirkumi' raksturlielums pret 'Nav e-iesniegšanas' automātisko pārbaudi, un 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' pret AI kopsavilkumiem par dokumentu saturu. 'Trūkstošie vērtēšanas kritēriji' karodziņš arī ir pretrunā ar 5. dokumenta AI kopsavilkumu.

Projekta galvenais mērķis ir ļoti ilgtspējīgs (energoefektivitāte un SEG samazināšana), kas ir spēcīgs pozitīvs aspekts. Tas ir arī ES finansēts, kas bieži vien nozīmē augstākus ilgtspējības standartus. Tomēr konkursa dokumentācija neparedz plašākus zaļā iepirkuma kritērijus, sociālos aspektus vai inovāciju prasības pretendenta pieejai vai uzņēmuma praksei, kas pārsniegtu projekta raksturīgo vides mērķi.