LĪGUMS PAR RĒĶINU VALIDĀCIJAS UN BIROJA PAKALPOJUMU NODROŠINĀŠANU

Šis iepirkums nodrošina skaidru pakalpojuma aprakstu un pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības vērtēšanas kritērijos, detalizētās atbilstības/finanšu prasībās un e-iesniegšanas trūkums, kas ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Iepirkumā skaidri definēts procedūras veids un CPV kods, bez strīdiem. Tomēr AI kopsavilkums norāda uz detalizētu obligāto izslēgšanas un atbilstības kritēriju trūkumu, kas ir būtiski pilnīgai tiesiskajai atbilstībai.

Pakalpojuma apraksts un tehniskās prasības ir skaidras. Tomēr noteiktu vērtēšanas kritēriju un detalizētu atbilstības/finanšu prasību trūkums rada ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem attiecībā uz novērtējumu un minimālajām kvalifikācijām.

Pamatinformācija par iepirkumu, termiņi, vērtība un ilgums ir norādīti, un dokumenti ir pieejami. Tomēr kritiski trūkstošie vērtēšanas kritēriji un detalizētas obligātās izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasības padara iepirkumu būtiski nepilnīgu visaptverošai piedāvājumu sagatavošanai.

Lai gan prasības nešķiet pielāgotas, noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums un e-iesniegšanas neesamība būtiski apdraud pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi, kas ir būtiska godīgam iepirkuma procesam.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri noteikti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums pretendentiem mūsdienu iepirkumu vidē.

Iepirkuma dati lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem vai apturēšanas gadījumiem. Nelielas nepilnības pastāv nekritiski svarīgos laukos, piemēram, specifiskos procedūras kodos un atbildīgās personas vārdā.

Iepirkumā nav iekļauti nekādi skaidri zaļā iepirkuma, sociālie vai inovācijas kritēriji, kas liecina par neizmantotu iespēju saskaņoties ar plašākiem ilgtspējas mērķiem. Tas nav arī ES finansēts.