Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Multimediālo ekspozīciju izveide un uzstādīšana

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 9. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 20. februārī
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
164991
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Latgale, Latvija
Publicēts
2026. gada 3. februārī
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Finanšu piedāvājumsPrice
Tehniskais piedāvājumsTechnical
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 3. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 13. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 20. februārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 20. februārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Termiņš
Beidzies
CPV kods
92312000 — 1
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Latgale
Tips
Pakalpojumi
48
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€14,392
Vidējais piedāvājumu skaits
1.2
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
87%
948 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Multimediālo ekspozīciju izveide un uzstādīšana
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
164991_PD.ANY_1_1_1_20260203153403.pdf -- 95.3 KB

Šis dokuments satur iepirkuma prasības, tostarp izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības, kā arī vērtēšanas kritērijus iepirkumam "Multimediālo ekspozīciju izveide un uzstādīšana".

NolikumsDOC
nolikums_LPR_2026_1 _publ.docx -- 1022.4 KB

Šis dokuments satur atklāta konkursa "Multimediālo ekspozīciju izveide un uzstādīšana" nolikumu, aprakstot iepirkuma procedūru, prasības pretendentiem, piedāvājumu iesniegšanas kārtību un piemērojamo tiesisko regulējumu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

48
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šī iepirkuma kvalitāte ir zema, jo trūkst vērtēšanas kritēriju, dokumentiem ir ierobežota piekļuve un nav atklāta paredzamā vērtība, kas būtiski kavē godīgu konkurenci un pārredzamību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība80/100

Juridiskā atbilstība kopumā ir laba, ar skaidri definētu atklātu procedūru, atbilstošu CPV kodu un bez strīdiem. Iepirkums ir finansēts no ES līdzekļiem un norāda uz atbilstību PTO/GPA. Tomēr neatklātā paredzamā vērtība ir neliels trūkums pilnīgas informācijas atklāšanas prasībās.

•Paredzamā vērtība: nav atklāta
Skaidrība40/100

Lai gan iepirkuma nosaukums, apraksts un izpildes nosacījumi ir skaidri, kritiskais jautājums par 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' (kā norādīts) būtiski ietekmē skaidrību. Pretendenti nevar pienācīgi sagatavot piedāvājumus, nesaprotot vērtēšanas pamatu, neskatoties uz 3. dokumenta kopsavilkumu, kas tos piemin.

•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji (pretrunā ar dokumenta kopsavilkumu)
Pilnīgums50/100

Lielākā daļa pamatinformācijas, termiņi, ilgums un atrašanās vieta ir norādīti. Dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs neatklātās paredzamās vērtības un, kritiski, nenorādīto vērtēšanas kritēriju dēļ.

•Paredzamā vērtība: nav atklāta
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums30/100

Godīgums ir nopietni apdraudēts vairāku faktoru dēļ. 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus. 'Paredzamā vērtība: nav atklāta' neļauj pretendentiem precīzi novērtēt apjomu un piešķirt resursus. Vissvarīgākais ir tas, ka 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' rada subjektivitāti un potenciālu patvaļīgiem lēmumiem. Turklāt 'Nav e-iesniegšanas' (neskatoties uz 'E-iepirkums' raksturlielumu) ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem
•Paredzamā vērtība: nav atklāta
Praktiskums45/100

Praktiskumu samazina elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums, kā norādīts automātiskajā pārbaudē, neskatoties uz 'E-iepirkums' raksturlielumu. Līguma sākuma datums nav norādīts, un ierobežota piekļuve dokumentiem rada praktiskus šķēršļus potenciālajiem pretendentiem.

•Nav e-iesniegšanas (pretrunā ar E-iepirkuma raksturlielumu)
•Nav līguma sākuma datuma
Datu konsekvence40/100

Pastāv būtiskas datu neatbilstības. 'Problēmas/Karogi' skaidri norāda 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji', kas ir tiešā pretrunā ar 3. dokumenta kopsavilkumu. Līdzīgi 'Raksturlielumi: E-iepirkums' ir pretrunā ar 'AUTOMĀTISKĀS PĀRBAUDES REZULTĀTI: Problēmas: Nav e-iesniegšanas'. 'Paredzamā vērtība: nav atklāta' arī ir trūkstošs galvenais lauks.

•Pretruna: 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' pret 3. dokumenta kopsavilkumu
•Pretruna: 'E-iepirkums' raksturlielums pret 'Nav e-iesniegšanas' automātiskās pārbaudes rezultātu
Ilgtspēja25/100

Iepirkums nepārprotami nekoncentrējas uz ilgtspējību. Automātiskās pārbaudes apstiprina 'Nav zaļais iepirkums', 'Nav sociālo kritēriju' un 'Nav inovāciju fokusa'. Lai gan ES finansētie projekti bieži vien nozīmē augstākus standartus, šis iepirkums neintegrē konkrētus ilgtspējības aspektus.

•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu nosaukums un apraksts
Skaidri definēts procedūras veids un CPV kods
Norādīts ES finansējums, kas liecina par plašāku atbilstības ietvaru
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš (17 dienas)
Visi iepirkuma dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums
Ierobežota piekļuve dokumentiem, kas kavē pārredzamību un konkurenci
Nav atklāta paredzamā līguma vērtība
Pretruna attiecībā uz elektroniskās iesniegšanas iespējām
Trūkst zaļo, sociālo un inovāciju ilgtspējības kritēriju

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt skaidrus, objektīvus un visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem, lai veicinātu vienlīdzīgas iespējas.
3. Atklāt līguma paredzamo vērtību, lai pretendenti varētu sagatavot atbilstošus un konkurētspējīgus piedāvājumus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs