Daudzdisciplīnu konsultantu komanda

Šis iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst būtisku iepirkuma dokumentu un vērtēšanas kritēriju, kas būtiski kavē godīgu konkurenci un praktisku piedāvājumu sagatavošanu. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, detalizētu prasību un novērtēšanas metožu trūkums rada ievērojamas bažas par pārredzamību un godīgumu.

Iepirkums izmanto atklātu procedūru, kas parasti atbilst prasībām. Tomēr konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums un, kritiski, pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir galvenie juridiskās atbilstības trūkumi. Jebkādu iepirkuma dokumentu trūkums padara neiespējamu pilnīgas juridiskās atbilstības novērtēšanu.

Iepirkuma pamatapraksts ir skaidrs attiecībā uz pakalpojuma veidu un atrašanās vietām. Tomēr pašas prasības ir ārkārtīgi vispārīgas un neskaidras, trūkst nepieciešamās detalizācijas, lai pretendenti saprastu darbības jomu, paredzamos rezultātus vai to, kā tiks novērtēti viņu piedāvājumi.

Šis iepirkums ir fundamentāli nepilnīgs. Viskritiskākais jautājums ir jebkādu pievienoto iepirkuma dokumentu pilnīgs trūkums, kas ir būtiski, lai pretendenti sagatavotu visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu. Galvenā informācija, piemēram, detalizēta darbības joma, noteikumi un nosacījumi, un vērtēšanas kritēriji, pilnībā trūkst.

Ārkārtīga detalizācijas trūkums, īpaši iepirkuma dokumentu un vērtēšanas kritēriju trūkums, rada ievērojamu risku godīgumam. Pretendenti nevar sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus bez skaidriem norādījumiem, potenciāli dodot priekšroku esošajam vai iepriekš izvēlētam piegādātājam, izmantojot subjektīvu vērtēšanu.

No pretendenta viedokļa, jēgpilna un konkurētspējīga piedāvājuma sagatavošana šim iepirkumam ir ļoti nepraktiska. Bez detalizētas darbības jomas, noteikumiem un vērtēšanas kritērijiem pretendenti nevar precīzi novērtēt resursus, izmaksas vai piedāvāt pielāgotu risinājumu.

Pastāv ievērojama neatbilstība attiecībā uz līguma ilgumu. Aptuvenā vērtība ir norādīta divās valūtās, kas ir pieņemami, ja galvenā valūta piedāvājumu iesniegšanai ir skaidra.

Iepirkums neietver nekādus konkrētus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovāciju kritērijus, kas liecina par ilgtspējas aspektu trūkumu iepirkuma procesā.